sunny

Audio-Technica ATH-M50 =)

Добрый день Читаю вот, что хорошие отзывы есть о Telefunken TA350 и топовой модели TA750. Оба можно взять до 10 000 рублей. Правда про 750й вот тут http://john.ccac.rwth-aachen.de:8000/te ... index.html пишут, что дефект там был с напряжением и что-то взрывалось перегорало ) Слышали о таких аппаратиках что-нибудь? )

Добрый вечер! да, верно, scott 410a ) был отключен от сети электро питания на более, чем 2 недели. Сейчас работает, прогрелся видимо. Но после выключения и включения через часик другой, малость потрескивает вначале, но уже не так долго, как при первом включении. Вообщем, думаю, что еще пока поработает какое-то время )

Добрый вечер! Не долго у меня проработал винтажный усилок =) включаю и в одном канале потрескивает, даже если от усилка отключить источник и отключить акустические провода, стрелка левого канала дергается, при убавлении на темброблоке баса амплитуда колебаний уменьшается, но не исчезает.. может посоветуете, к кому лучше в Москве обращаться, или не стоит заморачиваться и купить другой? этот стоил не помню, тысяч 9-10.

во многих cue файлах указано расширение wav, а сам файл .flac - надо поменять

где вот только эти подставки посмотреть бы ))

а не нужно их выставлять на уровне высокочастотника и уха ? =) у меня 50см от пола выходит )

да, тоже думаю для начала поставить недорогой кабель, дальше уже смотреть.. вот столкнулся еще с какой "может быть" проблемой.. не могу найти стойки для акустики, колонки достаточно массивные, 31,5 * 31,5 см глубина ширина, вес 16кг, из стоек 60 см высотой верхняя площадка максимум нашел 22*16,5 см выглядит как-то не очень по размеру, а крупнее найти не могу ничего ))

Спасибо за советы, измерю минимальное расстояние сколько нужно метров для кабеля, может смогу наскрести =))

Furutech FS-15S стоит уже совсем других денег )

Дмитрий, спасибо за ответы. думаю, не буду все-таки менять выходы. лучше посмотрю в сторону нового кабеля. вот вроде не шибко дорогой и без серебра http://www.*****.ru/chord_Carnival_ ... creen.html

наверное поменяю кабель, тот что есть не такой уж, чтобы за него держаться.. а общипать можно конечно, но что-то думаю это может сказаться на звуке, жила реально толстая, очень сильно общипывать придется

Добрый день, уважаемые ! Вообщем купил я усилитель и акустику. как обычно бывает совсем не то, что планировал )) но понравилось больше. усилитель: scott 410a,m американский, 1980 год, мощность 30 вт на 8ом акустика: mb quart 590 mcs, мейд ин германия, 89-91 года. 33-32000 Гц, 4ом, 150вт музыкальная, 3 полосники усилитель, думаю, стоило бы помощнее, но из того что было на прослушке, это оказалось лучшим по звуку, еще слушал Dual 5670, nordmende pa1100, Marantz 54 MK2 вопрос: у меня есть старый кабель с толстой жилой, американский vampire wire, но он не влазит в разъеме на усилителе, там тоненькая дырочка, думаю мм 2 максимум, которая отжимается кнопкой и потом с проводом прихлопывается. Этот момент можно как-то обойти без потерь, или искать кабель с тонкой жилой ?

почему в контексте ipod classic не ломанного рокбоксом вы говорите о геморое с тунцом? у меня ipdo classic подключаю в комп запуская winamp 5.3 и драг -дропом перекидываю папки, пока перекидываю все прослушенное ранее скроблится на ласт.фм ) тунца нет и не было ни разу.

Я опять все по поводу усилителей revox =) вот читаю интернет, и в русской части и зарубежной, часто встречаю упоминания о том, что конденсаторы frako высохшие никакие, а при замене на аналог звук уходит. то есть в них вся уникальность звука в этих конденсаторах, может тогда другие усилители смотреть, которые не так зависимы от них и в случае чего, можно поменять без больших потерь в звуке ? Tandberg TR1055 , не слышали?

уже на нескольких зарубежных форумах прочитал, что у ревоксов используемые электролиты, конденсаторы (могу путать) FRAKO требуют замены слышали что-нибудь об этом ?

спасибо ) а в сторону каких АС смотреть с таким усилком? ) больше роковая составляющая в музыке, современный психоделический рок

дмитрийssd, спасибо за развернутый ответ ) разница в москве на эти два аппарата 6 000 рублей, МК2 версия стоит подороже.. а версия без МК2 стоит как Вы и написали 12-13 т.р. а вот тут http://www.inthouse.ru/vintage/Brands/R ... 20Mk2.html даже написано, что Игра REVOX A78 Mk2 намного превосходит манеру его преемника, B750.

Уважаемые! А что скажете об усилках Revox A78 и Revox A78 MK2 ? Сильные отличия ? Стоит их смотреть ? и если стоит - то какую акустику к ним посоветуете ? Спасибо )

Уважаемые! А что-нибудь слышали о полочниках Canton LE-350, конец 70-ч годов ? http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_LE_350 хотелось бы подобрать что-нибудь для связки philips CD 304 + усилитель Nordmende PA1100 кстати, еще есть полочники Nordmende 550: Технические характеристики: Principle: closed type Sensitivity: 89 dB Nominal Impedance: 4 Om Music capacity: 60 W Frequency Response: 40 Hz - 26 000 Hz Динамики: НЧ - 17 cm бумажный конус с подвесами на эластичной резине СЧ - 10 cm бумажный конус с коническим тиснением и хитиновой пропиткой бумажного подвеса ВЧ - 1.9 cm шелковый купол Габариты: 33x23x17 см.

да я очень много времени на это потратил =) разница минимальна и точно не стоит тех денег и места, громкости добавляет, но ее и так был запас. я говорю про ipod classic 2007 года выпуска. у нано скорее всего встроенный усилок похуже будет. ну и у Audio-Technica ATH-ES10 42 Ом сопротивление, у M50 - 38 Ом.. разница минимальна, но может она как раз на грани. Да и ES 10 подороже будут ))

все может быть, но при явке лично в ДХ продавцы также не советуют покупать, я купил у них через интернет .

у меня усилок + ibasso line out провод. разницы нет никакой. самое интересное, что продавцы ДХ, которые мне и продали его , когда я менял уши и краем поинтересовался зачем я его купило в этой связке, сами не очень поняли зачем

к ipod classic для M50 усилок не нужен купил себе, зачем не пойму ну или уж точно не ibasso t3

и еще, Marantz CD-74 сильно отличается по звуку от 304 филипса ?