Звездец

и так это всё было странно холодный ветер ударил в паруса

@borlebsin, для полноты картины хотелось бы получить информацию обо всех компонентах и кабелях тестового тракта

http://www.raysamuel...m/products/a-10 это тоже референс посредственности?

стоило бы вам обоим приехать ко мне и припереть усилитель Виктора, и послушать, чо он сможет с Debussy и SR-009 и нормальным электричеством. у меня, кстати, две кошки, и ничуть не хуже. заодно бы продемонстрировал систему защиты аппаратуры от кошек

присоединяюсь

@molokoff, благодарю, для меня это архиценная информация. Одно уточнение: буква "T" у Кавалли это всё-таки принципиальный момент в нашем аспекте, или, как утверждалось выше, разницы с безламповым практически нет?

Мерси боку! А если взять во внимание исключительно только вокал, весь от баса до сопрашек, в плане достоверности, прозрачности, детальности, то как бы Вы ранжировали эти усилители (с SR-009)? + Flux Lab ещё. Помнится Вы как-то высказывались, что у флюкса чо-то там в сопранах нехорошо. Меня это огорчило. А у других аппаратов как с этим дела обстоят?

@sneeze, благодарю а я надеялся, что это будет чо-то особенное с лампочками

вызывает также интерес Cavalli LL2T с лампочками мечтаю, чтобы кто-нибудь послушал и рассказал. Особенно буду счастлив, если уважаемый Molokoff сможет это сделать.

Поздравляю, Александр! Острого слуха Вам на долгие годы!

Благодарю victorvvo, vitta77, Urez буду изучать

йоу, пацаны! прошу помощи, кто понимает в лампах на ебае по поиску "6FQ7 GE" выходят два тайваньских предложения на пары GE. На одних лампах написано 93/99 86/87 а на других: 83/87 93/87 Можно ли такое покупать? Чо вобще эти цифры означают, и какие они должны быть для хорошего качества звука?

для меня хуже только то что баса на некоторых записях стало слишком много. Но зато низкий мужской академический вокал потрясающе звучит. Эффект тряпочки может зависеть от формы головы. Если у кого-то амбушюры плотно прилегают, то принципиальной разницы не будет, наверно. для меня существенная разница я вот новую тряпочку сшил из более тонкой фланели - хуже чем толстая ну наверно, учитывая разницу в стоимости тряпочки и усилителя когда я этот серый поролон заменил на импровизированную сеточку, показалось, что звук стал резче, грубее. Может мы не поняли друг друга? Я имел в виду тряпочку только под амбушюр. Ушную раковину она не закрывает. Ухо просовывается в дыру.

а я одеваю на голову под амбушюры эдакую прецизионную фланелевую тряпочку с вырезами для ушных раковин - звук гораздо приятнее, на мой вкус, ласковее и собраннее. Баса больше. ВЧ интеллигентнее, без тряпочки они более дерзкие. Двухслойная толстая тряпочка сшита начёсом внутрь. Устраняет зазор между амбушюром и головой. И материал приятнее голове, чем кожа. И пот впитывает. Чем толще и мягче тряпочка, тем лучше. всем рекомендую.

не такие покупал новые лично у официального представителя Инфоркома. материал не знаю как называется. Совершенно иной фактуры, толстый, пористый. В нём хорошо застревал мелкий мусор, поэтому вскоре пришлось его удалить.

пробовали другое у меня в Lambda Nova Signature 1997 другой материал был

SharapoFF красавец!

по-моему всё предельно конкретно источник, я думаю, не стОит конкретизировать - какой уж есть чо-то я упустил (( видать уж совсем кратенько было Ну и интересно именно 009 как на этих машинах звучат

Йоу, пацаны! Чо как на счет столкнуть лбами Флюкс с усилителем Виктора на SR-009?

не уходи побудь со мною здесь так отрадно, так светло...

Оригинальная характеристика. Тогда в данной терминологии Омега - наименее отвратительные, а Орфей значит где-то средней отвратительности Усилитель Дмитрия - ну совсем чуть-чуть отвратительный. Музыку-то, надеюсь, не слишком отвратительную слушали?

повезло Вам с кошками

Благодарю за информацию, karnaser и ВладимирБел. Судя по фоткам кабелей на electromod, паять, похоже, в любом случае придётся. Вот на омеге цивильно было сделано. Почему я интересуюсь - дело в том, что у меня дома кошки. Поэтому вероятностью повреждения кабеля нельзя пренебрегать.