Звездец

а насколько у него больше пылепроницаемость?

"х.з." только до тех пор пока своими ушами не услышишь аппаратуру, которая больше понравится.

мне послужит! Низкий поклон , @Pipha, за то что Вы делитесь с нами своим архиценным опытом. А также выражаю соболезнования в связи с вашими неприятностями.

...и тишина...

Учитывая ваш богатый опыт, Михаил, прошу Вас, не сваливаясь в оффтоп и сарказм, порекомендовать какие-нибудь ещё конкретные высококачественные записи, на которых хорошо слышны различия в звучании топовых наушников, их достоинства и недостатки.

Вашу рекомендацию данного материала для оценки качества звуковоспроизводящей аппаратуры тоже следует расценивать как сарказм? Коль скоро речь идёт о тестовых записях, то нам, наверно, в первую очередь важно качество звука, нежели музыки (сочинения и исполнения)? Вах! У меня наоборот. Очень нравится фонетика французского языка. Она прекрасно, гармонично работает, например, в творчестве Рамо и Кампра, и тем самым сделала большой вклад в его успех. Но не вижу криминала, когда французское "R" поют всё-таки по-русски (если не можете делать это так же выразительно, как Эдит Пиаф, то лучше уж пойте по-русски). В остальном настоящий французский прононс совершенно прекрасен.

Послушал наконец Запорожцев и Монгольский марш. Чо-то у меня как-то не очень потрясающе звучит. Нет, так-то хорошо звучит, но вот, например, недавно слушал под лейблом того же Хандоса фортепианные концерты Прокофьева [Jarvi; Berman] 1990. Гораздо сильнее кайфанул. Особенно в плане качества записи меня больше впечатлило, чем эти записи Глиэра. Вам не доводилось слышать? Адекватны мои впечатления? Если нет, то, очевидно, моя система звуковоспроизводящая ещё сильно нуждается в дальнейшем усовершенствовании. Почему мне не нравится? Я этого не говорил. Из каких моих высказываний можно такое умозаключить? Напротив, очень ценю Chandos, и, исходя из лейбла, предположил, что качество записи должно быть высоким. Интересно. Не первый в смысле предпочтения или хронологически? А первый какой, позвольте полюбопытствовать? Как бы то ни было, Михаил, Вам низкий поклон за уважение к русскому языку.

ого, ХандОс! Смачная, наверно, запись. сомневаюсь, конечно, что нагло-саксы смогли хорошо исполнить такое

чо за запись? в чьём исполнении? какой год? не самого же Глиэра?

а вот те ребята, которые придумывают ценники на данную продукцию, похоже считают, что любовь к музыке сильно коррелирует с толщиной кармана.

3.2 кг всего у меня только USB кабель (с питанием) около 7 кг. а на macmini сверху блин от гантели 2 кг - тоже учитывается, без него уж музыка не та!

йоу, пацаны! тепло тут у вас напёрдано Ну а тогда как вобще можно говорить о корректном сравнении наушников, если разные усилители? Может это А10 сливает 009? ЦАП-то хоть один и тот же был (Scarlatti?)? Это вобще-то не просьба, а пожелание - почувствуйте разницу. И совет, так как это прежде всего в ваших же интересах. Сомневаюсь, что Вам удастся получить достаточно полную картину, не ознакомившись с работами Дмитрия. Не думаю, что все "авторские чудовища" одинаково имеют сильные вкусовые перекосы, тем более, что Фархат, насколько я понял, большой ценитель достоверности. (совет бесплатный, я не жадный. Но если угодно, можете сделать добровольное пожертвование) ясно да оно Вам и при всём желании не удалось бы, ибо я не гей. сколько $ за 1 слово? огласите прейскурант, пожалста. а, ну это ничо страшного. Наше дерьмо, оно такое, знаете ли, легко отмывается... отец и сын и святой дух аминь Надеюсь, все ваши друзья (если таковые имеются) вполне достойны Вас. Ну разумеется. А вот пресекать попытки ввести публику в заблуждение, я считаю, необходимо. Чо и было сделано с моей стороны, причём в исключительно вежливой форме. о этточно! тут мне возразить нечего. Удачи! Всего хорошего, всех благ! Будьте здоровы, не кашляйте! ЗЫ. Благодарю за тёплую беседу.

Большое, как говорится, пожалста! Доволен. Благодарю за конкретную информацию. Положил себе в базу знаний. Это, если я правильно понимаю, была связка Орфей + А-10? Про старый Орфей это конечно лично для меня не очень полезная информация, так как я его никогда не приобрету. А вот было бы очень здорово, если бы Вы смогли послушать нового Орфея и рассказать здесь, как он в сравнении со старым и 009. И ещё было бы просто великое событие в истории человечества, если бы Вы смогли встретиться с Фархатом и столкнуть А10 с танталовым чудовищем Дмитрия! Чо касается вобще (более чем 20-летней) истории с Орфеями, то меня больше всего умиляет их упрямое продолжение тупой жлобской ценовой политики. Ну сделайте в три раза дешевле - в тридцать раз больше продадите. Причём тогда они в основном попадут в руки тем, для кого предназначаются, - любителям музыки. Или я ошибаюсь, и они действительно задуманы как наушники для футболистов? Вот видите. Человек поделился информацией, Вы ему за это признательны. И Вам тут так же признательны за просвещение и просто рады вашему присутствию. Очень приятная атмосфера, не правда ли? Если на форум приходит человек, имеющий обширный опыт и возможность доступа к уникальной технике, и к тому же способный адекватно и лаконично сформулировать свои впечатления, то это ценная находка для форума и особенно для тех его участников, которые, как я, в силу разных обстоятельств лишены возможности самостоятельной практики. Поэтому очень прошу Вас и впредь делиться всеми новостями. ой! Зубы, кости, яйца целы? Помилуйте, батенька! Ну где Вы изволили усмотреть агрессию с моей стороны? Ни одного крепкого словца в ваш адрес вроде не было. Ничего кроме уважения и благодарности я к Вам не испытываю, чесслово! Ну подумаешь, чисто по-дружески пожурил за то что излишняя эмоциональность привела к небольшому недоразумению. Сожалею, если обидел. Ну а чо обижаться-то? Вполне себе рабочий момент. Полегче как-то надо воспринимать. Короче: мир, дружба, жвачка электростатика!

ну как же? как можно "смять и уничтожить" то, что "практически" не имеет "изъянов"? ежели нечто "смяли и уничтожили", то оно мне вобще представляется эдаким одним сплошным изъяном. это радует не все ещё идолы низвержены а почему же тогда расстройство? А-10 же Вы, стало быть, удачно приобрели. А там дырка для Орфея ведь имеется? ЗЫ. Благодарю за полезную информацию.

тут как бы видится некое противоречие а как А-10 выглядел на фоне конкурентов? Чудовище сожрало его с потрохами или выплюнуло?

Йоу, пацаны, юзеры 303! Чо молчите? Помогите уже человеку! Третий день ждёт. Отломайте всё что сможете и разберитесь же наконец чо как сделать.

мне тоже нравится, когда побольше низких гармоник на сопранах и меццо. Но, возможно, это сами 009 недодают. На это жаловались molokoff и hazarin. Очень прошу, когда купите и как следует послушаете, расскажите, пожалуйста, поподробнее про вокал. Если в аспекте женских низов A-10 проигрывает Cavalli, то по совокупности качеств в вокальном диапазоне какому аппарату Вы всё-таки отдали бы предпочтение? Благодарю за полезную конкретную информацию! Удачи! ЗЫ. Вы говорили про дополнительный комплект ламп. Это точно такие же лампы или другие (марки, годы)? Если разные, любопытно было бы узнать, как они отличаются по звуку. ЗЗЫ. Кстати, не спрашивали, почему нынешний владелец А10 его продаёт? Нашёл чо-то лучше?

э в смысле как "помягче"? Ровнее, мутнее? А-10 стало быть резче? Имеет склонность к выделению каких-то определённых обретонов? Кто-то за сибилятнты его ругал - есть там такое, Вы не заметили? вот это огорчает. Мне и в SRM-T1S басов более чем достаточно. Боюсь даже представить как с этим обстоит у А-10. Если речь не только о басовых тембрах, то это очень здорово! ЗЫ. Прошу извинить, что так дотошно допрашиваю. Просто у меня, к сожалению, нет никакой возможности послушать данный аппарат до покупки.

А чо с тембрами в середине (богатство и правильность по сравнению c BHSE и Cavalli)? Академический вокал не слушали? Нет ли ощущения, что баса в целом количественно больше, чем в BHSE и Cavalli? ЗЫ. Вроде бы у A-10 две ревизии, если не ошибаюсь. Вы какую слушали и какую собираетесь покупать?

странно, я иногда прям мучаюсь от избытка инфрабаса в 009 на некоторых записях поначалу вобще жутко было но сейчас уже полегче - очевидно привыкаю, чувствительность слуха проседает в области НЧ, чо, конечно, весьма печально

было бы очень любопытно узнать ваше мнение как пользователя A-10 о данных усилителях, если бы Вы смогли встретиться в Москве с их владельцами К сожалению никто из известных пользователей A-10 (Вы, molokoff, hazarin) не слушали технику этих наших мастеров. А вдруг она как минимум не хуже (в плане достоверности)? Чо-то не хочется опять поддерживать вражескую экономику, тем более при нынешних валютных курсах. ЗЫ. Ваш ник случайно не в честь Хуана Рамона (большим поклонником поэзии которого я являюсь)?

Благодарю. А аппараты наших мастеров Дмитрия и Виктора Вы случайно не слышали?

@himenes, поделитесь, плиз, субъективными впечатлениями от A-10, и в сравнении с другими усилителями, которые Вам доводилось слушать. Особенно интересно в плане академического вокала.