vconst

это вот такую хрень? http://doctorhead.ru/catalogue/?c=140&p ... r=2&inum=3 сыпасиба - нинада.. на самом деле это такой дурацкий анекдот обычно плеер просто слушают. айфоном-подом-падом - понтуются в метро иначе зачем переключать треки, держа его на вытянутой руке? на айфоны-поды я уже насмотрелся, у девушки есть эта ерунда да и сам я думал купить себе классик - отговорили и не жалею. звук я в свои уши слушаю, а цвет экрана или корпуса при этом совершенно вторичен

мой ник с маленькой буквы можешь мое имя тоже писать с маленькой я же *самый умный тут* (С) обсуждать вкус устриц лучше с теми, кто их ел (С) вранье )) но выглядят они и правда не гламурно, блондинке таким в метро не понтануться ))) когда человек слушает нормальные плеер, он просто его слушает и переключает треки гарнитурой или кнопками через карман/чехол когда человек слушает айфон - он переключает треки через экранчег, держа его на вытянутой руке

с экраном мелкая трабла он чуть сдвинут - самая вехняя строчка пикселей вылезла самой нижней то есть индикаторы батарейки начинаются в самом верху экрана, а заканчиваются в самом низу и кажетс, это лечится переустановкой прошивки, но я забил сколько работает на стоке - без понятия, я даже не запускал на рокбоксе от 8 до 9 часов. изредка 6 - хз почему вчера включил плеер в 9 утра, умер он примерно в полдевятого вечера. на работе снимал наушники, но часа на 2-3 максимум. они оч хорошо звукоизолированны, потому в метро я слушаю с громкостью примерно 3-4 на втором уровне усиления. на работе 2-4 с первым уровнем индикатор батарейки показывает фазу лун юпитера, скорость солнечного ветра в окрестностях венеры и тп

у меня 601 слим 4 гига рокбокс как родной - ни одной проблемы

я опускал в сообщениях не только слово Slim, но и *HM-*, разница только в корпусе мы послушаем марка, когда он послушает обсуждаемые плееры слепое отметание - это к вам. я то четко обозначил свою позицию: сравнение плееров по габаритам и качеству, и сделал вывод об отставании устаревшенго плеера по всем характеристикам. спокойно, без эмоций и *обсирания*. а вы совсем непонятно, что вообще пытаетесь доказать. эмоций много, основной посыл *классик еще рано сбрасывать со счетов* и ни одного сколько ни будь существеного аргумента вы признали - что классик играет хуже китайского кирпича вы признали, что современные флешевые плееры играют не хуже яблочного кирпича с хардом, меньше его раз в 5 и легче в 10 что же тогда еще вы так ожесточенно доказываете?

ну кому что удобнее. у меня в офисе довольно тихо, отвлекают редко, почему бы не послушать музыку так, как она больше нравится? в любом случае 99% времени плеер висит на поясе. это не смартфон, что бы обращать большое внимание на тонкости интерфейса надо будет найти когонить знакомого с видеоподом, заинтересовал девайс

не надо воображать себя *самым умным* (С) и думать будто на этом форуме еще есть люди, которые не слушали айпод классик а запросы - это да, *если нет разницы - зачем платить больше?* (С)

поставить рокбокс купить карту 64 гб отформатировать ее какойнить утилитой под фат32 и радоваться большому обьему без всяких проблем карты 64 гига щяс стоят меньше 100 баксов - отличное соотношение обьема и цены

любопытно сравнивали через наушниковый выход или через линейный? субьективные - это разница между сансами-ковонами разница между ними и ХМ - обьективна собственно о чем и разговор когда человек выдирает произвольные слова из контекста, и присваивает им произвольный смысл - это уже не спор, а троллинг см аттач это 801 сняли, а 601 вполе себе продается. я взял этот плеер с рук в мск, который приехал сюда в конце лета а вот у дх 601 и правда не продается - даже за их дурные деньги, услышал это лично от консультанта в магазине я попробую как можно проще донести понятие - *порядок*. этим словом обьясняется степень десяти. *разница в один порядок* - переводится как *разница в 10 раз* *разница в два порядка* - *разница в сто раз и так далее разница между сансой и классиком - порядок разница между 601 и классиком - меньше чем в два раза, и это еще смотря как мерять на фоне разницы между классиком и сансой - разница между классиком и ХМ - пренебрежимо мала

может быть, *видео* я не слышал, хотя есть некоторые сомнения. гденить в инете лежат данные о том, как отличаются звуковые тракты разных поколений их плееров? но в теме то обсуждают классик

вкусовая разница у классика с ковоно-сансами а там где у обычных плееров и недорогих комп-звуковых простой звук или гул - у мужичка слышны детали. многие *простые* звуки становятся сложнее и иинтереснее. он показывает то, что хотел извлечь музыкант и звукорежиссер, а не то - на что хватило силенок. на 601 можно различить между собой даже флаки, разные варианты записей одного альбома или нюансы оцифровки. из обычных плееров я этой разницы не слышал

я уже обьяснил необьективные причины привязанности к айподам но если они не обьективные - зачем их обсуждать? вот и не продолжай, тебя все уже поняли...или ты думаешь ты здесь самый умный? хамить не обязательно, да? я обсуждаю обьективные причины но если кому то иррационально хочется айпод и все тут, конечно обязательно сразу надо покупать и ни с кем не советоваться

я уже обьяснил необьективные причины привязанности к айподам но если они не обьективные - зачем их обсуждать? вчера включил 601 выходя из дома, в начале десятого. слушал не выключая бОльшую часть дня, это часов 6 минимум, доехал до дома и продолжал слушать еще примерно полчаса - пока он не умер окончательно в сумме получается: 6 на работе + час до работы + полтора часа по длинной дороге домой + полчаса дома 9 часов непрерывного прослушивания флак. и так примерно каждый день ЧЯДНТ??? может дело в рокбоксе весьма и закрытых ушах, избавляющих от необходимости сильно повышать громкость? или в том, что я слушаю именно флак - а не апе? я своему штангенциркулю верю больше, чем кому бы то ни было. на 0,1 мм он еще может соврать - ибо зело дешевый, но на несколько мм точно не ошибется весы тоже стабильно работают изо дня в день не читайте какие попало сайты - могут соврать что же вообще до размеров, так раньше таскали кассетные плееры, потом дисковые. и никто не ворчал. чехлы на пояс и тп, все довольны, айподы кстати тоже в чехлах таскают для удобства - ибо кирпич в сравнении с сансой - все подобные плееры - одинаково кирпичи за ваши выдумки я не отвечаю опять же не отвечаю за то, что вы все на свой счет воспринимаете если так поступать, то будет не холивар - а обычный срач пис мне еще раз процитировать самого себя? я начал с того, что плееры сравнимого звучания теперь стали намного компактнее. возражения есть? и с того, что плееры сравнимого размера - звучат намного лучше. и тут все ок а с живучестью 601 вам не повезло. по моему мнению, если плеер который от дома до дома играет без подзарядок - этого достаточно. во вторых - интерфейс ХМ лечится рокбоксом, я его родной даже ни разу не попользовал кстати, так же лечится и классик а на счет цен, это даже не смешно с родного сайта 601 стоит 200 баксов, 30 за доставку и месяц ожидания. если лень ждать - их в состоянии нового продают в россии за 8 тысяч - я так свой и купил. а вовсе не за 12 как в ДХ новый классик стоит порядка 10 штук так за счет чего *не стоит скидывать классик со счетов*? его единственное и уже не особо актуальное достоинство - большой обьем винта и все просто его тут не комильфо обсуждать. вы сходите на профильные мак-ресурсы, много нового узнаете к тому, что уже есть с ХМ и тп ситуация классическая, как в *дешево-хорошо-быстро*, но только два из трех хочется по настоящему хороший звук - ХМ, но такая электроника не бывает крохотной и живущей 100 часов от одной батарейки

спор о том, что технически айпод классик уже серьезно устарел

с картой то что снова не понятно )))) в фат32 форматируется? форматируется скоростью и типом не отличается от нынешних 64? нет не отличается погуглите теорию, не надо гадать и слушать *что то подсказывающее* я же три раза повторил - куплю 128, когда она будет стоит как щяс 64, в пределах сотни. откуда кирпичная цена? их уже щяс за 3500 можно найти --- с ковонами все просто раз с ними сравниваю айпод - значит он не хуже. или не сильно хуже. потому что с hm айподы уже не сравнивают - и так все ясно, никакой вкусовщины

дада только лослесс в него влезет с гулькин нос ))) 601 стоит дешевле ы-классика у меня максимум работы был 9 часов, минимум 6. не 10 часов, но тогда покупайте за 20 вместо 30 ))))) в два раза толще, это 21,7 мм, только что померял штангеном а весит 157 грамм, только что взвесил на электронных весах %) при таких размерах это не существенно - оба кирпичи. только один играет офигенно, второй - как все на самом деле тем, кто ищет в музыке и плеерах удобства, видео, будильники, игрушки и сенсорные экраны - им гораздо проще жить. а кому то надоело искать компромиссы. и размерами 601 не с пол спичечного коробка, и мультики на нем не посмотришь, и не гламурен ни разу, зато играет так - как ни один попсовый плеер. я вас еще больше напугаю, наушники у меня почти полкило и с трехметровым проводом, а я таскаюсь с ними по улице и сижу в них в офисе кому то музыку слушать - а кому то радоваться гламурности и сенсорному экранчику

я что то говорил про уровни? мне процитировать свой пост? мне не сложно где про *уровни*? нигде, кроме ваших постов в итоге 601 сравним с классиком по размерам и играет лучше. никаких противоречий далее санса и ковоны меньше и легче айпода и играют *не хуже*, потому что *одного уровня* снова никаких противоречий с карточкой на 128 разобрались? станут они стоитm порядка 100 баксов за штуку - сразу же куплю для своего 601

айподы и айфоны с 601 я лично сравнивал, китайцу можно простить всё за его звук. это не оправдание, просто качественная аудио электроника жрет много энергии и не бывает очень компактной. это факт если ковоны «одного уровня», о чем еще спорить? о психоакустике и прочей вкусовщине? а вот hm точно лучше обычного потратива — факт про карточку я не понял, надо какой то особый знак препинания поставить? 128 лично не проверял, но нет никаких препятствий ее форматировать и воткнуть в плеер --- сорри за опечатки - с мобильника постил

1 а винчестер в классике вечный и резиновый? его то переставить нельзя. а у меня в мужичке как родная пашет карта на 64 гига. думаю, что и 128 будет работать, если формировать в фат32. а это уже совсем близко с 180 классика 2 баян, честно давно выяснили — как минимум не хуже 3 801, 601, 901 и тп

1 две-три-полный-коробок-флешек будут легче, меньше и надежнее самого толстого классика 2 санса, ковоны etc. 3 мужик и подобные

подведу итог теме 601й мужичек и к нему шуры 840. офигенно доволен всем спасибо за советы в выборах

я разве говорю, что нельзя забить 64 гига? всё можно, если задаться целью. но весь винчестер классика — три флэшки размером с почтовую марку, весом меньше ключа от квартиры и надежнее в хз сколько раз плееры играющие флак с флешек играют не хуже/лучше айпода и размером/весом в несколько раз меньше а те, что размерами как классик, играют лучше его на порядок. сейчас этот классик интересен только самым увязшим консерваторам от эппл, его время прошло

я много обсуждал айтюнс? или тут много такого контекста? половина топика про обсуждление ытюнса, а я про другое: габариты, вес и ненадежность винчестеров - рокбоксом не исправить

ыпод классик - это винчестер со всеми его проблемами: большой, тяжелый и хрупкий. современные флешки полностью лишили смысла таскать с собой здоровую и тяжелую коробку. 64 гиговая флешка стоит порядка ста баксов, места занимает в сто раз меньше чем винчестер, а если так уж сильно хочется бОльшую емкость - покупается две-три флешки, занимаемое ими место при этом увеличивается пренебрежимо мало. а 64 гига в плеере - это даже для флаков не маленький обьем есть у меня один знакомый звукорежиссер, именно он меня отговорил от покупки классика. всеми перечисленными аргументами, плюс - отвязка от тунца, уж на что он является фанатом-почитателем-обижателем яблочной продукции. возможность воткнуть плеер куда угодно и слить-залить любую музыку /*да и вапще что угодно*/, в любом формате, без всяких бубнов и корвертаций - нельзя переоценить

спасибо я бы столкнул, но попозже, когда к этим прислушаюсь. надо распробовать в них разную музыку, привыкнуть как звучат, прогреть наконец. хоть я несколько скептически отношусь к прогреву, особенно проводов лол. но с наушниками все достаточно логично - механика должна раскачаться, мембрана *притереться* и выйти на рабочие характеристики а что касается подробного отчета - так мне практически не с чем сравнивать и слушатель я пока не очень искушенный. могу только сказать, что среди нескольких закрытых, которые я мучал в дх - эти наиболее изолирующие и детальные. а полузакрытым и открытым той же ценовой категории они сливают... думаю - вполне закономерно из того, что я успел послушать в магазине, больше всего была заметна разница на *метели* свиридова. полузакрытые роланды ОЧЕНЬ вкусно звучали, ярко! например выделяя собственно звонкий звук у флейты и приглушая ее шипящие, которые шуры передавали честнее. но честность эта была не так красива. разные инструменты в шурах чувствуются плотнее расположены, звучание больше в голове, чем вокруг. а открытые выводят панораму за пределы *между ушами* но я тут ничего нового не сказал, эти отличия и без меня всем известны надо будет попробовать потренироваться с эквалайзером в 601, к щястью рокбоксовая прошивка это позволяет, в отличии от стока