Eisener Bart

какая-то хрень композитная с высоким коэффициентом поглощения вибраций. у меня есть 3 разных вида: 2.5, 5 и 9 мм. пятерку не использую, она себя проявила не лучшим образом. тонкий использую только в спецпроектах, его мало. как-то делали человеку спецножки, у него был лимит по высоте, на подпятник поставили 2.5 мм. вписались. девятка есть пока.

фтопку собаку. ))) если серьезно, видел продукцию одной американской фирмы, которая на полном серьезе выпускает армированные трубки для акустических кабелей против зубов домашних животных.

откатить назад будет невозможно. а шанс убить Звук есть, и он велик. видел убитый ПКД Денон. Звук стал тухлым, то есть передемпфировали. неправда про подлодки. эту дурку я запустил в Сеть, так она и гуляет по сей день. ))) под эту легенду потом пошли вообще полные изголения (типо это - материал с обшивки атомных подлодок, он - радиоактивный и прочая полная шняга). больше всего про свойства материала (в русле аудиотемы) знаю я и мой компаньон. мои первые опыты с материалом + буковые пирамидки показали, что сэндвич отлично работает (материал + бук + материал). дело было под интегральным транзисторным усилителем фирмы Meridian. я слушал симфоническую музыку (Аренского), там есть момент с треугольником. так вот после водружения усилителя на сэндвич у меня Звук ... вышел из полочников и треугольник материализовался в центре комнаты. мне тогда просто снесло крышу. )))

не похоже на подделку. все эти стикеры на украинском языке... чувствую, что не выдержу и куплю.

эстетика - это если стойка высокая. на низкой все равно не видно. и можно 2 ножки поставить на фронт. в смысле - "правильные"?

3 шипа ставятся по другим причинам. 1) задача состоит в том, чтобы создать максимальное давление в месте контакта (шип-подпятник). 2) 3 ножки намного удобнее устанавливать, чем 4. Поддержу! Три точки опоры - никогда никакого "люфта", всегда устойчивая конструкция. Но нужно иметь ввиду, что четыре точки опоры "звучат" несколько по-иному, как правило "похолоднее". я бы сказал - менее эффективно. снова-таки - методом проб и ошибок. нужно много свободного времени и желание + повышенные материальные затраты.

Так, в аудио вообще много "плохообъяснимых" моментов! Влияние есть, вполне очевидное влияние. Даже если под ножки подложить "простые" материалы, влияние слышно, что говорить, если использовать "спец.средства". Но связь все-таки с вибрациями, конечно здесь речь идет о совершенно другом уровне, но вибрации все равно присутствуют там, где есть дросели и трансформаторы, ну, а там,где их нет, всё равно при прохождении тока в проводнике возникают вибрации, мизерные конечно, но и сигнал не велик, так, что по любому - влияют. Я давно заметил: если лишить проводник "свободы", сделать тугую скрутку, причем, даже не между проводниками, а для "чистоты эксперимента", примотать (я так делал) к не свёрнутому пластиковому хомуту, то звук собирается, делается телеснее, но при этом звук буквально теряет "свободу", становится более скованным и "зажатым". Не раз пользовался этим для коррекции системы "под себя". Думаю, что и влияние шипов на не подверженные очевидным вибрациям компоненты - "из той-же оперы". Конечно могут быть и ещё причины, но эта точно имеет место быть абсолютно верно. любой блок электроники является как приемником вибраций (при прослушивании через АС), так и передатчиком вибраций (в меньшей степени). еще одна хрень, которая у меня в голове не умещается, но эффект был настолько очевиден, да к тому же это было в присутствии одного рукастого коллеги по увлечению: слушали с ним музыку с ноутбука, в качестве ЦАПа выступала RME Babyface. Крышка ноутбука находилась в открытом состоянии. Затем я установил 3 своих ножки под корпус ноута. И 2 челюсти вывалились на ковер. Это - к разговору, что "Цифра и в Африке - цифра!" А вот хрен.

в подавляющем большинстве случаев шипы должны стоять острием вверх, поскольку любой блок является в большей степени приемником вибраций. на своем большом тракте я сколько ни пробовал ставить острием вниз - не проходило. хотя есть у меня случай на чужом тракте - ножки встали наоборот. разница в Звуке была просто очевидной. что в очередной раз подтверждает мою мысль - только методом проб и ошибок. кстати, кто возьмется объяснить, почему слышно влияние виброразвязки при установке под ... ухоусь (при прослушивании на ГТ, ес-но)?

стекло должно быть не менее 30 мм толщиной. очень тяжело найти такое.

Вообще то это вкладыши вот сюда: http://www.*****...ide_INS-BS.html Эффект - не однозначный. У меня пока под ЦАПом - хорошо, но там полка не очень. А вот под усилителем - все очень не просто. Щип высушивает звук и смешает тональный баланс вверх. Брусочек дерева - смазывает послезвучия. Весь в расстройстве из-за неопределенности. я произвожу аксессуары по виброразвязке с декабря 2009 года. и квинтэссенцией моего опыта может стать банальнейший вывод - только эмпирическим путем. посему у меня есть опция, на которой я всегда настаиваю, если находится желающий поюзать мои продукты: недельный тест в своей Системе. к сожалению, данная опция доступна только по Украине. посему - экспериментируйте. и Вы обязательно найдете вариант, который Вас устроит по Звуку. эталоном в данных опытах должен служить Ваш слуховой аппарат и ничего более. спасибо за комплимент, но это - не так.

будет, особенно под ламповым. шипы - это элементы виброразвязки, наряду с аудиомебелью. уменьшают микрофонный эффект (положительную обратную свзяь).

когда уши приедут?

Можно подробнее? Что и как запускать?

Тоже будете заказывать?)) Надеюсь, там количество партии приличное... Но мне, почему-то менеджер не звонит. Уже 3ч прошло. А раньше при заказе, буквально в первые 5 мин. перезванивали. собирался вначале. но насторожила информация об амбюшурах. поскольку у меня - чувствительная кожа, я воздержусь, пожалуй.

ага, я от них тоже имэйл сегодня получил.

например:

давно перестал посты Kronos-а. противоречивая личность.

выглядят высококлассно. пожалуй, это будут мои первые топы.

у меня Файдэлайзер было слышно всегда, на обоих трактах.

мне нравятся Сенхи и Шуры.

можно добавить в список RME Babyface Mytek (со вторички)

Спасибо!Если это альбом на твердую троечку, то что же тогда всё остальное?! у меня - завышенные требования. не стоит сильно обращать внимание.

Я же говорил, что его английский не читается в принципе.

если я про него не писал в своем блоге, значит не заслуживает особого внимания. альбом неплох, но не более.

проходной альбом. у этой же певицы есть посильнее работы. а в целом - крепкие 3 балла.