Eisener Bart

Это фильм про то, как делают самурайские мечи. Ну и какие впечатления от прослушивания? удалось отслушать перед отходом. по памяти: 4.80 таки остается лучшей версией для моего железа. 4.98 - верха грубоваты, вовлеченности поменьше, разрешение меньше.

При чем обычно больше всех критиканствуют те, кто по жизни из себя никуя не представляет - ни как профи, ни как личность.

Получил сообщение из AudioQuest (от 25 июня 2015 года) : Thanks so much for your patience and interest in NightHawk. We are very pleased to announce that at 11:00a.m. Pacific Time we received our first shipments of NightHawk headphones at our Irvine, California warehouse and other warehouses around the world. We will start shipping units out to our dealers this very afternoon. Making this headphone a reality has been an amazing ride. It is far from over, but we are now on the more scenic part of the trip. Your enthusiasm for this project has led us through over two and a half years of development, fueling our desire to create a product that we can be truly proud of. Please connect with us on social media for more updates and images. We love to share. NightHawk is available through AudioQuest’s dealer network, with a manufacturer’s suggested retail price of $599 US | $699 CAD | €599 | £499 (EU and UK, VAT included). The wait is over.

Ну и какие впечатления от прослушивания? у меня тут жоппа на работе. разгребаю. позже отпишусь.

уже установил 4.98. вечером послушаю.

если это все - студийные мониторы, то разницей в звуке можно пренебречь.

Забавные выкрутасы иногда можно встретить на форуме. Мне кажется детализация нужна абсолютно любой качественно записанной музыке. Даже унц-унц клубняку это не будет во вред. А самый требовательный к полноценной детализации жанр, по моему мнению, это - noise. Иначе это все очень сложно воспринимать. для НЕкачественно записанной музыки (и небрежного исполнения, кстати, тоже) большое разрешение - это абсолютное зло, ибо слушать становится невозможно. я для этой цели специально оставил себе ПКД попроще.

Немецкая компания RME выпустила более продвинутую версию Babyface - Babyface Pro. http://babyface.rme-audio.de/

так происходит практически с любым ЦАПом, имеющим секцию преда. объяснение элементарно - общий БП.

VODKA - Valve Output Dedicated Killing Amp.

Данный подход, Ваш выбор, как писал выше такой подход "отразит только ваше сиюминутное представление о том как ,что должно звучать", и противоречит принципу Хай Фай, если исполнитель и хотел чтоб звучало не комфортно? (Металл к примеру?)К теме топика если вернуться, то технически лучший плеер -точный. К примеру Фубар обеспечивает необходимую точность. А как что звучит в конкретной системе это вопрос не к плееру, а к системе. Проще говоря постановка вопроса в топике не корректна. В смысле ТОР как лучший (по качеству), более корректной представляется опрос "кто какой использует". А холивар на тему плеер Х лучше Y, не имеет смысла, возможно для Ваших целей на Вашей системе так и есть, но это никак и ни о чем в плане качества самого плеера. Да в 95-97 годах были проблемм , на сегодня их нет. Программные плееры (да впрочем, как и реализация в "железе") давно достигли необходимого/достаточного уровня качества. Другими словами , практический вывод, если есть проблем в воспроизведении, то большее значение для исправления ситуации будут иметь иные компоненты системы , чем программный плеер, а игры с плеерами пустая трата времени.. Собственно что и хотелось донести. Живое исполнение митала? Бггг. а по поводу философии: философия сможет объяснить Хай Фай, а вот Хай Фай не сможет объяснить философию. это - конкретно к сабжу.

Любая линейка (хоть топовая) ЛЮБОГО именитого брэнда - всего лишь личное видение правильности Звука отцом-основателем фирмы или ведущим инженером (группой инженеров). Что такое "Абсолют" не знает никто, все попытки рассуждать на эту тему сразу упираются в в так называемую онтологическую дыру. Я для себя вопрос Правильности Звука сформировал как комфортное, при максимально допустимом разрешении, не переходящим в маразм разложения музыкального полотна на атомы-молекулы.

Краткое прослушивание новой версии 4.81 показало, что Хироюки-сану удалось создать интереснейшую версию КосякоГолового Императора и впихнуть невпихуемое. Версия звучит достаточно сбалансированно, обладая всеми атрибутами магии меломанизма, не скатываясь в скучное аудиофильское морализаторство и атомизацию музыкального материала. Но при этом - парадокс(!) - слышно практически все.

мне давно стало понятно, что под все стили, что я слушаю (а это - практически ФСЁ) придется держать зоопарк ушек и ухоусей.

@keeper58, у меня все по-старому: 4.50 > 4.80.

@nan, вчера выкладывал новое фото в ФБ.

Я общался с одним американцем на днях, который их уже заказал. Доставка ожидается в июне. Я и сам буду в Калифорнии в июне, если удастся, послушаю их вживую, если уже будут в наличии.

- Не верю! (с)

я бы вообще оставил одну графу в опросе. и - 2 ответа. "нравится" и "не голосовал".

я тестировал линейку iFi пару лет назад. нужен очень долгий прогрев для полного раскрытия.

4.50 vs 4.70. с разгромным счетом в пользу полтяшки.

Шо, снова дух Семеныча нужно беспокоить? )))

По поводу версии 4.67. Сегодня Владимир Семенович жаловался мне, что "кони - словно пони, и вообще - аорта не рвется, и даже злые ангелы стали мягкими и пушистыми". Версия 4.50 остается актуальной. У меня - всё.

по соотношению "цена-полученный результат" твик с аудиофильскими предохранителями держится в первой тройке.

я не стал там бодаться. мне хед-фай малоинтересен в силу исключительной корявости ресурса - хрен поймешь, что куда, структура сделана явно через анус.