Всех приветствую!

Приобрел вчера эти ушки. Вернее привезли их мне из Японии. Там они стоят примерно 430 долларов США. Понятно, что по непрогретым судить нельзя, но... Появились вопросы, прошу ответить тех кто знает.

 

Увеличится ли динамичность звука после прогрева? а то по сравнению с Баерами какие-то они вялые (на тяж. музыке).

 

Как долго они реально прогреваются?

 

Спасибо.

Да вы коллекционер ) Еще бы сменить w1000 на w5000 и будет платиновая коллекция :-D

Да вы коллекционер ) Еще бы сменить w1000 на w5000 и будет платиновая коллекция :-D

 

Есть такая слабость к коллекционированию.

Поздравлюя вас Никита!

 

А я вот сегодня выбирая между Денонами 5000 и сенхайзерами 650 остановился на последних. Почему?

Выбирал наушники с заваленными верхами и хорошей нижней серединой и басами для классики и для своего Грэхема, который творит чудеса на верхней середине и верхах только с такими ушами, иначе из-зи визга, писка и других высокочастотных артефактов слушать его невозможно (например с АКГ 701)

Да и есть у меня Деноны 2000- электроника с ними на ура на Грэхеме.

Часа 2 выбирал и понял что при более эмоциональном и тёплом звучании любые деноны не для классики-эмоций и музыкальности тут через край, а вот основной минус денонов на классике (на электронике и металле это огромный плюс) -супертемп, который неуместен при воспроизведении симфонических произведений, захлебываются они в эмоциях грубо говоря здесь Да и закрытость конструкции тоже в данном случае отдаляет сцену. Хотя и приехал именно за ними, но в итоге отдал предпочтение 650 для данного жанра, усилка и при наличии похожих по звучанию 2000 Денонов.

 

Когда брал 2000 была такая же проблема- ватный, бухающий, монотонный звук грелись они часов 200 не меньше, а 5000 скорее больше будут- часов до 300.

 

Но для того чтобы они раскрылись на металле (теплые они очень, мягкие, плюшевые и т.д. хоть и быстрые) , тем более ваш Леманн однозначно мягче Грэхема - вам нужен хороший медный межблочник (ваш посеребренный нордост на мой взгляд не лучшее для вашей системы)

Я думаю тут уместны сугубо медные американцы XLO, Transparent, но только не CARDAS.С моим стареньким (12 лет-стоил 50 баксов) транспарентом 2000 играют жесткую электронику более чем динамично. Так что на кабели обратите внимание конечно не хуже чем ваш нордост. У меня их 4 от 50до 500 баксов за пару и каждый из них нужен в той или иной связке или жанровой предпочтительности. Конечно это много, но хороший медный к примеру для Денонов и Нордост для W1000 это нормально на мой взгляд. Хотя это все после прогрева.

Вопрос к вам ответный

 

Сколько греются 650?

Вопрос к вам ответный

 

Сколько греются 650?

 

Я не заметил когда они прогрелись. Видимо не долго. А вот у Деонов через двое суток непрерывного прогрева звук изменился координально. У 650 таких изменений не будет.

будет ещё лучше

Нордост я сменил на Атлас Вояджер Олл Купрум, W1000 стали играть еще лучще особенно женский вокал хорош. А вот предпочтение при выборе между 650 и Денонами 5000 отдать 650, мне не понятно, даже при столь хорошем и распространенном, что для Вас характерно, объяснении. Точно говорят, что "на вкус и цвет товарищей нет".

Молодец, что взяли Atlas, тоже хотел вам его порекомендовать он как раз расставит с Денонами все по полочкам хороший кабель для системы с тёплым,мягким звучанием

 

Я думаю что классика ( я уже не говорю о металле) вам с Денонами понравится больше чем с АТ W 1000, но их стремительность мешает сосредоточится и посмаковать какой либо сложный и красивый фрагмент, они словно берут на абордаж, при всей их эмоциональности им не хватает немножко аналитичности.

650 взял как компромисс, если при прогреве верха снова пойдут на конфликт с Грэхемом то возьму Деноны 5000 (ох как мучился когда выбирал), благо возможность замены обговорена.

Вопрос к вам ответный

 

Сколько греются 650?

Часов 30-50.

Сколько греются 650?

Начальный часов 50, а существенный прогрев: 100-150 часов.

Спасибо!

 

invasion

 

Кстати вместе с 5000 и 650 послушал Фостексы 50-очень интересное звучание-ровное, правдивое! Только отстраненное, действительно мониторное

Кстати вместе с 5000 и 650 послушал Фостексы 50-очень интересное звучание-ровное, правдивое! Только отстраненное, действительно мониторное

"Отстраненное", наверно, имеется ввиду эмоционально сдержанные- это так обычно 50-ка "лажается" на современной музыке. Попробуйте как-нибудь послушать классическую музыку, инструменты как будто оживают, тут становится заметно, что и звучание близкое в сравнении с 650-ми.

Ну как? Ваша покупка оправдалась?

ZekaCool

Вы у кого спрашиваете?

Если у Никиты, то рискну ответить за него-Более чем.

Если у меня, в отношении 650, то нет-отдал я их обратно, спасибо Докторхеду-буду менять источник-высокие никак не корректируются.

ZekaCool

Вы у кого спрашиваете?

Если у Никиты, то рискну ответить за него-Более чем.

Если у меня, в отношении 650, то нет-отдал я их обратно, спасибо Докторхеду-буду менять источник-высокие никак не корректируются.

 

Вы дали за меня правильный ответ, спасибо . Вы бы написали, что у Вас за система, а то не понятно.

Поздравляю с выбором и покупкой наушников! Отличные уши, только вот уши при длительной прослушке потеют, и кабель толстый и неповоротливый, попробывать бы ее апгрейдить, знать бы как.. )) Я слушаю и Sennheiser и Denon поочередно, обе уши мне нравятся одинаково.. Кстати коллекцию не хотите пополнить GRADO GS1000? ;-)

Вы бы написали, что у Вас за система, а то не понятно.

 

Усилители Грехем и Лаконик. Уши: AKG 501,701 и Denon 2000.

Источник QUAD 99 CD-S -в нем то и проблема-транспорт у него хороший, а вот ЦАП от CS 4396-довольно прохладный акцент на высоких, да и цифровая фильтрация я подозреваю у него не на высоте-с приличным срезом по высоким частотам-прилизанные, неестественные верха. Всё бы ничего (особенно на Денонах)-но вот симфоническая классика отвратительна. Поэтому решил найти внешний ЦАП или с ламповым выходом или с минималистской схемотехникой-без over и up семплинга-в детальности я потеряю, но надеюсь приобрету в аналоговости, естественности звучания "живых"

инструментов.

Вы бы написали, что у Вас за система, а то не понятно.

 

Усилители Грехем и Лаконик. Уши: AKG 501,701 и Denon 2000.

Источник QUAD 99 CD-S -в нем то и проблема-транспорт у него хороший, а вот ЦАП от CS 4396-довольно прохладный акцент на высоких, да и цифровая фильтрация я подозреваю у него не на высоте-с приличным срезом по высоким частотам-прилизанные, неестественные верха. Всё бы ничего (особенно на Денонах)-но вот симфоническая классика отвратительна. Поэтому решил найти внешний ЦАП или с ламповым выходом или с минималистской схемотехникой-без over и up семплинга-в детальности я потеряю, но надеюсь приобрету в аналоговости, естественности звучания "живых"

инструментов.

 

Как Вас угораздило такую штуку приобрести? А просто хороший СД-проигрыватель приобрести не хотите, с прослушкой, что бы потом не париться. А то, по всей видимости, при покупке ЦАПа будут проблемы и с возможностью послушать и с ассортиментом.

А Сен650 заменили на Денон и правильно, я еще тогда удивился, когда Вы 650 выбрали.

 

Как Вас угораздило такую штуку приобрести? А просто хороший СД-проигрыватель приобрести не хотите, с прослушкой, что бы потом не париться. А то, по всей видимости, при покупке ЦАПа будут проблемы и с возможностью послушать и с ассортиментом.

А Сен650 заменили на Денон и правильно, я еще тогда удивился, когда Вы 650 выбрали.

Достался он мне по дешевке новый

ЦАП буду брать только с прослушкой, со своими усилком и ушами, хватит накосячил уже

Деноны 2000 у меня уже были, хотел 5000, но решил попробовать 650, не прошёл номер

 

Как Вас угораздило такую штуку приобрести? А просто хороший СД-проигрыватель приобрести не хотите, с прослушкой, что бы потом не париться. А то, по всей видимости, при покупке ЦАПа будут проблемы и с возможностью послушать и с ассортиментом.

А Сен650 заменили на Денон и правильно, я еще тогда удивился, когда Вы 650 выбрали.

Достался он мне по дешевке новый

ЦАП буду брать только с прослушкой, со своими усилком и ушами, хватит накосячил уже

Деноны 2000 у меня уже были, хотел 5000, но решил попробовать 650, не прошёл номер

 

А кроме классики, что слушаете?

Кроме классики- насыщеную и сэмплированную электронику:

nu-jazz, лаунж, прогрессивный джаз-здесь то проблем нет с подобранным кабелем Деноны классно отыгрывают. Классика просто не их стиль, на них она просто комфортно звучит и всё. Akg обладают большей аналитичностью, лезут в детали и вытаскивают всякую гадость. Лаконик утепляет и смягчает верха но не спасает их.

Кроме классики- насыщеную и сэмплированную электронику:

nu-jazz, лаунж, прогрессивный джаз-здесь то проблем нет с подобранным кабелем Деноны классно отыгрывают. Классика просто не их стиль, на них она просто комфортно звучит и всё. Akg обладают большей аналитичностью, лезут в детали и вытаскивают всякую гадость. Лаконик утепляет и смягчает верха но не спасает их.

 

Мне нравится как мои АТ играют классику. А о какой гадости Вы говорите? Может запись просто плохая.

Прилизанность, однообразность, визгливость-короче говоря неестественность струнных при в принципе агрессивных акцентированных верхах-это основная проблема усугубляющаяся на AKG, grado, AT. Ваш Мирид справляется с этой проблемой воспоизведения оцифрованной классики-но он и выше классом.

Прилизанность, однообразность, визгливость-короче говоря неестественность струнных при в принципе агрессивных акцентированных верхах-это основная проблема усугубляющаяся на AKG, grado, AT. Ваш Мирид справляется с этой проблемой воспоизведения оцифрованной классики-но он и выше классом.

 

У меня такая проблема тоже бавает на АТ, но на не очень хороших записях. Мне нравится Сара Брайтмон, но даже на родных дисках присутствует та фигня о которой Вы пишете, но применительно к вокалу.