Наушники для дома

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

А на какие стили и жанры ориентированы D 7000?

Ну явно не на классику...

Если понравилось звучание - то берите, что советоваться то

 

Только напишите, какие уши еще слушали, на каких усилителях, почему те связки понравились меньше (чем именно не так понравились)?

И ЧЕМ понравилась эта связка? Слушали классику на ней?

[essehomo 9]

Thom_Yorke Не имея опыта длительного пользования высококачественной аудиоаппаратурой и не владея особым аудиофильским понятийным аппаратом, которым описывают (точнее оценивают) опыт прослушивания, очень сложно выразить и обосновать собственное предпочтение. Думаю, вы со мной согласитесь. Понравилось и все. Так как был проездом, то не взял с собой личные диски. На этой связке слушал с компьютера доктораголовы какой-то нью-эйдж (последний альбом Enigma, по-моему), металл (альбом Mutter Rammstein), неизвестный мне джаз. Классику не слушал.

Приглянулись HD 800 (легкие и сидят отлично), их к MS Audio Laboratory FHA 1.2 и к http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=1&inum=2. Но консультанты отговорили, сказав, что под тяжелые стили они вообще не никак не идут (а идут для джаза, других инструментальных форм).

LCD 2 слушал на пролетарском Laconic HA-08 ZanaDeux Micro и тем же ЦАПом от Мейер аудио, а так же с Лакоником, подключенному к магазинному плееру. Не впечатлило. Помимо того что тяжело сидят, показалось, что у них острый дефицит низких (слушал все тот же альбом немецкого металла).

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

у них острый дефицит низких (слушал все тот же альбом немецкого металла).

Это значит усилок их банально не прокачал, у них на самом деле острый дефицит верхней середины

Да, 800-хороши, но действительно на тяжелеке они на любителя.

 

Ну раз 7000 понравились, так берите, главное, что самому нравится, а не то, что советуют.

[Khronos 1 003]

essehomo а зачем было подключать LCD 2 в Laconic HA-08 ZanaDeux Micro? Низкоомные, относительно низкочувствительные наушники в усилитель, который рассчитан на высокоомные, а с низкоомными работает по остаточному принципу? Это изначально был EPIC FAIL. Столько об этом на форуме сказано... Нужно было их в MS Audio Laboratory FHA 1.2 вставлять, другого варианта и не было.

 

AlAnBek

Thom_Yorke

 

Короче не подменяйте понятия, если у наушников несбалансированная АЧХ, то это кривые наушники. Я громкость выстраиваю по ВЧ, потому что именно они меня могут утомлять, и если при относительно комфортной громкости, нет НЧ, значит у наушников НЧ нет и точка.

В DT931 их не было толком, даже когда было серпом по яйцам и в чем вы пытаетесь меня убедить? Может в магическом тракте, который резко исправит кривые наушники? Наверное он называется "параметрический эквалайзер" .

[Шуршун 2]

Сегодня был в ДХ. "Улиссы" LCD 2 брать точно не буду, и дело не в звуке, а в их эргономике, которая для меня не подходит из-за их тяжести и неудобства регуляции расположения чашек (болт,отвертка и т.д.). Понравилась связка Denon AH-D7000 + http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=2&inum=2. Вероятно, местное ультрааудиофил-сообщество будет плеваться, но пока для меня это наиболее приемлемый вариант. У Musical Fidelity M1HPA встроенный ЦАП, наличие ЮСБ подключения и возможность работать в качестве предусилителя. В обозримом будущем планирую прикупить либо CD-плеер, либо более качественный отдельный ЦАП.

Но есть пара вопросов.1) Наушники собираюсь заказывать в интернет-ДХ (в обычном питерском ДХ остались последние Д7000, с витрины, которые не хочется), ибо совсем уж запугали подделками. Но вот за усилитель переплачивать не очень хочется. Наткнулся на такое предложение: http://alt-shop.ru/prod13968.html . Получается дешевле, но вот на сколько это вам кажется безопастно? Вообще, а усилители и ЦАПы встречаются поддельные? Как их распознать? Знаете ли вы что-нибудь про эту контору?

2) А на какие стили и жанры ориентированы D 7000? Какую усиливающе-цапопреобразующую аппаратуру используют или рекомендуют местные звукогуру? (если такие темы были, дайте, пожалуйста,ссылку).

ТАк а чего - нормальная связка.И деноны уши интересные.Правда имейте ввиду что на ебае можете взять такие за 30к рублей,а не 50к как в докторхеаде.Может стоит секономить?

 

Жанры - затрудняюсь сказать.Говорят под рок они лучше всего, но я в этом слабо понимаю.Помоему покупаешь более менее универсальные уши по звучанию и слушаешь на них все что есть.А к каждому треку покупать свои уши это издевательство над собой уже.

 

А вот Одиссеи с лакоником это не дело.Не прокачивает он их.Нужно было что-то более мощное попросить.Хотя конечно раз эргономика не понравилась то что уж там... мне кстати их внешний вид и как на голове сидят тоже не очень.Хай-фай мены как по мне поинтересней будут.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Витя-Витя

Гоу под спойлер

 

и в чем вы пытаетесь меня убедить?

Перечитай еще раз внимательно мой пост

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=8320&start=30#p177660

 

Я всего лишь поделился впечатлениями от многомесячного сравнения.

Если всмотреться внимательней, то можно увидеть, что я продолжил ход твоих мыслей. Они показались мне созвучными своих собственным впечатлениям (в отношении 931-х и 911-х).

 

P.S. по поводу "подмены понятий": если у ушек задрана верхняя середина, это еще не значит, что у них нет НЧ. Они могут быть, но просто они в за*нице поэтому создается впечатление, будто их нет.

Я понимаю, что это ненужное усложнение банального факта, что у ушек тупо нет баса )

Собственно, это я и написал. Для меня в 931-х мало НЧ. Можно сказать, их там нет.

И чего я тебе доказываю и навязываю?

 

Вспомни ситуацию с 800-ми, которую мы обсуждали с тобой зимой, там то же самое, но только тогда ты соглашался и не говорил о подмене понятий

Ниже я слово в слово практически описал ситуацию с 800-ми осенью. на своем тракте

НЧ количественно уступают верхней середине и ВЧ, за счет этого при прослушивании создается неприятная иллюзия недостатка баса (хотя баса там достаточно, но "горб" на верхней середине и ВЧ акцентирует на себе внимание при прослушивании, слегка отодвигая нижний потенциал этих наушников "за кулисы");

Ладно, думаю, мы итак друг друга понимаем, просто заработался ночью, вот и решил чиркануть тебе письмо за чашечкой чая

 

[essehomo 9]

Спасибо за ответы. Честно говоря, и желал чего-то нежанроспецифичного, а более менее универсального. По Ибэй помним, но все же какова вероятность купить поддельные наушники? Или это миф, распространяемый ДХ для привлечения потребителей (шучу).

[Шуршун 2]

В этом случае имхо невеликая.Это же не пластмассовые сенхи которые в любом подвале можно сваять.Там чашечки из дерева, литье очень нестандартное, коробочка из кожи... да и если выбирать хорошего продавца, то тоже определенная гарантия.Ему совсем не нужно чтоб вы ему рейтинг негативным отзывом испортили.

 

Ну, или вот тут купить - http://www.moon-audio.com/Denon_Headphones.htm .Место проверенное.А на секономленное проводочков серебрянных можно заказать сразу.

 

Там и комбайны интересные кстати есть.Тока отзывов на русскоя зыке пожалуй про них не найдешь

[Khronos 1 003]

Спасибо за ответы. Честно говоря, и желал чего-то нежанроспецифичного, а более менее универсального. По Ибэй помним, но все же какова вероятность купить поддельные наушники? Или это миф, распространяемый ДХ для привлечения потребителей (шучу).

 

Топовые и не очень популярные очень низкая. В основном подделывают ходовой товар или очень разрекламированные модели. И то, что производится в Китае. Но в наушниках основная цена далеко не капсюли, а само качество сборки и материалы. Поэтому чаще всего подделывают затыконы.

[essehomo 9]

Шуршун

Khronos

Ясно, спасибо за обнадеживание.

 

Другой вопрос. А как быть со звуковой картой? В магазине сказали, что в выбранный мною усилитель ее может заменить. Так ли это? Также сказали, что ЮСБИ соединение негативно сказывается на звучании. Как быть? Если нужна новая аудиоплата (для меня обязательно наружная), то какая ? Также, если можно, просветите, пожалуйста, про типы соединений (оптический, коаксиальный) по отношению к моему выбору.

 

Шуршун А о каких проводничках вы говорите?

[AlAnBek 748]

Короче не подменяйте понятия, если у наушников несбалансированная АЧХ, то это кривые наушники. Я громкость выстраиваю по ВЧ, потому что именно они меня могут утомлять, и если при относительно комфортной громкости, нет НЧ, значит у наушников НЧ нет и точка.

В DT931 их не было толком, даже когда было серпом по яйцам и в чем вы пытаетесь меня убедить? Может в магическом тракте, который резко исправит кривые наушники? Наверное он называется "параметрический эквалайзер" .

Виктор, я не собираюсь тебя убеждать. Но и полностью согласиться не могу.

Я не сильно жалую 931-е, но это в сравнении с другими имеющимися вариантами. А так опускать их ниже плинтуса только на том основании, что для твоей музыки они мало подходят, не годиться. Да и слушал ты их, помнится, с минуту. Надел, сказал:"Вау, какое пространство!" - и тут же снял.

Да, ушки яркие. Но бас там есть. Не сильно глубокий, но четкий и быстрый мидбас.

Что касается подбора тракта, то это, в той или иной степени, необходимо во всех ситуациях. И для шестерок, разумеется, тоже.

А ровность АЧХ наушников еще не делает их жанроуниверсальными. Что и доказывает ситуация с изодинамикой. При всей своей относительной ровности они по ряду моментов и на ряде жанров ощутимо уступают куда более кривым динамическим собратьям.

[Khronos 1 003]

Виктор, я не собираюсь тебя убеждать. Но и полностью согласиться не могу.

Я не сильно жалую 931-е, но это в сравнении с другими имеющимися вариантами. А так опускать их ниже плинтуса только на том основании, что для твоей музыки они мало подходят, не годиться. Да и слушал ты их, помнится, с минуту. Надел, сказал:"Вау, какое пространство!" - и тут же снял.

Да, ушки яркие. Но бас там есть. Не сильно глубокий, но четкий и быстрый мидбас.

Что касается подбора тракта, то это, в той или иной степени, необходимо во всех ситуациях. И для шестерок, разумеется, тоже.

А ровность АЧХ наушников еще не делает их жанроуниверсальными. Что и доказывает ситуация с изодинамикой. При всей своей относительной ровности они по ряду моментов и на ряде жанров ощутимо уступают куда более кривым динамическим собратьям.

 

Слушал я их далеко не с минуты и не один раз.

Все очень просто, если АЧХ очень кривая это ничем особо уже не исправишь, кроме конечно параметрического эквалайзера.

Так ясно дело, что ровные наушники, никогда не будут в почете, это очевидно как день. Чтобы они были в почете, нужно чтобы все записи идеально ровно сводились, четко и выверено. Поэтому всегда найдется запись, на которой ed. 10 поимеют всех остальных по всем статьям, кто же спорит то? В DT931 можно слушать часть музыка, а в HE-6 любую. В этом и загвоздка. Для меня при таком раскладе 931 однозначный аутсайдер, как и 911, ловить блок мне некогда я музыку слушаю. И когда между 911 и 6ками, разница по вокалу, в душе ну получше, даже у 911, а все остальное у 911 намного хуже, чем в 6ках, для меня вывод очевиден сразу.

По поводу того, что страдает вокал страдает и все остальное это игра в одни ворота, потому что кто сказал, что вокал страдает? 911 его подчеркивают, выводят на передний план? Хорошо классно и красиво, эмоционально, да только вот когда туда же лезть начинают скрипки и гитары, то как уже не клево становится и уши режет. А когда вокал становится громкий в 911 он срывает в крикливость, мне режет слух, но да эмоций в итоге больше. Такие же проблемы у меня были и с другими наушниками. В итоге я пришел к простому выводу, для меня ровные наушники оптимально (6ки могли бы и поровнее быть ), искать наушники под каждую запись я не буду, это полный бред. Кстати, в 911 когда я в них подольше посидел вылез неприятный факт, в них не звучат масштабные вещи, а беда в том, что мне нравится именно такая музыка, атмосферная. И я не считаю 911 идеальный и универсальный вариантом для классики, не смогут они передать пространства, объема, мощи, а это тоже часть музыки и эмоций. Вот так и плаваем в компромиссах. И многие скорее имеют такой комплексный подход к звучанию музыки, чем узко сфокусированный на одной теме.

Но это все не поднимая темы цены... т.е. чисто если говорить о том, что таких ограничений нет, что выбрал бы лично я и почему.

[AlAnBek 748]

Виктор, я не собираюсь тебя убеждать. Но и полностью согласиться не могу.

Я не сильно жалую 931-е, но это в сравнении с другими имеющимися вариантами. А так опускать их ниже плинтуса только на том основании, что для твоей музыки они мало подходят, не годиться. Да и слушал ты их, помнится, с минуту. Надел, сказал:"Вау, какое пространство!" - и тут же снял.

Да, ушки яркие. Но бас там есть. Не сильно глубокий, но четкий и быстрый мидбас.

Что касается подбора тракта, то это, в той или иной степени, необходимо во всех ситуациях. И для шестерок, разумеется, тоже.

А ровность АЧХ наушников еще не делает их жанроуниверсальными. Что и доказывает ситуация с изодинамикой. При всей своей относительной ровности они по ряду моментов и на ряде жанров ощутимо уступают куда более кривым динамическим собратьям.

 

Слушал я их далеко не с минуты и не один раз.

Все очень просто, если АЧХ очень кривая это ничем особо уже не исправишь, кроме конечно параметрического эквалайзера.

Так ясно дело, что ровные наушники, никогда не будут в почете, это очевидно как день. Чтобы они были в почете, нужно чтобы все записи идеально ровно сводились, четко и выверено. Поэтому всегда найдется запись, на которой ed. 10 поимеют всех остальных по всем статьям, кто же спорит то? В DT931 можно слушать часть музыка, а в HE-6 любую. В этом и загвоздка. Для меня при таком раскладе 931 однозначный аутсайдер, как и 911, ловить блок мне некогда я музыку слушаю. И когда между 911 и 6ками, разница по вокалу, в душе ну получше, даже у 911, а все остальное у 911 намного хуже, чем в 6ках, для меня вывод очевиден сразу.

По поводу того, что страдает вокал страдает и все остальное это игра в одни ворота, потому что кто сказал, что вокал страдает? 911 его подчеркивают, выводят на передний план? Хорошо классно и красиво, эмоционально, да только вот когда туда же лезть начинают скрипки и гитары, то как уже не клево становится и уши режет. А когда вокал становится громкий в 911 он срывает в крикливость, мне режет слух, но да эмоций в итоге больше. Такие же проблемы у меня были и с другими наушниками. В итоге я пришел к простому выводу, для меня ровные наушники оптимально (6ки могли бы и поровнее быть ), искать наушники под каждую запись я не буду, это полный бред. Кстати, в 911 когда я в них подольше посидел вылез неприятный факт, в них не звучат масштабные вещи, а беда в том, что мне нравится именно такая музыка, атмосферная. И я не считаю 911 идеальный и универсальный вариантом для классики, не смогут они передать пространства, объема, мощи, а это тоже часть музыки и эмоций. Вот так и плаваем в компромиссах. И многие скорее имеют такой комплексный подход к звучанию музыки, чем узко сфокусированный на одной теме.

Но это все не поднимая темы цены... т.е. чисто если говорить о том, что таких ограничений нет, что выбрал бы лично я и почему.

Ты слушаешь тяжеляк. Все остальное по остаточному принципу. Именно этим, в значительной степени, и обусловлен твой отзыв. Будь у тебя другие приоритеты в музыке, ты бы заметил многие недостатки шестерок. Вокал в них зажат, нераскрывается до конца (как и в пятерках). Такая же история и со струнными. Слышно это на соответствующей музыке очень хорошо.

И объем и мощь на классике 911-е передают очень неплохо, поверь мне (если, конечно, человека в классике интересует что-то еще , а не только эти факторы). Я ведь именно эту классику постоянно и слушаю. С громкостью особых проблем не замечаю. Да, ее надо регулировать, но ведь на шестерках тоже надо. И на нормальной громкости вокал становится крикливым только тогда, когда он действительно криклив.

И впечатления от классики на нынешней изодинамике и 911-х несопоставимы. Первые интересно слушать минут 20, максимум полчаса. Потом становится не особо интересно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Шуршун А о каких проводничках вы говорите?

Он имеет ввиду что moon-audio может продать наушники с своими кабелями, самый дорогой (ну и лучший наверное) из них из серебра - Silver Dragon, вот Шуршун и советует вам 7000 Деноны брать с серебряным кабелем (Silver Dragon), но это недешёвое удовольствие: цена с 995 баксов вырастет до 1175... Опять же вы слушали 7000 Деноны с их штатным кабелем и не факт что вам понравится звучание с Silver Dragon, хотя возможно с ним Деноны будут играть просто отлично, сам в будущем планирую именно их и заказать (а именно: Denon 7000 with Silver Dragon Headphone Cable w Neutrik 4-pin XLR plug, вам правда стандартная версия с "Furutech FP-704 Gold plated stereo 1/4" plug" наверное нужна, у меня то балансный аппарат, поэтому мне и нужен 4pin XLR).

 

P.S. Кстати насчёт "надёжности" и "проверенности" moon-audio... меня вот они подставили ... я у них заказал Silver Dragon к HE-6 с 4pin XLR plug, каково же было моё растройство когда я увидел это:

То есть мне прислали кабель с двумя 3pin XLR, которые хз куда вставлять ... дальше хуже ... Ладно накосячили, но ведь надо исправлять ошибки, а они мне на выбор 3 сценария предоставили:

- я отправляю назад кабель, а они мне делают новый и отправляют, потом компенсируют деньги что я потратил на пересылку назад ;

- я отправляю назад кабель, а они мне делают полный возврат денег ;

- я молчу в тряпочку и сам разбираюсь с текущим кабелем...

Пришлось согласиться на первый вариант... хотя мне кажется они сволочи, я им предлагал прислать мне вместе с моим новым кабелем их оптический двухметровый кабель (100 баксов у них он стоит) и типа мы в расчёте (доставка к ним мне 60 баксов обошлась, так что 40 долларов моральной компенсации мне кажется нормальным...), но они упёрлись, типа компенсируем пересылку и всё ... Ну что делать пришлось согласиться ... Вот отправил уже им кабель, теперь жду ответного сообщения об отправке, обещают сегодня (из-за разницы во времени скорей всего поздним вечером или ночью по нашему времени), так что жду ...

[invasion 9]

Вокал в них зажат, нераскрывается до конца (как и в пятерках). Такая же история и со струнными. Слышно это на соответствующей музыке очень хорошо.

И объем и мощь на классике 911-е передают очень неплохо, поверь мне (если, конечно, человека в классике интересует что-то еще , а не только эти факторы). Я ведь именно эту классику постоянно и слушаю. С громкостью особых проблем не замечаю. Да, ее надо регулировать, но ведь на шестерках тоже надо. И на нормальной громкости вокал становится крикливым только тогда, когда он действительно криклив.

И впечатления от классики на нынешней изодинамике и 911-х несопоставимы. Первые интересно слушать минут 20, максимум полчаса. Потом становится не особо интересно.

неприятие звука других наушников может быть еще из-за адаптации слуха к 911-м. то есть, если слух уже привык к звуку наушников, которые подчеркивают вокал - то естественно, что при прослушивании других наушников, которые это не подчеркивают, кажется, что вокал недостаточно эмоционален.

также может иметь место "вкусовой" момент, как например в еде, кто-то пьет чай с 1-ой ложкой сахара, а кто-то не может пить без 3-х ложек.

[Khronos 1 003]

Thom_Yorke

AlAnBek

 

Глупый спор получился, но... всегда так короче, иначе наверное бы форум умер.

Собственно invasion как всегда четко и кратко сказал, то что я пытался донести своими длинными постами.

[invasion 9]

Действительно, слух имеет свойство адаптироваться к конкретному звучанию. Именно по этой причине я и не смогу иметь несколько наушников, особенно если они будут сильно отличаться по подаче музыкального материала. У меня как-то не получается быстро адаптироваться к другому звучанию.

когда у меня были 5-ки и 650-е, то после 5-к трудновато было слушать 650-е. поэтому я понял, придется слушать, либо первые, либо вторые. после того, как расстался с 5-ми, поначалу 650-е звучали глуховато, почти как наушники Филипсы. однако, через несколько дней слух адаптировался к звуку 650-х, и перестал замечать "глуховатость".

Но есть вещи, к которым адаптироваться сложно или даже невозможно. Я думаю, что зажатость тех же 5 - это именно тот случай. Я уже почти полгода сижу в Z1000, и прекрасно слышу, что звучат они зажато, вокал звучит особенно "скучно". В 5-х такая же проблема, но в меньших масштабах. И дело тут не в задире или провале на ВЧ, а скорее всего в послезвучиях; 5-ки их глотают, тем самым обедняя звучание, снижая эмоциональность. К отсутствию нормальных послезвучий привыкнуть сложно. А вот тембры у 5-к классные. Я так думаю.

но может быть и такое, что у 5-к просто меньше отсебятины, поэтому в сравнении с другими наушниками, богатыми на послезвучия и не хватает этих самых послезвучий. а также, например, слух уже "привык к 3-м ложкам сахара".

[invasion 9]

у них у всех в какой-то мере есть проблемы с воспроизведением послезвучий.

что-то такое, пожалуй, есть.... поэтому и на источнике вроде обычной звуковой карты их слушать невозможно, звук получается сухой, холодный и жестковатый.

[Khronos 1 003]

Богатые послезвучия - это признак хорошей записи, а задача наушников их нормально воспроизвести. По моему мнению в этом отношении 5-ки ближе к закрытым наушникам; у них у всех в какой-то мере есть проблемы с воспроизведением послезвучий.

 

Проблема в том, что у 5к как и изодинамики вообще, не может быть проблем с воспроизведением послезвучий. Так как у них все впорядке с затуханиями, чего не скажешь о динамических и электростатических наушников. Это просто технический факт. Поэтому скорее всего прав invasion, то что у мы привыкли называть богатыми послезвучиями, всего навсего тормозная магнитная система динамических наушников, которая просто не успевает успокоится и слух это улавливает. Особенно это справедливо для НЧ диапазона.

Почему у электростатов есть такие проблемы я не знаю, но измерения говорят, что есть.

[Khronos 1 003]

Теория - вещь нужная и полезная. Но сейчас я говорю о личном опыте, о том, что услышал собственными ушами. Звук в концертном зале не зажат, в 800-х и Т1 не зажат, а у HE-5 и Z1000 зажат. HE-6 я не слышал, может быть, действительно, у них все по другому, не знаю, но сильно сомневаюсь в этом.

 

Ну я HE-5 не слышал достаточно долго, чтобы вникать в тонкости, да и не стал бы слушать, они мне принципиально не нравятся.

Но на своем опыте могу сказать, что Т1 по сравнению с HE-6 звучат зажато и мутно. Z1000 звучат не то что зажато, а очень сильно зажато как и FA-003. Но зажатость это не послезвучия, даже отсутствие воздуха, это не послезвучия. Как я говорил скоростные характеристики у изодинамики феноменальные. Т.е. скорее всего мы просто вообще о разном говорим.

Да и Z1000 и FA-003 звучат зажато из-за закрытой конструкции. Кстати на фоне Т1 очень сильно зажато звучат DT880.

Правда A2000X звучат довольно свободно и даже воздушно, хотя закрытые. А вот HD650 звучат зажато, практически так же как FA-003.

Но похоже тут тот случай, кто в лес, кто по дрова, т.е. говорим о разном, а думаем, что друг друга понимаем.

[invasion 9]

Теория - вещь нужная и полезная. Но сейчас я говорю о личном опыте, о том, что услышал собственными ушами. Звук в концертном зале не зажат, в 800-х и Т1 не зажат, а у HE-5 и Z1000 зажат.

сорри, если придираться, то сравнении с концертным залом, звук почти в любых наушниках зажат.

[andafan 97]

Но на своем опыте могу сказать, что Т1 по сравнению с HE-6 звучат зажато и мутно. Z1000 звучат не то что зажато, а очень сильно зажато как и FA-003. Но зажатость это не послезвучия, даже отсутствие воздуха, это не послезвучия. Как я говорил скоростные характеристики у изодинамики феноменальные. Т.е. скорее всего мы просто вообще о разном говорим. Да и Z1000 и FA-003 звучат зажато из-за закрытой конструкции. Кстати на фоне Т1 очень сильно зажато звучат DT880.Правда A2000X звучат довольно свободно и даже воздушно, хотя закрытые. А вот HD650 звучат зажато, практически так же как FA-003.Но похоже тут тот случай, кто в лес, кто по дрова, т.е. говорим о разном, а думаем, что друг друга понимаем.

Мне кажется, что я понимаю Кроноса речь идёт о правильной атаке - моменте возникновения звука. НЕ-6 очень свободно и естественно звучат - без натуги но и без излишней неестественной резкости, торопливасти. Я не прав. Виктор?

[Khronos 1 003]

Мне кажется, что я понимаю Кроноса речь идёт о правильной атаке - моменте возникновения звука. НЕ-6 очень свободно и естественно звучат - без натуги но и без излишней неестественной резкости, торопливасти. Я не прав. Виктор?

 

Да верно, опять почему-то кто-то сформулировал за меня, то что я хотел сказать.

Именно это я ощущаю 240DF -> T1 -> HE-6. И очень сильно ощущаю при 240DF -> HE-6. Я намеренно привожу именно 240DF, потому, что это открытые наушники, звучат очень масштабно имеют реально широкую сцену, местами шире, чем Т1, но звучат ИМХО зажато.

Плюс 240DF -> T1 -> HE-6 проходит как бы вуаль, дымка. Абсолютно тоже самое я могу сказать про DT911 и DT931, к примеру DT931 реально вызывают ВАУ пространством у 6ок такого нет, но звучат DT931 скованно.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Thom_Yorke

AlAnBek

Да где я с тобой спорил?))

911 и 931 занимают свою нишу и не более, с чего ты взял, что я клею на них ярлык эталонных, 931-е лично мне вообще не нравятся, но это же не повод писать, что они херня?

 

911 - наушники для ценителей вокала и живых инструментов. Все.

 

Просто дождись моего обзора, а то ты делаешь совсем не верные выводы в отношении того, что и кому я доказываю

Там будут плюсы и МИНУСЫ этих ушек.

Они - не святые, они далеко не идеальны, не бывает ушей без недостатков, даже если они очень нравятся.

[Serg53 6 984]

Теория - вещь нужная и полезная. Но сейчас я говорю о личном опыте, о том, что услышал собственными ушами. Звук в концертном зале не зажат, в 800-х и Т1 не зажат, а у HE-5 и Z1000 зажат. HE-6 я не слышал, может быть, действительно, у них все по другому, не знаю, но сильно сомневаюсь в этом.

 

У Т1 точно не зажат...если понимать под этим скоростные характеристики и т.н атаку звука-взять например барабанную дробь....очень реалистично воспроизводится. По отзывам НЕ-6 тоже в этом сильны и для правильного восприятия музыки -мне кажется -это одна из самых важных характеристик...даже не совсем натуральные тембры простить можно иногда...