Любитель 0 Опубликовано 21 февраля, 2011 Совершенно ясно, что сабж - бюджетный цап-усь и чудес никто не ждет.Отсюда два вопроса:1) как он за свои деньги?2) Субъективные впечатления людей о звуке. Просьба также указывать омность ушей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Любитель 0 Опубликовано 22 февраля, 2011 Вот что пишут на забугорных форумах. Привожу без перевода, т.к. тут не сложно. На крайняк пустите через гугл переводчик, переведет так, что суть ухватите: IMPRESSIONS: The uDAC-2 uses the same 24/96 USB receiver chip as the HDP, and sends the data to the Sabre DAC to be decoded into analog. The Sabre DAC has some jitter reduction algorithms inside, but the new receiver chip may also be responsible for some jitter reduction. You can set the computer USB port to 24/96, but it can still decode 16/44 with the USB set to the max allowed. But it does not up-sample the 16/44 music up to 24/96 with an SRC. From the SABRE DAC the signal goes to the RCA line-out if no headphone is plugged in, and to the Coax S/PDIF out AT THE SAME TIME. No longer do you have to turn off the uDAC at the volume knob to activate the S/PDIF output, as it is active all the time now. The RCA line out sounds noticeably better, and whatever flavor the older uDAC was giving the music is not there with the new USB receiver chip. The RCA line-out (to my ears) now sounds identical to my Pico DAC-only when feeding my ALO Amphora, Woo WA6, or RSA Protector amps. I honestly cannot tell which one I am listening to in A/B comparisons with the same music, regardless of bit rate. The headphone amp section is improved, with better treble extension/presence and not too forward mids. The frequency balance is now closer to the HDP than it is to the original uDAC, while retaining it's nice warm tone. It's still slightly more forward sounding with a slightly smaller soundstage than the HDP. The headphone amp with 24/96 music is noticeably more detailed than the same music with the original uDAC, and still slightly more detailed when using 16/44 CD rips with both devices. While the earlier uDAC-2 prototype was being held back by the original uDAC headphone amp, the revised amp in the final production uDAC-2 takes a step above the original amp. The Nuforce HDP is still more detailed and spacious than the uDAC-2, but the uDAC-2 clearly spans the gap between the two products and comes closer to the HDP than the original. The $65 upgrade price is great, at 50% the cost of a new one. The only downside I can think of is that uDAC-2 doesn't work with the iPad which wont support a USB DAC that goes higher than 48Khz (with camera connection kit). But at these prices maybe someone could buy one of each? Источник: http://www.head-fi.org/forum/thread/505 ... s-pdif-out З.Ы. Здесь новый 2-й МюДак сравнивается с первой моделью и более дорогой HDP. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex_Nsk 74 Опубликовано 26 января, 2012 Аппарат - очень неплох за свои деньги, причяем может быть допилен до самого высокого уровня. Подробнее можно узнать тут: http://alexmod.do.am/news/udac2_peresmatrivaja_zanovo/2012-01-26-70 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
psys 239 Опубликовано 26 января, 2012 за свои 100-120 баксов отличная штука Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2 Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 438 2 Тракты Опубликовано 26 января, 2012 Аппарат действительно хорош и ближайший конкурент известный Ibasso. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Наргл 0 Опубликовано 26 января, 2012 Аппарат действительно хорош и ближайший конкурент известный Ibasso. а если сравнивать следующие аппараты: Nu Force uDac2FiiO E 10FiiO E 17Ibasso D-Zero Чтобы вы рекомендовали для улучшения звучания ноутбука? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MasterLin 26 Опубликовано 26 января, 2012 Наргл вот еще вариант:MyST PortaDAC 2702UНашел обзор владельца-утверждает, что по звуку почти как др.дак2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 438 2 Тракты Опубликовано 26 января, 2012 а если сравнивать следующие аппараты: Nu Force uDac2FiiO E 10FiiO E 17Ibasso D-Zero Чтобы вы рекомендовали для улучшения звучания ноутбука?Nu Force uDac2Ibasso D-Zero более дешевые варианты.FiiO E 10FiiO E 17 Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Наргл 0 Опубликовано 26 января, 2012 а если сравнивать следующие аппараты: Nu Force uDac2FiiO E 10FiiO E 17Ibasso D-Zero Чтобы вы рекомендовали для улучшения звучания ноутбука?Nu Force uDac2Ibasso D-Zero более дешевые варианты.FiiO E 10FiiO E 17 т.е. NuForce и Ibasso лучше чем FiiO? Просто на буржуйских сайтах хвалят FiiO. Читал обзор (сейчас не вспомню где именно) FiiO E10 и его сравнение с uDac2 - автор сказал, что FiiO интереснее. В свою очередь в теме про E 17 есть ссылка на обзор, где говорится что Е 17 лучше чем Е 10. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iZotopp 1 Опубликовано 26 января, 2012 все правильно. IBasso Fiio все достойные соперники, хотя Nuforce перегонит их после мода. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Наргл 0 Опубликовано 26 января, 2012 все правильно. IBasso Fiio все достойные соперники, хотя Nuforce перегонит их после мода. что за мод? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iZotopp 1 Опубликовано 26 января, 2012 НарглАппарат - очень неплох за свои деньги, причяем может быть допилен до самого высокого уровня. Подробнее можно узнать тут: http://alexmod.do.am/news/udac2_peresma ... 2-01-26-70 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MasterLin 26 Опубликовано 26 января, 2012 iZotoppМод за 200$ даже дороже самого девайса выходит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
psys 239 Опубликовано 26 января, 2012 iZotoppМод за 200$ даже дороже самого девайса выходитдумаю те кто готов выложить за него еще 200 баксов просто купят девайс помоднее Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2 Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
asn999 0 Опубликовано 16 августа, 2012 интересно было бы сравнить мод с собратьями за 300$)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты