Привет всем решил зделать не большой обзор наушников Audio-technica ath-m50

Это мой 1 обзор поэтому прошу не судить строго если где то какие то не дочеты!

И так начнем

Тех.характеристики

Категория

проводные

Шумоизоляция

с шумоизоляцией(закрытые)

Тип

закрытые

Принцип действия

динамические

Частотный диапазон

15 - 28000 Гц

Сопротивление

38 Ом

Чувствительность

99 дБ

Вес наушников

284 грамм

Цвет

Черный

Штекер

jack 3.5 + переходник 6.3 мм

Кабель

витой односторонний 1,2-3,0 м

Прилегание к ушам

охватывающие

Давление наушников на голову

3 N

Складные

да

Максимальная входная мощность

1600 мВт

Диаметр динамика

45 мм

Съемный шнур

нет

Комплект поставки

Сами наушники, переходник на 6.3мм(накручивающийся), сумка для переноски на стяжках(очень удобная)

 

Упаковка

Упаковка представляет собой коробку саму что ни наесть обычную(прям как у наушников за 500р) почти вся коробка из картона с пластиковым окном из пластика! Коробка не красивая и в качестве подарка не будет выглядеть красиво за это минус производителям небольшой совет если кто то будет покупать такие наушники на подарок то упакуйте наушники в красивую коробочку(ну или минимум просто оберните коробку подарочной бумагой)

 

Внешний вид, конструкция и посадка на голову.

Сами наушники сделаны из качественного матового пластика конструкция на вид очень крепкая ни что не скрепит(с одной оговоркой ниже) не хрустит и тогдалеее оголовье сделано на половину из метала(сверху метал снизу пластик) из за того что метал скомбинирован с пластиком наушники не получиться разжать само оголовье оббито хорошим кожзамом который набить мягким наполнителем(скорее всего паралон) . Чашки напоминают лапти они не круглые как обычно, а овальные из за этого места для ушей мало но ухо влезает полностью. Чашки поворачиваются на 180° по собственной оси и на 90° в лево и в право от центрального положения. Сами чашки складываются что делает переноску наушников достаточно удобным. Габариты чашек 130мл*90мл область для уха 60мл х 50 мл. Все замеры приблизительны так как мерил сам

Провод витой длинной от 1.2м до 3м кабель качественный и толстый, джек внушает уважение и не заставляет волноваться за него он полностью из метала и чтобы не перегибался провод закреплен пружинкой(1 раз такое увидел) перегнуть его на мой взгляд практически невозможно! Для людей которые хотят их носить зимой на заметку провод дубеет но быстро отходит!

Амбрашуры вот они не ахти кожзам набитый мягким поролоном они достаточно толсты и хорошо прижимают(обеспечивают достаточно не плохую звукоизоляцию!) самая их большая проблема в них потеют уши а бывает не просто потеют а преют.

Посадка на голову

На первый взгляд показалась что посадка ужасная сильно жали приходилось сильно разводить оголовье чтобы как то снизить давление а где то через недельку оголовье разносилось(или просто я привык) и нашу их с закрытым оголовьем почти не испытываю давления на уши из за сильного прижимы обеспечиваеться хорошая звукоизоляция машин не слышно людей, но что то громкое (например клаксон машины) слышно хорошо так что машиной не собьют!

Не большой совет покупайте сразу велюровые амбрашуры.

Что плохо

При ходьбе скрепит одна деталька а именно колпачок для провода левой чашки(проше говоря куда крепиться провод) лечиться простым набиванием поролоном!

 

Звук и совместимость

Т.к наушники уже достаточно прогрелись(часов 100 есть) то можно что более конкретно сказать а звуке

И так на чем тестировалось Cowon d2,Cowon i9 , nokia 5800 и lg p500(2 последних просто для проверки по запасу громкости)

Так же сходил в местную студию звукозаписи(а она кстате не плохая и оборудована достаточно дорогой аппаратурой) какой именно усилитель использовался я не знаю ибо оборудованя было так много что толком то и не разберешься! Для сравнения были взяты наушники из той же студии Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm и Technics 1210

 

В начале потратив(ибо его я слушал гораздо больше) на мой взгляд звук можно описать как драйвовый напористый завораживающий правда почти отсутствует сцена(увы бич всех закрытых наушников) эти наушники как то и снимать не хочеться. У M50 отличный бас(НЧ) он глубокий и очень упругий как где то было сказано как мячики! =) Отличнее СЧ они не очень резкие а как раз в меру гитара и инструменты звучат отлично и верха на мой взгляд такие как надо они не сверлят мозг как теже DT 770

Из жанров отлично звучит рок(причем любой), клубняк(особо красиво звучит транс), на мой взгляд джаз, попса и реп. Не плохо но и не хорошо звучит классика т.к малая сцена.

При подключении к усилителю звук стал гораздо лучше особенно басы они стали просто оболденными гитара как живая прям как будто перед тобой играет(жаль плеерам такое не по зубам) но так же мала осталась сцена .

 

Из сравниваемых Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

так же отлично играет рок и клубняк и у них лучше сцена НО я это обнаружил где то через 20 минут прослушки очень сверлят мозг высокие эт не понравилось(прошлось убавить эквалайзером) техниксы сравнивать бесполезно как я это понял они только для работы ди-джеев и не для чего больше не годиться на них можно слушать только клубняк(зато как на них звучит клубняк МММ басы просто нечто у них)

 

Вывод здесь я просто напишу + и – наушников

+Хороший сболонсированый звук

+Идильны для тяжелых жанров

+Отменный бас

+Кабель длинной 1.2-3м

+Складная конструкция

+Классический внешний вид

+Надежная конструкция

+Металлическое оголовье

 

-Не самая удобная посадка на голове

-В родных амбрашурах потеют уши

-Отсутствует сцена

-Хотелось бы велюровый амбрашуры

-Поскрипывают некоторые части(решается)

-Высоковата цена

 

Вопшем наушники зачетные когда я дал их своему другу(очень любит рок) он их мне не хотел возвращать когда дал их 2 другу который любит клубняк он их не хотел возвращать когда дал их сестре которая любит джаз она не хотела их возвращать и когда дал их брату который любит по громче и по басистее(не важно какой жанр ) он их не хотел мне возвращать да и самому мне их не хотелось не каму отдавать кароче говоря наушники мне очено понравились))

 

Ну и напоследок совет покупайте к ним сразу велюровые амбрашуры!!

Недочёты? Грамотность, грамотность, грамотность! Рыдаю Косноязычно, но это с опытом возможно пройдёт. Есть спорные моменты, особенно по поводу амбушюр. Я бы на вашем месте велюр так категорично не рекомендовал. Спасибо за работу.

Ну как сказать амбрашуры спорные если для дома то 20-30 минут и уши уже мокрые!! Для улицы в - погоду сойдет(да и то даже когда на улице -30 уши потеют! )

Тоже взял М50, хотя настраивался на FA-003. Баса действительно многовато.

Как изменится звук после прогрева (на что обратить внимание)? А также как изменится звук при замене на велюр?

Ну как сказать амбрашуры спорные если для дома то 20-30 минут и уши уже мокрые!! Для улицы в - погоду сойдет(да и то даже когда на улице -30 уши потеют! )

Ну не знаю, у меня после пары часов прослушивания (дома, температура в комнате +23), не снимая M50, уши не потные... только вот больше пары часов я в закрытых ушах не выдерживаю, глаза из орбит малость вылазят... вообщем тяжеловато мне звук в закрытых даётся... но зато m50 намного удобнее моих градо 125, от градо конечно так "мозг" не устаёт, а вот уши уже через час болеть начинают прилично

VLS73

У меня такая ситуация, если воткнуть M50 напрямую в E-MU 0202 то бас очень жёсткий и мощный, вообщем перебор там, а как только делаю так E-MU 1212m PCI-E -> Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -> Audio-Technica ATH-M50, тут же звук меняется очень сильно, особенно бас, он становится мягким и бархатным, да и вообще всё остальное тоже ощутимо лучше становится, но бас это вообще, как будто другие наушники одел... так что моё ИМХО что M50 крайне зависимы от источника, к примеру с моим плеером (Cowon X7) звук вообще отвратный (но это после того как я узнал как они могут играть, если бы не знал, наверное был бы в восторге)

Недочёты? Грамотность, грамотность, грамотность!

 

вот-вот... когда исправит грамматические и пунктуационные ошибки, тогда и нажму кнопку "Да"

Тоже очень хотел эти уши)))))))))))))))))))). хотел бы сравнить с своими.

Замечания:

- Ты(я думаю не обидишься, тут все свои) так яростно рекомендуешь велюровые амбрашюры и хаешь родные... Ты слушал М50 в велюре? Знаешь как меняется звук и посадка? Если ты где то про это читал, но сам не пробовал - не рекомендуй и не ругай.

- Кабель у М50 мне очень не понравился - он имеет ОЧЕНЬ высокое сопротивление, у меня порядка 3.8 Ом. Он своеобразно подкрашивает звук - делает его еще более темным, я рекомендовал бы его под замену. Наушники и без него достаточно темные.

- Цена для таких ушей далеко не высокая!

- Посадка для улицы у них очень хорошая, плотная, с хорошей звукоизоляцией. Для дома эти наушники не очень.

В остальном (не берем в расчет грамотность) все более менее правдоподобно.

так яростно рекомендуешь велюровые амбрашюры и хаешь родные... Ты слушал М50 в велюре? Знаешь как меняется звук и посадка? Если ты где то про это читал, но сам не пробовал - не рекомендуй и не ругай.

Так как меняется звук и посадка?

Так как меняется звук и посадка?

Я не слушал, но предполагаю следующее:

-Баса станет меньше, МНОГО меньше, выпрут ВЧ и СЧ

-Ухудшится звукоизоляция

-Ушам будет удобнее в носке

Ну как сказать амбрашуры спорные если для дома то 20-30 минут и уши уже мокрые!! Для улицы в - погоду сойдет(да и то даже когда на улице -30 уши потеют! )

Ну не знаю, у меня после пары часов прослушивания (дома, температура в комнате +23), не снимая M50, уши не потные... только вот больше пары часов я в закрытых ушах не выдерживаю, глаза из орбит малость вылазят... вообщем тяжеловато мне звук в закрытых даётся... но зато m50 намного удобнее моих градо 125, от градо конечно так "мозг" не устаёт, а вот уши уже через час болеть начинают прилично

Не знаю у меня минут 20 и все можно протирать!

Велюр я одивал от 770 баеров)хотя они не ахти на них налезли ) во 1 изменился бас его стало меньше и что самое главное перестали потеть уши! А на счет цены посмотрите сколько они на спам стоят

Тоже взял М50, хотя настраивался на FA-003. Баса действительно многовато.

Как изменится звук после прогрева (на что обратить внимание)?

по мере прогрева, бас у М50 станет четче, и количественно поменьше.

А также как изменится звук при замене на велюр?

если заменить амбушюры на велюр, то баса станет значительно меньше.

НУ я не сказал бы что прям значительно но меньше зато на мой взгляд верха лучше

НУ я не сказал бы что прям значительно но меньше

вот например, впечатления владельца М50 с плеера,

Велюровые баеровские амбушюры EDT 770 V. сидят как влитые, но косяк с поролоновыми кружеками, они для баеров круглые, ВЧ и СЧ с ними приятнее, но пропадает бас, причина видимо в проницаемости для воздуха. Ситуацию можно немного поправить обмотав их снаружи изолентой поплотнее. Но в итоге я вернулся к варианту родных амбушюр с проставками.

НУ темболее и бас останеться и уши потеть не будут

tarr12, с рузким у тибя канечна савсем плоха.. Желательно, это безобразие исправить, ибо такие ошибки, это неуважение собственному языку и читателям. Но за обзор спасибо.

 

 

Народ! Кто знает, скажите пожалуйста, Audio-Technica ATH-M50 для японского рынка идет с таким же названием? Или у них какая-то своя модель, аналогичная этой?

и сам пишет с рузким)) а на счет японии зайди на офф сайт и посмотри

и сам пишет с рузким)) а на счет японии зайди на офф сайт и посмотри

Это был сарказм...

 

Еще общие замечания по обзору:

- явно мало опыта в прослушке... Что слушал кроме М50 и баеров770?

- вообще для обзора нужно использовать источники соответствующего или заведомо высшего уровня, чем сравниваемое устройство. Использованные плееры и особенно мобильные телефоны далеко не лучшие вариант. Если пишешь про усилитель, то какой, модифицированный ли, к чему подключался и тп,- нужно указывать полный тракт. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО

- половина информации "скопипстена" причем не лучшим образом, там где было форматирование текста - все стало монолитно, картинки напиханы невпопад, в итоге - не читабельно

- нет указаний на то, что слушалось, какие треки, в каком качестве и с помощью каких программных средств

- надо больше конкретной информации о звуке

 

Учитывая все это попробуй переписать свой обзор сначала на листочке, а потом предоставить исправленный вариант.

 

п.с. не нападайте на автора по поводу грамотности, одного замечания более чем достаточно.

Какой был усилитель точно не знаю но внешне был очень похож Levz HA-S-029(чуть позже уточню так как человек в Москву на 2 недели уехал) С чем сравнивал да впринцепи только с баерами 770 да с техниксами 1210 т.к у нас в городе найти хорошую аудио технику невозможно все только на заказ да и нет у нас в городе большой популярности на нее! Да и вопше если честно аудио техника(дорогая конечно) некогда не будет огромным спросом пользоваться какие наушники в основном покупают не дорогие затычки ценой до 2к и что то типо порты про!

Из тракта Linkin Park,Rammstein, Вивальди,,бетховен, Armin van Burren, Dj Tiesto, Dj Jim все в большинстве своем флак или вав!

Не хочу никого обидеть - немножко подкорректировал орфографию и пунктуацию.

 

Тех.характеристики

 

Категория - проводные

Шумоизоляция - с шумоизоляцией(закрытые)

Тип - закрытые

Принцип действия - динамические

Частотный диапазон - 15 - 28000 Гц

Сопротивление - 38 Ом

Чувствительность - 99 дБ

Вес наушников - 284 грамм

Цвет - черный

Штекер - mini-jack 3.5 + переходник 6.3 мм

Кабель - витой односторонний 1,2-3,0 м

Прилегание к ушам - охватывающие

Давление наушников на голову - 3 N

Складные - да

Максимальная входная мощность - 1600 мВт

Диаметр динамика - 45 мм

Съемный шнур - нет

Комплект поставки - наушники, переходник на 6.3мм(накручивающийся), сумка для переноски на стяжках(очень удобная)

 

Упаковка

 

Упаковка представляет собой коробку - самую что ни на есть обычную(прямо как у наушников за 500р). Почти вся коробка из картона с пластиковым окошком! Коробка не красивая и в качестве подарка не будет выглядеть красиво. За это минус производителям.

 

* небольшой совет: Если кто-то будет покупать такие наушники на подарок, то упакуйте наушники в красивую коробочку или, как минимум, оберните коробку подарочной бумагой.

 

Внешний вид, конструкция и посадка на голову

 

Наушники изготовлены из качественного матового пластика. Конструкция на вид очень крепкая, ничего не скрипит(с одной оговоркой ниже), не хрустит и т.д. Оголовье сделано наполовину из металла (сверху металл, снизу пластик). Из-за того что металл скомбинирован с пластиком наушники не получиться разжать. Само оголовье обито хорошим кожзаменителем, который набит мягким наполнителем(скорее всего поролон). Чашки напоминают "лапти": они не круглые, как обычно, а овальные. Из-за этого места для ушей мало, но ухо влезает полностью. Чашки поворачиваются на 180° по собственной оси и на 90° влево и вправо от центрального положения. Сами чашки складываются, что делает переноску наушников достаточно удобной. Габариты чашек 130мм * 90мм, область для уха 60мм * 50 мм. Все замеры приблизительны, так как измерял сам.

 

Провод витой, длиной от 1.2м до 3м. Кабель качественный и толстый. Джек внушает уважение и не заставляет волноваться за него. Он изготовлен полностью из метала и, чтобы не перегибался провод, закреплен пружинкой(1 раз такое увидел) и перегнуть его, на мой взгляд, практически невозможно! Людям, которые хотят их носить зимой, на заметку - провод "дубеет", но быстро отходит!

Амбюшуры - не ахти. Кожзаменитель набит мягким поролоном. Они достаточно толсты и хорошо прижимают(обеспечивают достаточно неплохую звукоизоляцию!). Самая большая проблема их в том, что в них потеют уши. Бывает, не просто потеют, а преют.

 

На первый взгляд показалась, что посадка ужасная - сильно жали. Приходилось сильно разводить оголовье, чтобы как-то снизить давление, но где-то через неделю оголовье разносилось(или просто я привык). Теперь ношу их с закрытым оголовьем и почти не испытываю давления на уши. Из-за сильного прижима обеспечивается хорошая звукоизоляция: машин и людей не слышно, но что-то достаточно громкое (например клаксон машины) слышно хорошо - так что машиной не собьют!

* Небольшой совет - покупайте сразу велюровые амбюшуры.

 

Что плохо

 

При ходьбе скрипит одна деталька - а именно колпачок для провода левой чашки(проще говоря куда крепиться провод). Лечится простым набиванием поролоном!

 

Звук и совместимость

 

Так как наушники уже достаточно прогрелись(около 100 часов), то можно что-то более конкретно сказать о звуке.

И так, на чем тестировалось: Cowon d2, Cowon i9, Nokia 5800 и LG P500 (2 последних были взяты для проверки по запасу громкости).

Также сходил в местную студию звукозаписи. Она, кстати, не плохая и оборудована достаточно дорогой аппаратурой. Какой именно усилитель использовался я не знаю, ибо оборудования было так много, что толком-то и не разберешься! Для сравнения были взяты наушники из той же студии: Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm и Technics 1210.

 

Сначала портатив(ибо его я слушал гораздо больше). На мой взгляд звук можно описать как драйвовый, напористый, завораживающий. Правда, почти отсутствует сцена(увы, бич всех закрытых наушников). Эти наушники как-то и снимать не хочется. У M50 отличный бас(НЧ): он глубокий и очень упругий(как где то было сказано - как мячики)! =) Отличные СЧ - они не очень резкие, а как раз в меру. Гитара и инструменты звучат отлично, и верха на, мой взгляд, такие как надо - они не сверлят мозг как те же DT 770.

Из жанров отлично звучит рок(причем любой), клубняк(особо красиво звучит транс), на мой взгляд джаз, попса и реп. Не плохо, но и не хорошо звучит классика, т.к малая сцена.

При подключении к усилителю звук стал гораздо лучше, особенно басы - они стали просто обалденными. Гитара как живая - прям как будто перед тобой играет(жаль плеерам такое не по зубам), но так же мала осталась сцена .

 

 

Из сравниваемых Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

 

Так же отлично играет рок и клубняк, у них лучше сцена, НО(я это обнаружил где-то через 20 минут прослушивания) очень сверлят мозг высокие. Это не понравилось(прошлось убавить эквалайзером).

 

Техниксы сравнивать бесполезно. Как я понял, они только для работы ди-джеев и не для чего больше не годятся. На них можно слушать только клубняк. Зато как на них звучит клубняк! МММ басы просто нечто у них!

 

Вывод

 

Здесь я просто напишу + и – наушников.

 

+ Хороший сбалансированный звук

+ Идеальны для тяжелых жанров

+ Отменный бас

+ Кабель длиной 1.2м-3м

+ Складная конструкция

+ Классический внешний вид

+ Надежная конструкция

+ Металлическое оголовье

 

- Не самая удобная посадка на голове

- В родных амбюшурах потеют уши

- Отсутствует сцена

- Хотелось бы велюровый амбюшуры

- Поскрипывают некоторые части(решается)

- Высоковата цена

 

В общем, наушники зачетные. Когда я дал их своему другу(очень любит рок), то он их мне не хотел возвращать. Когда дал их 2 другу, который любит клубняк, он их не хотел возвращать. Когда дал их сестре, которая любит джаз, она не хотела их возвращать. И когда дал их брату, который любит погромче и побасистее(не важно какой жанр ), он их не хотел мне возвращать. Да и самому мне их не хотелось никому отдавать. Короче говоря, наушники мне очень понравились))

 

Ну и напоследок совет: покупайте к ним сразу велюровые амбюшуры!!

Я бы сейчас этот обзор сильно бы отредактировал бы =))

понимаю что вопрос не совсем корректный но что получится если сравнить M50 против WS70

есть цель купить наушники с мощным звуком которые будут всегда под рукой - и дома и в дороге на плеере.

в WS70 меня прильщает их компактность (носить на улице можно) по сравнению с М50, маркетинговое Solid Bass (ибо мощные чистые басы я полюбляю) и алюминиевая отделка.

М50 как я понял классом повыше и про них тут ВСЕ говорят)) значит я так думаю звук там действительно крутанский. но они огромные (с собой носить уже не так удобно будет), уши в них потеют - все говорят

Что скажете? кто может их по звуку сравнить? и по всему вышеперечисленному?

Я вам в личку лучше напишу =)