Перейти к содержанию

VLS73

Пользователи
  • Публикаций

    79
  • Баллов

    16 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент VLS73

  1. Нужны закрытые, иначе никак. Плеер пока cayin n5 mk2, но буду менять на другой, тож подбираю среднего сегмента.
  2. Здравствуйте всем! Дайте совет специалисты, хочу взять проводные наушники одни, для всего и надолго, на замену аудиотехнике М50 (надоела, устал от нее, уши потеют и сцены нехватает). Присмотрел Beyerdynamic T5p (3rd Gen). Слушал их (Т5) кратковременно, правда 2 gen и сравнивал с Денон 5200. Понравились при беглом сравнении и деноны им слили по сцене как минимум. Как считаете, стоит брать эти достаточно дорогие уши после аудиотехники или присмотреть другие варианты? Использовать буду с Hi Res плеером, в основном для джаза, инструменталки и другой музыки.
  3. Вопрос пока открытый ... Sennheiser Momentum 3 Wireless или Audio-Technica ATH-M50xBТ?
  4. Здравствуйте всем! Прошу помочь в выборе беспроводных наушников. Сейчас источник плеер cayin n5 ii и Audio-Technica ATH-M50 с проводом. Хочу сделать шаг вперед в том числе по удобству, то есть избавиться от проводов. Ну и по звуку как минимум вперед, а не назад. Выбор между Sennheiser Momentum 3 Wireless или Audio-Technica ATH-M50xBT. Звук М50 знаком, но уже приелся и от них побаливают уши. Стоит ли смотреть на Sennheiser М3? Шумоподавление не нужно, но раз есть, то значит пусть будет, слушаю джаз, инструментальную, вокал (знаю..тут М50 не лучшие). Если бы выбирал проводные то это были-бы Denon 5200 (слушал - нравятся). Но это после. Еще вопрос сразу в догонку: как будут названные уши работать с каином по блютус с точки зрения стабильности связи по блютус 4.0?
  5. а может...ну их комбайны...может лучше заказать связку из schiit audio?
  6. В данном случае я совета спрашиваю, из как минимум трех-четырех вышеназванных потому как сам ничего круче ну форса 2 не слушал. Хочу улучшить для начала звучание своих АТ М50, чтоб появился объем, сцена (какая возможна в М50). Звук слитный, темноватый, неутомительный, без сибилянтов пусть и без излишней колючей детальности (подробнее сложно мне описать).
  7. Хм...прочитал про stu...новинка... по отзывам неплохо за свои деньги...но асус доверия не внушает (все по отзывам, сам не слышал). Хотелось бы услышать еще мнения...но видно темка не очень интересная для гуру))) Еще раз повторюсь хочу заметного шага по сравнении с NuForce Icon uDAC 2.
  8. Потрясающе! Вы едва ли не единственный, кто на этом форуме пишет "скажЕте", а не "скажИте". это мне пока никак не помогло .
  9. На аудиомании рекомендовали именно этот http://www.audiomania.ru/dac/lead_audio/lead_audio_nf_dac.html . Что скажете?
  10. Учту про фокстекс, но не хочу связываться с винтажем и лампами, не до этого мне к сожалению, нужен добротный современный комбайн...или это не реально + рекомендованный фокстекс?
  11. Да я ж вроде писал уже ПК, NuForce Icon uDAC 2, АТ М50. Для начала меняю NuForce Icon (главное чтоб был шаг вперед...побольше))), по описанию нравяться перечисленные выше три сабжа к примеру кэмбридж http://www.audiomania.ru/dac/cambridge_audio/cambridge_audio_dacmagic_plus.html есть-ли существенная разница в звучании сабжей? Или это одного поля ягоды? ДСД пока ни к чему (хотя и не лишнее).
  12. Про асус как раз отзывы что жестско и утомительно (не знаю не слушал конечно), а что можно сказать про первый и третий? Наушники потом тоже заменю конечно.
  13. Здравствуйте уважаемые! Дабы не открывать новую тему прошу совета в выборе комбайна заинтересовали пока следущие Parasound Zdac, TEAC Refeence UD-501 DSD, Cambridge Audio DacMagic Plus желателен предусилитель (тик вроде без него -это минус). Пока имею портативный нуфорс икон 2 и аудиотехнику М50, надеюсь данные комбайны это заметный шаг вперед. Аудиофил я не слишком требовательный, не опытный потому искать ньюансы в звуке не буду, по мне пусть неправильно но должно быть красиво, нужно добротное устройство достаточного уровня чтобы получать удовольствие от музыки (в основном джаз, инструменталка). В словесных описаниях данных сабжей понравилось мягкость, аналоговость, слитность подачи, неутомительность при прослушивании...вот этого и хочу чтоб не пилило мозг, мягко и слитно (не каша), достаточно объемно. Может другие варианты подскажете...бюджет...чем меньше тем лучше...могу потянуть и килоевро...но боюсь я могу не услышать заметную разницу...значит деньги на ветер (оптимально для меня до 20 тр)
  14. Да скучно стало, вокал неинтересный не цепляет. Музыкальности не хватает. Да и жмут уши и потеют в М50. icon2 использую только с ноутом в командировках. Для дома конечно что-то намного серьезнее надо - пока не понял окончательно что??? Думаю что DT250(250) попробовать с даквойсом 336 для начала, хотя пока рассматриваю и другие варианты.
  15. Извиняюсь, не сразу заметил что музыка метал и электронщина-это не мой вариант. Мой инструменталка, джаз, легкий рок и разного рода живая музыка, вокал. Железо просто одинаковое с топикстартером.
  16. GagarinDmitr У меня именно то что и у Вас, и тот же выбор после... Сам смотрю на баер DT250 (250) и дарквойс 336.
  17. 400 понравились, 450-е меньше, но это при беглом прослушивании в магазине, но потом я прочитал про них много негатива и если честно опасаюсь яркости и сибилянтов, которые отчетливо в них слышал, у 400-х непонравилась на мой дилетантский взгляд какая-то флегматичная подача звука, поэтому ищу уши с более драйвовой подачей.
  18. Уважаемые! И все-таки дайте еще совет. Читаю отзывы и понимаю что хочу закрытые но с хорошей обьемной сценой покрайней мере чтоб после М50 было ВАУ (слушал GMP400 и при первом прослушивании показались тем что надо, но открытые). Из открытых имею фишеры титаны, но они М50 не конкуренты. Если таковых не существует из закрытых, то тогда придеться приспосабливаться к открытым. Рассматриваю пока разные варианты...
  19. раз нужен комфортный звук, то 80-ти омные дт250 В чем DT250 (80) комфортнее по звуку 250(250)?
  20. Zontik Спасибо за развернутый ответ. Когда выбирал М50 то сравнивал их с фишерами 003, которые на средненьком тракте не понравились за режущую слух середину, да и бас по сравнению с М50 никакой. М50 для меня сейчас стали недостаточно комфортны (давят и уши потеют) долго не посидишь в них, да и звук приелся кажеться недостаточно музыкальным что-ли... вокал звучит неинтересно. Так-что М50 отдаю на растерзание сыну, а себе надо что-то более комфортное и музыкальное подобрать. Плюс к новым ушам нужен усилитель, пока смотрю в сторону даквойс 336. Я пока что аудиофил начинающий и чего-то конкретного, специфического, уникального в звуке не ищю. Требуются уши более комфортные и музыкальные чем М50, без сибилянтов и режущих слух средних. Переплачивать я действительно не хочу, потому что пока еще не понял а надо-ли...
  21. Про деноны понятно, а байеры DT 250(250 ом) на смену аудиотехники М50 есть смысл приобрести?
  22. Подбираю наушники на смену аудиотехника М50. Будут-ли Байеры DT250 (250 ом) шагом вперед??? или еще вариант denon 2000. Нужны именно закрытые. Хочу наконец-то хорошую (по сравнению с М50) сцену, больше воздуха и неутомительный комфортный звук и мягкую комфортную посадку (как понимаете М50 здесь аутсайдер).
  23. Все-таки как М50 можно охаректиризовать в плане яркости? Лично для меня они частенько кажутся яркими (но других я долго не слушал, кроме титанов-они как раз темноваты). Хотелось-бы что-то среднее и более музыкальное? Например как относительно М50 оценить Сенхи 650/600 или Баеры 880про или GMP400/450, 8.300?
  24. А 450-е значит еще ярче? С АТ М50 можно сравнить? Лично меня М50 довольно часто утомляют яркостью, хотя при выборе в ДХ по сравнению с визжащими ФА-003, М50-е показались очень комфортными. Куда втыкаете M50 и собираетесь втыкать те которые купите? Возможно дело в источнике. Какую музыку слушать собираетесь? Втыкать собираюсь в GD FUN и далее в перспективе может и усилитель прикуплю, а пока NU FORCE Icon uDAC-2. Музыка разная, кроме откровенно тяжелой и попсы, ну а удовольствие хочется получать от живой инструментальной, женского вокала (поэтому сибилянты не приемлю).
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.