Звук тонкий, согласен. ты отлично уловил разницу. Но бесцветность это немножко не то, что я хотел сказать про 40 камешек

У 63 с вокалом похуже, но не так чтобы плохо, в нем зато бодрости (драйва) до фига и больше.

40 изыскан в лучшем смысле этого слова

Интересно, я думал, что драйв в большей степени зависит от аналоговой обвязки. Да, очень надеюсь, что я не зря выбрал 1540 как основной цап в своей будущей системе. Хотя и для 1541 оставил лазейкую

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

Саша, я не могу поверить что от Битстрима можно добиться путного, но верю Вашим отзывам

Кстати -сцена у стокового 43 на 604 несколько уже чем у 20400, но по глубине, возможно и не уступает, не уверен пока.

Более богатый, глубокий и благородный звук не может быть более бесцветным.

На мой взгляд у 1541 звук тоньше, но это уже чуть уходит в декаданс. Хотя на некоторой музыке

В том и дело, что 1541 не грубее, не более аляписта, а, пожалуй, чуть тоньше, чем хотелось бы. Вот как-то так.

Бесцветный - это в смысле тембров и это факт (в сравнении с 1541). Насчет 1541 соглашусь с Вадимом - более попсовый звук, но он на определенной музыке лучше, чем 1540. В общем, я для себя понял, что надо иметь и 1540 и 1541. При отсутствии одного будет чего-то не хватать временами.

Звук тонкий, согласен. ты отлично уловил разницу. Но бесцветность это немножко не то, что я хотел сказать про 40 камешек

У 63 с вокалом похуже, но не так чтобы плохо, в нем зато бодрости (драйва) до фига и больше.

40 изыскан в лучшем смысле этого слова

Интересно, я думал, что драйв в большей степени зависит от аналоговой обвязки. Да, очень надеюсь, что я не зря выбрал 1540 как основной цап в своей будущей системе. Хотя и для 1541 оставил лазейкую

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

Саша, я не могу поверить что от Битстрима можно добиться путного, но верю Вашим отзывам

Относительно скоро узнаем, я надеюсь.

Более богатый, глубокий и благородный звук не может быть более бесцветным.

На мой взгляд у 1541 звук тоньше, но это уже чуть уходит в декаданс. Хотя на некоторой музыке

В том и дело, что 1541 не грубее, не более аляписта, а, пожалуй, чуть тоньше, чем хотелось бы. Вот как-то так.

Бесцветный - это в смысле тембров и это факт (в сравнении с 1541). Насчет 1541 соглашусь с Вадимом - более попсовый звук, но он на определенной музыке лучше, чем 1540. В общем, я для себя понял, что надо иметь и 1540 и 1541. При отсутствии одного будет чего-то не хватать временами.

Мне кажется, что надо иметь еще и 43 и 63

Но это сложно

Звук тонкий, согласен. ты отлично уловил разницу. Но бесцветность это немножко не то, что я хотел сказать про 40 камешек

У 63 с вокалом похуже, но не так чтобы плохо, в нем зато бодрости (драйва) до фига и больше.

40 изыскан в лучшем смысле этого слова

Интересно, я думал, что драйв в большей степени зависит от аналоговой обвязки. Да, очень надеюсь, что я не зря выбрал 1540 как основной цап в своей будущей системе. Хотя и для 1541 оставил лазейкую

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

Саша, я не могу поверить что от Битстрима можно добиться путного, но верю Вашим отзывам

Относительно скоро узнаем, я надеюсь.

Ну, может и мне доведется услышать

Более богатый, глубокий и благородный звук не может быть более бесцветным.

На мой взгляд у 1541 звук тоньше, но это уже чуть уходит в декаданс. Хотя на некоторой музыке

В том и дело, что 1541 не грубее, не более аляписта, а, пожалуй, чуть тоньше, чем хотелось бы. Вот как-то так.

Бесцветный - это в смысле тембров и это факт (в сравнении с 1541). Насчет 1541 соглашусь с Вадимом - более попсовый звук, но он на определенной музыке лучше, чем 1540. В общем, я для себя понял, что надо иметь и 1540 и 1541. При отсутствии одного будет чего-то не хватать временами.

Вот я как-раз про тембры!

Но 1541 по-своему хорош, ничего не скажешь.

Если все сложится, то попробую добавить в эту двойку 1547 и после серьезного прослушивания вынести окончательный вердикт этой троице.

Мне кажется, что надо иметь еще и 43 и 63

Но это сложно

Это уже несколько громоздко. Но если финансы позволяют...

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

А вот 1547 я отрезал для себя навсегда (технологически не может быть строен)! Что делать? Плакать или смеяться? Дима уверял меня, что мне он не понравится. В любом случае, его у меня в ближайшее время не будет. Так стоит ли его слушать? Тем более, что многие говорят, что при определенной реализации он не сильно отличается от 1541.

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

А вот 1547 я отрезал для себя навсегда! Что делать? Плакать или смеяться? Дима уверял меня, что мне он не понравится. В любом случае, его у меня в ближайшее время не будет. Так стоит ли его слушать? Тем более, что многие говорят, что при определенной реализации он не сильно отличается от 1541.

С учетом твоей нацеленности на суперархивные записи Дима, скорее всего, прав.

Ну а слушать, я думаю, стоит.

Мне кажется, что надо иметь еще и 43 и 63

Но это сложно

Это уже несколько громоздко. Но если финансы позволяют...

В принципе было-бы здорово Громоздко и дорого, конечно, но покрывало-бы любые, самые немыслимые варианты.

Мне совершенно не хочется, например AD1852, или 1794/1796 в любом виде, а я их слышал разных, наверное - с десяток-не меньше.

Кстати, к однобитным АКМХХХХ ЦАПам я отношусь гораздо терпимее, но честно говоря не хочу.

Кристал Семикондактор у меня ничего, кроме недоумения пока не вызывали... На хайрезе еще куда ни шло, но фирменный свист слышно.

С учетом твоей нацеленности на суперархивные записи Дима, скорее всего, прав.

Ну а слушать, я думаю, стоит.

Ну, я не ограничен только архивными записями. Сейчас взялся за более глубокое изучение репертуара свое любимого периода - 70-е года. Спасибо форумчанинам за тему "Original Master Tapes CD (MFSL,AFZ,DCC)"! Узнал много новых групп.

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

А вот 1547 я отрезал для себя навсегда! Что делать? Плакать или смеяться? Дима уверял меня, что мне он не понравится. В любом случае, его у меня в ближайшее время не будет. Так стоит ли его слушать? Тем более, что многие говорят, что при определенной реализации он не сильно отличается от 1541.

С учетом твоей нацеленности на суперархивные записи Дима, скорее всего, прав.

Ну а слушать, я думаю, стоит.

Вот и у меня, похоже, 50% записей архивные или суперархивные

С учетом твоей нацеленности на суперархивные записи Дима, скорее всего, прав.

Ну а слушать, я думаю, стоит.

Ну, я не ограничен только архивными записями. Сейчас взялся за более глубокое изучение репертуара свое любимого периода - 70-е года. Спасибо форумчанинам за тему "Original Master Tapes CD (MFSL,AFZ,DCC)"! Узнал много новых групп.

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Моя новая система не позволит использовать 1547. Надо еще найти по настоящему классные наушники для рока 70-х годов. Желательно закрытые.

Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547!

К остальному я остыл.

А вот 1547 я отрезал для себя навсегда! Что делать? Плакать или смеяться? Дима уверял меня, что мне он не понравится. В любом случае, его у меня в ближайшее время не будет. Так стоит ли его слушать? Тем более, что многие говорят, что при определенной реализации он не сильно отличается от 1541.

С учетом твоей нацеленности на суперархивные записи Дима, скорее всего, прав.

Ну а слушать, я думаю, стоит.

Вот и у меня, похоже, 50% записей архивные или суперархивные

В любом случае - надо слушать. И степень архивности записей разный, и вкусы слушателей.

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Моя новая система не позволит использовать 1547.

???

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Моя новая система не позволит использовать 1547.

???

У меня, как всегда, будет не стандартно. Возможно будет только применение мультибитников и то не всех.

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Моя новая система не позволит использовать 1547.

???

У меня, как всегда, будет не стандартно. Возможно будет только применение мультибитников и то не всех.

Возможно, что это и устроит. А нестандартно - это комбайн?

Возможно, что это и устроит. А нестандартно - это комбайн?

Это нестандартный комбайн.

Возможно, что это и устроит. А нестандартно - это комбайн?

Это нестандартный комбайн.

Ну это понятно!

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Моя новая система не позволит использовать 1547.

???

Скорее всего дело в разных уровнях сигнала схем 1540 и 1547 и других особенностях, которые не позволят сделать к этим микросхемам одинаковую обвязку

Тогда тем более стоит послушать. Возможно в плане замены именно 1541.

Моя новая система не позволит использовать 1547.

???

Скорее всего дело в разных уровнях сигнала схем 1540 и 1547 и других особенностях, которые не позволят сделать к этим микросхемам одинаковую обвязку

Думаю. что дело не в этом.

Потенциал у 43 камня определенно-есть.

Внутри корпуса навалом места, что наводит на мысли о возможности вкрячить туда пару-тройку разных реализаций 1543.

Самое интересное, что этот камень вполне по силам новичкам даже для навесного монтажа на макете. Можно устроить себе интересный досуг

Стоковый звук довольно интересен и необычен (но знаком по 601-602), даже жаль переделывать. Я не говорю, что он претендует на правильность, но сильно цепляет.

Звук пока не устаканился и заметно меняется с прогревом. Как транспорт я сидюк пока не проверил, но привод работает на удивление стабильно после минимальной чистки "глаза".

Пока не нашлось ни одного диска, на котором-бы он сбойнул после чистки. Парадокс. А с виду такой неказистый и простой.

Потенциал у 43 камня определенно-есть.

Внутри корпуса навалом места, что наводит на мысли о возможности вкрячить туда пару-тройку разных реализаций 1543.

Самое интересное, что этот камень вполне по силам новичкам даже для навесного монтажа на макете. Можно устроить себе интересный досуг

Стоковый звук довольно интересен и необычен (но знаком по 601-602), даже жаль переделывать. Я не говорю, что он претендует на правильность, но сильно цепляет.

Звук пока не устаканился и заметно меняется с прогревом. Как транспорт я сидюк пока не проверил, но привод работает на удивление стабильно после минимальной чистки "глаза".

Пока не нашлось ни одного диска, на котором-бы он сбойнул после чистки. Парадокс. А с виду такой неказистый и простой.

Поздравляю!

А CDM4 не особо котируется лишь при сравнении с более лучшими филипсовскими приводами. А так очень даже, особенно в сравнении с новоделом.