Стоит ли менять Cowon d2+ на RoCoo-a?

[day 2]

Прочитав недавно обзор от Ильи Т. по Сравнение аудиотрактов плеера Cowon S9 Curve и телефона Apple iPhone 4, был довольно сильно раздосадован, что звучания кована поставили на одну планку с каким то гламурным iphone! Да и еще и обозвали "так себе" плеерами! Долго споря я решил все-таки сравнить этот факт и взял у друга 4ое яблоко погонять. И что вы думаете!? Я услышал ничем не уступающий звук моему d2+ и s9! Разве что нет настроек и всяческих улучшайзеров! (От которых на самом деле только голова начинает болеть)

От чего задумался... может сменить плеер (тем-более я уже давно начал замечать, что можно добиться более лучшего звучания в портативе)

Но не будет ли это пустая трата денег? менять Cowon d2+ на RoCoo-a? многие пишут, что разницы почти нет и переход бессмысленный! Ну а более менее разбирающиеся люди в звуке пишут, что разница довольно сильна, главное наушники хорошие!

Вот хочу у вас спросить? Стоит или нет?

[mphuZ 10]

Не знаю, как 4ое яблоко играет, но 3ий айпод точно хуже J3 по звуку...

[VVK 465]

Року летом купил, 2 дня погрел и лежит. Трекстор свой стареньеий слушаю -он удобнее картой СД и аккумулятором мизинчиковым. Року по звуку нормальный плеер, довольно мощный. С Ковоном не сравнивал. Могу дать послушать.

[invasion 9]

Року летом купил, 2 дня погрел и лежит.

а дисплейчик в нем есть?

[Serge_jar 0]

Подумай о том где ты его собираешься слушать, если в общественном транспорте (особенно в метро), на улице, то по барабану какой плеер слушать.

Внешние шумы (даже в самых лучших затычках их слышно) не дадут тебе насладиться супер-пупер звуком навороченного плеера и вряд ли ты отличишь в метро Д2 от року или хифимена.

 

Так что не стоит заморачиваться.

 

PS: Охота пуще неволи. По себе знаю - если в голову запала идея, то пока не добьешься своего не угомонишься....

[VVK 465]

Року летом купил, 2 дня погрел и лежит.

а дисплейчик в нем есть?

Есть- синеньким по моему светит- выключенный его и не видно на серебристом. Сам плеер симпатяшка.

[invasion 9]

Внешние шумы (даже в самых лучших затычках их слышно) не дадут тебе насладиться супер-пупер звуком навороченного плеера и вряд ли ты отличишь в метро Д2 от року или хифимена.

вот в таких арматурках отличить не проблема - http://yandex.ru/component/page,shop.p ... Itemid,40/

[Serge_jar 0]

вот в таких арматурках отличить не проблема - http://yandex.ru/component/page,shop.p ... Itemid,40/

 

Возможно!

[invasion 9]

хотя шум метро конечно будет мешать.

[day 2]

Serge_jar, не совсем согласен. Просто если я в дороге, то это не обязательно метро или улица, где децибелы зашкаливают, и детальность на всем диапазоне пропадает ( про НЧ вобще молчу). Очень часто еду в маршрутке или в машине где звукоизоляция неплохая и можно комфортно слушать музыку. Да и на работе часто слушаю! Там вообще шик. Наушники Radius, M50, FA sb, Er6i: все они хорошо чувствуют какой источник с ними используют.

 

mphuZ, у меня было 3 плеера от apple и 2g фоня! и все они звучали посредственно. Когда взял D2+ был доволен, как слон! От того и спорил, о том что у apple звук никакой! И представь мое удивление, когда я начал слушать 4ку, которая играет совсем не дурно по моим критериям!

 

VVK спасибо за предложение! + тебе

в личку напишу(:

А чего он у тебя лежит? Что тебе в нем не понравилось? продал бы если уж разочарованем!

[VVK 465]

Если понравится продам. Просто мой мне показался более утонченным

[day 2]

Больше никто их не сравнивал?

[tarr12 9]

посмтрел его обзор напугал малым аккамулятором я то д2 2-3 раза в неделю запровляю а этот и на день не хватит))! а так чисто для музыки наверно очеь даже не чего будет о беда китай плееров малое время работы!

[invasion 9]

Но не будет ли это пустая трата денег? менять Cowon d2+ на RoCoo-a?

пустая трата денег. обзор Rocoo A - http://www.mobile-review.com/mp3/review ... oo-a.shtml

[day 2]

так наоборот исходя из этого обзора можно понят, что плеер на голову выше всех остальных, ну кроме сами знаете чего! с хорошим усилком! вообщем на уровне текласта, как говорит автор статьи.

[Rom 1]

Внешние шумы (даже в самых лучших затычках их слышно) не дадут тебе насладиться супер-пупер звуком навороченного плеера и вряд ли ты отличишь в метро Д2 от року или хифимена.

Запросто. Разница будет слышна вплоть до момента исчезновения звука в сплошном шуме.

 

так наоборот исходя из этого обзора можно понят, что плеер на голову выше всех остальных, ну кроме сами знаете чего! с хорошим усилком! вообщем на уровне текласта, как говорит автор статьи.

НУ не на голову. Rocoo - это что-то вроде грамотного МП3шника. Лучшего МП3шника. Но до уровня текласта он никак не тянет. Текласт - это достаточно неплохий ЦАПы + неплохой усилок, а Rocoo - это типовой МП3 + хороший выход услителя + грамотная "настройка" вкуса.

[tarr12 9]

роко это время работы в часов 8 конченный дисплей который слепнет на солнце среднее качество звука и шипение в наушниках! Вот что я понял из обзора!

[day 2]

Rom все правильно сказал, Teclast более сильный плеер, хотя бы если сравнивать начинку того и другого! но если сравнивают эти плееры,то с друг другом! значит плееры находятся на одном уровне, хоть и играют в разных лигах(Teclast все-таки больше в рекордеры метит, а роко чистокровный mp3)

 

tarr12 Видно не весь обзор вы читали! Он сравнивает по большей части этот плеер с hifimen! от чего и может показаться что плеер имеет одни недостатки, но также автор пишет:

- "Давайте сразу взглянем на цену, за рубежом Rocoo стоит порядка 90 долларов США с бесплатной доставкой в Россию. За эти деньги можно купить разве что Sandisk Sansa Clip+, который будет удобен в использовании, но звук у него будет обычного «ширпотребного» уровня"

 

а это значит что плеер не так то прост, если даже санса звучит по сравнению с ним, как среднестатистический.

Но это опять же только мои предположения. От чего у знающих людей и спрашиваю, так ли это на самом деле?

[Rom 1]

роко это время работы в часов 8 конченный дисплей который слепнет на солнце среднее качество звука и шипение в наушниках! Вот что я понял из обзора!

я вас советую, не в качестве наезда, ни в коем случае!!! Никода ничего не понимайте из обзоров. Это могут себе позволить только те, кто знает обозревателя, его приоритеты, набор аппаратуры, её особенность и т.д. К примеру в обзорах Ильи, хоть он и пытается подавать свои обзоры как нечто обективное - больше субъективного. Он пытается сравнивать плеера часто как показатель на триплах, а их кривой импендас, окрас и все возможные косяки реально могут угробить весь отзыв. НЕ говоря уже о UE11 которые настолько низкоомные и чувствительные, что реагируют на малейшие шумы, причем даже не тракта а самой записи. В общем там МНОГО особенностей. Поэтому - никогда не читайте обзоры звука. По крайней мере в серьез. Для того ,чтоб их читать, надо РЕАЛЬНО уже знать о чем идет речь Ибо у нас процветает обзороность от IMHA - а этих IMH как г...

 

все правильно сказал, Teclast более сильный плеер, хотя бы если сравнивать начинку того и другого! но если сравнивают эти плееры,то с друг другом! значит плееры находятся на одном уровне, хоть и играют в разных лигах

честно говоря, фразу не понял

 

Teclast все-таки больше в рекордеры метит, а роко чистокровный mp3

почему в рекордеры? Чистый МП3шник. Просто на хорошем железе.... ЦАП к примеру такой же как в Меере Stagedac или как там его

 

а это значит что плеер не так то прост, если даже санса звучит по сравнению с ним, как среднестатистический.

А санса и есь среднестатистический. Все эти начинки клепаются на одном - двух заводах. Миллионными тиражами.

И року был бы типовой, если бы ему просто усилитель более менее прилично, в отличии от остальных МП3шников, не сделали.

[day 2]

Rom как по вашему? лучше тогда взять T51? Если выбирать между rocoo и T51?

[Rom 1]

ну я бы взял тек. он разве что ощутимо больше а так по всем остальным моментам - лучше

Хотя могу еще добавить - на износостойкость и надежность я их не проверял. Хз который как собран и сколько продержится. Вообще Тек мне лично не кажется чесм-то уникальо сделанным. У меня от него такое впечателнение, что это дешевейший до тошноты клон iPoda который штампуется милионами, но с немного видоизмененной аудиочастью. Вылизонностью и глубокой разработкой там на мой взгляд и не пахнет. Но и цена собственно на это не претендует.

[day 2]

эээх останусь я со своим d2 чувствую.

"

У меня от него такое впечателнение, что это дешевейший до тошноты клон iPoda который штампуется милионами, но с немного видоизмененной аудиочастью. Вылизонностью и глубокой разработкой там на мой взгляд и не пахнет. Но и цена собственно на это не претендует.

Это ты про его звук и качество изготовления? или только про звук?

[Rom 1]

Это ты про его звук и качество изготовления? или только про звук?

Про все сразу.

Просто видимо испортить звук 2*8741 очень сложно Поэтому звучит он не плохо даже при таком подходе.

Ковон даже рядом не валялся с Теком

[day 2]

Rom

а вы случаем не являетесь другом плеер. ru? и с чем вы тэк сравниваете по звуку?

да и если он хорошо играет, то пофиг как он выглядит.

[Rom 1]

а вы случаем не являетесь другом плеер. ru?

у меня друзей много...

и с чем вы тэк сравниваете по звуку?

Ни с чем. Портатива похожео пока не видел.

Не то что лучший - просто их вообще таких мало. И каждый ипользует свое железо.

да и если он хорошо играет, то пофиг как он выглядит.

Для свой цены - играет изумительно, шикарно и лучше не придумаешь. Возможно при выходе HFM601 он поделится своим положением, но характер будет другой однозначно.