Вы не правы.

(Все следущее ИМХО):

Попса - это музыка без души,т.е. которая делается абсолютно ради денег.Да,сейчас все музыканты хотят разбогатеть,но когда они разбогатев,начинают просто делать деньги,ставя на ковеер свою продукцию(читать альбомы),то они переходят в разряд попсы.(тот же Linkin Park )Некоторые всегда продолжают вкладывать душу в музыку,но и о деньгах не забывают - такую музыку попсой нельзя назвать.

Но это моё мнение.У каждого свои границы - у вас они почему-то связаны с использованием синтезатора.

Если рассуждать по научному, то попса в исконном значении - музыка бездушная, а началось это заменив живой инструмент на синтезатор а далее и компьютер. Но поскольку сейчас уже днём с огнём не сыскать живую музыку, то и определние начинает плыть, поэтому здесь спорить безполезно, каждый понимает это по споему.

Если судить по вашему, то Тарья не попса, поскольку альбом получился очень душевный, по мне так лирика на высоком уровне, если понимать текст аж сердце замирает, а голос просто ангельский. Вот предыдущий альбом да, где то откуда то надрано, половина классики перепето, несколько вообще из найтвиша песен. Май Винтер Сторм один из лучших альбомом вышедших в 2007г ИМХО. Просто мне такая музыка нравится, а вам видимо нет, вот и всё.

Sound

согласен Тария хороший альбом выдала !!! скачай LaFee который раньше указывал именно тот!!

 

 

P/s кто говорил про синтез попса то пусть вспомнят рамштайн!!

 

 

а попса кстати имеет душу просто надо видеть не тока попса и не попса а и хорошая попса и плохой меттал например

допустим взять поюшие труси МИРАЖ там неплохая песня неплохо звучит

и взять современный линкин парк который для меня УЖЕ хуме тавоже МИРАЖА

 

 

короче есть песни которые звучат и которые просто так сделали штоб капусту рубить и ето не зависит от стиля музыки , просто у попсы и DJ самая простая музыка которую можно самому дома сделать(закольцован бас и пару переходов + голос в DJ голос ненужен )) вот каждый и пробует) и от извесности своей или рекламы тупо продавать , думаю врядли ктото будет писать симфонию для большого симфонического оркестра просто штоб срубить денег

кстати кто объяснит почему на фильма сцена и обьем лутше чем на музыке ?? и саундтрек с фильмов приятней слушать чем многие песни с СД

кстати кто объяснит почему на фильма сцена и обьем лутше чем на музыке ?? и саундтрек с фильмов приятней слушать чем многие песни с СД

 

Потому что на фильмах звук Dolby Digital 5.1

кстати кто объяснит почему на фильма сцена и обьем лутше чем на музыке ?? и саундтрек с фильмов приятней слушать чем многие песни с СД

Через наушники или Акустику?

кстати кто объяснит почему на фильма сцена и обьем лутше чем на музыке ?? и саундтрек с фильмов приятней слушать чем многие песни с СД

Через наушники или Акустику?

наушники конешно

но ето на не на всех фильмах

но всеж стерео база раздвинутая довольнотаки прилично почему на СД такова нет

кстати кто объяснит почему на фильма сцена и обьем лутше чем на музыке ?? и саундтрек с фильмов приятней слушать чем многие песни с СД

Через наушники или Акустику?

наушники конешно

но ето на не на всех фильмах

но всеж стерео база раздвинутая довольнотаки прилично почему на СД такова нет

Потому что используют довольно сильную реверберацию для увеличеня эффекта, например в некоторых играх подобная картина. А вот в музыкепо большей части нет потому, что она пишется под акустику, там происходит естественная реверберация за счёт акустических свойств помещения, чего не может быть в наушниках.

естественная реверберация

а вобше то наоборот

колонки стоят на растоянии минимум 1-2 а значит стерео базы шыре + призвук комнаты а в наушниках такова нет но если не сделать чевота то будет звук тупо посередине головы как в дешевых и с широкой стерео базой как в дорогих !!

А где этот оффсэт ставить? Кстати сейчас идут споры о том, что стОит или не стОит писать на маленькой скорости, одни считаю, что надо писать на маленькой для лучшего прожига, другие, что лучше писать на оптимальной для болванки скорости ибо при низкой скорости могут возникнуть вибрации. Я писал и так и так, вроде никакой разницы,ругое дело что болванки отличаются по качеству звучания.

EAC --> Параметры дисковода ---> Запись

Его можно узнать,записав тестовый диск или поGOOGLив.

Если судить по вашему, то Тарья не попса, поскольку альбом получился очень душевный, по мне так лирика на высоком уровне, если понимать текст аж сердце замирает, а голос просто ангельский. Вот предыдущий альбом да, где то откуда то надрано, половина классики перепето, несколько вообще из найтвиша песен. Май Винтер Сторм один из лучших альбомом вышедших в 2007г ИМХО. Просто мне такая музыка нравится, а вам видимо нет, вот и всё.

Не надо судить по-моему,так как я написал ИМХО специально.Т.е. для себя я сделал определенные границы,да и выводы по поводу душевности Тарьи.

А согласны вы с моим мнением,али нет - это уже дело ваше

Как видите моя и ваша точка зрения не совпадает.

и саундтрек с фильмов приятней слушать чем многие песни с СД

Его обычно отмастерят,все изъяны уберут и пускают в ход,а иногда музыканты перезаписывают песня заново.Но мне нравится слушать оригиналы.

А по-моему наоборот - Тарья попса

Из релизов 2007 года понравились(на вскидку):

Chimaira - Ressurection (Neo-trash)

As I Lay Dying - An ocean between us (metalcore)

Apocalyptica - World Collide

Within Temtartion - The Heart of Everything (sympho metal)

Swallow The sun - The Hope (doom)

Machine Head - The Blackening ( Neo-trash )

Dimmu Borgir - In Sorte Diaboli ( sympho black )

Good Charlotte - Good Morning Revival (pop-punk\alternative)

Korn - Untitled ( Nu-metal)

Из русского:

Эпидемия - Сказание на все времена.

 

И это ты брал лицензионки? В зиг-заге, а говоришь что обленился в последнее время, я вот брал их в последний раз весной этого года, блин, когда же вырвусь на горбушку?! ( Dimmu Borgir меня разочаровал и сильно, видимо в коммерцию ударились под маркой псевдосатанизма! (

И это ты брал лицензионки? В зиг-заге, а говоришь что обленился в последнее время, я вот брал их в последний раз весной этого года, блин, когда же вырвусь на горбушку?! ( Dimmu Borgir меня разочаровал и сильно, видимо в коммерцию ударились под маркой псевдосатанизма! (

Толька часть,которая по звуку сильно понравилась(пример : DB,WT,Korn) Хочу заказать AILD ибо у них буклет с текстами,да и для коллекции хочется(но пурлег - пока они его привезут ).Обленился - потому что сначала скачиваю с торрента,а потом думаю - купить или нет.

Нельзя сказать,что DB подались куда-то,т.к. они и раньще делали ( где-то с 99 года - со Спиритал Блек Дименсион) качественный блек по записи,нацеленный на чуть большую аудиторию.

Щас слушал Тарью на Аккустике(отмастренную мной , типа). Прекрасное позиционирование источников и голос очень проникновенный, не говоря уже о красивости музыкального материала, не пойму, где здесь халтура. максисмум это оконечный мастеринг перед штамповкой, где завысили уровень звука неподецки и этим самым подркзали чуть ли не половину информации на слжных сценах. Чисто аккустические композиции записаны тише и поэтому в них нет потери информации, они вообще волшебно звучат.

Я про то что здесь нет халтуры чисто ради денег.

ну у Тарии действительно голос звучит

а хоть ктото скачал Lafee,,,,???

Sound

думаю тебе апокалиптика нравится ))

просто на акг наверное самое оно слушать )))) в акг передача инструментов классная

Sound

думаю тебе апокалиптика нравится ))

просто на акг наверное самое оно слушать )))) в акг передача инструментов классная

Группа хорошая, но музыка напряжная, долго слушать не могу. В К601 звучит конечно отменно

Sound

думаю тебе апокалиптика нравится ))

просто на акг наверное самое оно слушать )))) в акг передача инструментов классная

Группа хорошая, но музыка напряжная, долго слушать не могу. В К601 звучит конечно отменно

а в акг музыка када инструментов много каша не получается?/просто в болие дешевых такое очень заметно а как в 601 ??

а в акг музыка када инструментов много каша не получается?/просто в болие дешевых такое очень заметно а как в 601 ??

Это как раз наушники которые каши не допустят, если источник не способен выдать сигнал с достаточной детализацией, то это очень хорошо слышно, как будто явная нехватка информации.

Апокалиптика последняя хороша.Раньше их не сильно любим,а последний альбом прям зацепил.Понравилось,что записано очень качественно,да вокалистов известных пригласили.

а интересно какие номера песен каму нравятся ??сложно выбрать но хоть какието отметить можно

я пока толком не слушал но могу выделить 3,4

просто надо кабель сменить от компа у усилку ато парит старый своим звуком

Понравилось,что записано очень качественно,да вокалистов известных пригласили.

Ну это совсем другое дело А то без вокалистов как то, чего то нехватало

Неееееееееееее, нафиг мне такая апокалиптика.

Часть блэка, часть альтернативы, чать в их обычном инструментальном исполнении. Ни одного реально хорошего вокалиста, нееееееееее такое нам и даром и ненадо. Хотя апокалиптика меня и раньше не привлекала Но признаю, лучшее что есть в этом альбоме, так это их родные инструментальные композиции, остальное не прёт Всё конечно ИМХО

вобще из апокалиптики в старых альбомах есть полутше но тут тоже есть ниче

Неееееееееееее, нафиг мне такая апокалиптика.

Часть блэка, часть альтернативы,

Где там блэк?

Может еще дум и сладж там? )

Да и альтернативой не пахнет,обычный такой рок.

Где там блэк?

Может еще дум и сладж там? )

Да и альтернативой не пахнет,обычный такой рок.

Ну кому как, для обычный такой рок - это хэви\харт, классик рок, а остальное уже не обычный

эви\харт, классик рок

давайте перейдем на точные фразы мол типа

обычный рок ето OFFSPRING старый ето KISS...........

ато я не доганяю етих новых терминов