Николай

Спасибо! Всех с наступающим!

Резковаты согласен, но они еще и шумят моя шумит уже после 40% громкости (ушки 32 ом)

Я тут пытался продуть свои Бозе ИЕ, так там мембрана издавала такие звуки как будто фольгу в кулаке мнешь) с тех пор боюсь это делать)

А некоторые вообще пишут что Ад2000 усиление не нужно... бред какой то Все таки склоняюсь к транзисторным. Но наверно все надо слушать самому...

"I'd like to keep it under $300 if possible" у него бюджет даже меньше чем у я написал сначала за ветку спасибо, щас буду читать LabAT ну я надеюсь что в новом магазине можно послушать и лаконик и грэгхэм и лемман. Так что попробую туда основательно завалиться в ближайшие дни и там уже посмотрим.

Я тоже пока писал об этом задумался значит правильно, все таки лампы звучат мягко. Тогда вопрос встает: а стоит ли разница в звуке между Graham и Леннман 10 тысяч? В принципе Лемман могу себе позволить, правда надо подкопить . Но будет ли это оправдано?

Спасибо за ответы Честно говоря меня пока устраивает мой цап в звуковухе, так что цап в усилителе пока лишний. Насчет возни с лапмами этого конечно хочется избежать т к я в этом мало что понимаю и вообще времени возиться не так много, так что хочется что нибудь такое чтоб купил - и оно работает без проблем. Graham послушаю обязательно как только доберусь до волшебного магазина Вообще я склонялся к Cayin, вот только какую модель еще не знаю. У СЕК и Cayin НА-1 есть выходы на колонки, то есть к ним я могу еще подключить 2 своих Microlab по 35 ватт... Но качественный звук в наушниках мне все таки важнее, так что вибирать наверно буду из двух Каинов, СЕК и Graham. Никто не сравнивал звучание чего-нибудь из этого списка? Если есть еще какние нибудь варианты - скажите пожалуйста

Имеются наушники Audio Technica AD2000 В качестве источников имеется звуковая карта на компе X-Fi platinum (музыка только loseless), и приличный ДВД-СД плеер с линейным, оптическим и коаксиальным выходами на звук. Музыку слушаю самую разнообразную - начиная от Keiko Matsui и заканчивая Wintersun и Cannibal Corpse, так что прежде всего важна универсальность звучания усилка Бюджет <20к руб Рассматриваю варианты: Graham Slee Solo CEC HD53R version 8.0 Vincent KHV-111 OPERA Audio Cyber 20 Cayin HA-1A Cayin HA-2 (в порядке уменьшения стоимости в докторхеде) Знающие люди, подскажите что из этого списка будет лучше всего работать в связке с АД2000, или вообще в бюджете до 20000 тыс Заранее благодарен

Я не про вас, а про Николая. Наша задача дать пищу для размышления, а Stas пусть дальше думает сам. Ну я основываюсь на обзорах и мнениях людей не только этого форума. Мнение большинства - ковон лучше. А вообще по честному нельзя ничему верить а все брать и слушать самому

и тут Д2 однозначно впереди

VanNish я помню на Mobile review был обзор Д2, со всеми графиками его звучания. Так вот все технические показатели среди плееров лучшие. Без рокбокса айпод очень шумит, с рокбоксом шум убирается но ведь грехи железа софтом не исправишь. Еще не забывайте что Д2 дает по 34 ватта на канал, а айпод 18 если память не изменяет

Лучше и причем намного. Айпод хорош объемом памяти и удобным управлением, еще он пантовый . А ковон Д2 - признанный лидер именно по качеству звука. Тут уже выбирайте что важнее А усилок для таких наушников не нужен

yates да разумеется я имел в виду сх500 (хотя я когда то брал полушать сх300 - ну никакой разницы ) а ие4 это разве не те же самые сх500?

СХ500 я покупал другу на подарок (давно еще когда они стоили 3к), и перед этим их основательно послушал. На руках имел следующее: Creative aurvana, V-moda vibe, Bose IE, Sony walkman HPM-70 (самая простенькая гарнитура-затычки) и ATH-CK9. в среднем все модели стоимостью около 4к рублей, сони волкман - 600 руб. Так вот сх300 не отыгрывали свою цену, т е отрыв от Creative aurvana, V-moda vibe, Bose IE и ATH-CK9 был просто огромен, а вот по сравнению с волкманом они играли ненамного лучше. Что мне не понравилось: очень маленькая детализация на всех частотах, и вообще звук неживой, т е ты слушаешь и чувствуешь что играют 2 динамика а не отдельные звуки. Вообще когда я после них одел свои СК9, вот как пелена с глаз упала - настолько в них чище и богаче звук (хотя разница всего 1500 руб) Я согласен что сх500 удобные, отличная понижалка громкости на проводе, но звучат они дешево. Поэтому имхо лучше добавить тыщу рублей и купить уже совершенно новый уровень звука к примеру Бозе ИЕ

Согласен с Enemy, из плееров лучший выбор Cowon D2, а отличные наушники для ваших стилей - старшие Denon AH-C700 (еще как варианты можно посмотреть Bose IE - для жестоких тяжелых стилей лучше не найти, или UE 5pro - звук немного в другом разрезе). Серию СХ не советую, сх500 сливают всему что я слышал имхо

переношу свой обзор с форума конкурентов: Audio-Technica ATH-AD2000 Дизайн, эргономика: Смотрятся очень солидно и красиво, особенно мне понравилось как на свету переливается разными цветами надпись Audio-Technica. То есть выглядят мощно и дорого. На вид ушки хрупкие, это не баеры про, так что ронять и пинать нельзя. На голове сидят у меня удобно, хотя немного давят (может у меня голова большая). Но вот баеры 880 про на мне сидели лучше, те вообще перестают чувствоваться через некоторое время. Звук: слушаю ушки только на компе, поэтому думаю что пока не могу объективно судить о звуке Ад2000. Купил их непрогретыми, начал слушать - сразу задели резкие высокие. В общем к сегодняшнему моменту ушки уже отыграли достаточно. Высокие: по мере прогревания высокие перестали быть цокающими и свистящими. Сейчас они, ясное дело, дико детализированы и очень мягкие, то есть даже на большой громкости ничего не режет слух. Вообще АД2000 по звуку очень похожи на младших братьев АТН-СК9, то есть детальные средние и высокие, ничего-не-загораживающий бас. Средние: по мере прогревания увеличилась детальность, это я заметил точно. Очень реалистично передается голос человека (хотя бы на Roxette - Spending my time, How do you do). Возможно они немного приподняты (а возможно у сеннов 650 там провал, т к перед АД2000 основательно слушал только сенны, поэтому сравниваю эту парочку) Бас: тем, кто тащится от баеров, конечно будет мало баса. Баса меньше даже чем в HD650. Но зато звуковая картина передается натурально, бас отлично детализирован и ничего не загораживает даже на большй громкости. Тестировал на забавной музычке Ultimate Subwoofer Bass Test. Поднял на эквалайзере частоту 31 Гц и понял что ушки играют ее просто на ура. То есть нижний предел баса хороший. Недостаток баса - ему не хватает напористости, то есть если Keiko Matsui играет замечательно, то такой трэш как Cannibal Corpse или Коррозия Металла звучит уж очень мягко. Вообще читая отзывы, я ожидал что будет меньше баса. Но был приятно удивлен, послушав электронику. То есть если для электроники баса еще хватает, то для тяж металла он уже слишком мягкий и его мало. Звуковая картина: она широкая, объемная, воздушная и тд и тп. имхо это самая сильная сторона производителя. Ничего ничего не загораживает, инструменты, голоса и бас звучат отдельно друг от друга. Баеры 880 мало слушал, но разница очевидна - в них звук зажат, нет такого воздуха. В сравнении с сеннами 650 мне звук показался более мягким, легким. И у АД2000 несомненно шире сцена. Ушки отлично отыгрывают (музыка с CD): The Crystal Method - Tweekend, Drive (очень обьемно, чувствуется что звуки - электронные, ударники, голоса - находятся на раном расстоянии о слушателя. При большом нагромождении звуков они звучат отдельно, не загораживая друг от друга. в этом плане также тащусь от альбома Mylene Farmer - Avant que l'ombre) Tiesto - Elements of life (электроника-транс. Поразительный объем, бас не загораживает детальность высоких и средних) Dire Straits, Keiko Matsui, Roxette (гитара, инструменты, вокал просто на ура) AD2000 это "бережливые" наушники. Они четко разделяют каждый звучок и мягко доносят его до слушателя. Причем ни один звук не закрывает или мутит другой, все звучит отдельно друг от друга тем самым создавая то что называется хорошей локализацией и эффектом присутстия. Детальность высоких сохраняется даже когда вовсю басит 35Гц (но этот бас опять же не пробивной драйвовый, а теплый и ненавязчивый, хоть и глубокий). Поэтому они лучше всего отыгрывают музыку, где либо нужна хорошая детальность и локализованность, либо сложную музыку, где очень много разных отдельных звуков и у каждого свои детали. А например в вышеупомянутом альбоме Winersun имхо присутствует какое-то общее давление низов, и именно его аудио-техника и не воспроизводит В заключение: ушки надо греть, часов 100. Также дико хочу послушать с сабжем что нибудь типа Lehmann Audio Black Cube Linear, т к не считаю свою X-fi elite pro приличным источником. Все что я тут описывал - звук без отдельного усилка.

На перекрестке Садовой и Инженерной улиц есть магазин аудио инструментов - там на одном стенде висит вся линейка Баеров (в последний раз я там был месяца 2 назад). Еще много ушей (Сенн 650 например) можно постушаь в Медиамаркте (тот что рядом с Черной речкой)

Audio-Technica ATH CM 7 Ti альтернатив нет

Че то не верится что это настоящий) но угарно)))

То есть в D1 начинка лучше, соответственно играть он будет лучше. Спаибо!

То есть D1 из них самый навороченный - в нем больше входов. А на счет звука не сравнивали? там одни и те же ЦАПы?

Док, а чем конкретно отличаются обычный D1 от Viper и Boa ?

А для меня Аудио-Техника ЛОЛ

Скажи еще об аццком фанатизме Если серьезно то я слушал топовые модели баеров, сеннов и АТ, и выбрал то что мне субьективно больше нравится. Тут объективности ни капли)

Согласен) Уж я то знаю что такое хороший звук от аудио-техники (см подпись)