2 минуты назад, goblin77777 сказал:

На Юле были, уже проданы.

Могу писать только про то, что слушал. Владел Акустюнами 2 недели. Класс, если бы сразу купил, может и в арматуру бы не пошёл. Не сложилось, сравнивал со своими UM Mentor. "Ну камон, гайз..."

Ладно, уже Pers тут ругается, надо переезжать с внутриканалками в положенное место.

1 минуту назад, Rastaman сказал:

Ладно, уже Pers тут ругается, надо переезжать

Давайте уважим коллегу. Мы же джентльмены.

Эм... Открыл первую страницу этой темы. Первые же два сообщения Pers102 в теме про открытые полноразмеры оба про iem.

 

 

 

 

И тут вдруг. Раздвоение личности?))

Изменено 4 января4 янв пользователем sanesha

Вы не внимательны-вот первое мое сообщение в ответ на пост Димы. 

4 минуты назад, Pers102 сказал:

Вы не внимательны-вот первое мое сообщение в ответ на пост Димы. 

Не надо про внимательность, так как скрин этого сообщения есть в моем посте. 

В общем, стоит следить за собой. 

5 часов назад, Rastaman сказал:

Так опять эти много-квадро-мультидрайверы, вот если бы хорошие однодрайверные динамы с сочным динамическим звуком.

Интересный, кстати, вопрос про динамические с сочным звуком. Почему вся индустрия последних лет, включая авторские наушники, сосредоточились на полноразмерных изодинамах или с каким-нибудь бумажным драйвером? Почему нет авторских динам? И список динамических ТОП наушников уже много лет не обновляется? 

 

Второй момент про много-квадро-мультидрайверы. Одни из самых-самых лучших IEM, которые мне довелось слышать и которые реально тронули до глубины, уделав и в сочности, и в основательности баса, и по объёму, и по разрешению, и по скорости/техничности все замудрённые многодрайверы - однодрайвовые динамы Dita Perpetua, я даже обзор про них писал у себя в блоге: "Dita Perpetua: один динамик против полчища гибридов" . Ведь реально, чуваки взяли один динамический драйвер и реализовали фантастически. По детальности, чёткости и разрешению уделывают все 125 драйверов в мульти-квадро. )) По характеру мне напомнили мои Fostex TH900 mk2 полноразмерные. Будто их уменьшили волшебным лазером до размера, при котором 900е можно засунуть в ухо полностью. 

Изменено 4 января4 янв пользователем Dima Rodionov

28 минут назад, Dima Rodionov сказал:

однодрайвовые динамы Dita Perpetua

Не удивляюсь, хотя их не слышал ), но у меня сейчас - dita audio mecha. ООООчень хороши, гады ).

32 минуты назад, myrgab_8593 сказал:

dita audio mecha. ООООчень хороши, гады ).

ну за 900 баксов они должны быть хорошИ, а Perpetua за 3000 и подавно 

1 час назад, andreww сказал:

ну за 900 баксов они должны быть хорошИ, а Perpetua за 3000 и подавно 

Согласен ) Ну, не скажу, что прям арматуру по детальности "размазывает", но очень сбалансированные и "музыкальные", хотя критерий тут у всех разный.

Изменено 4 января4 янв пользователем myrgab_8593

как на мой взгляд, когда в одном месте собираются эксперты и любители хорошего звука, когда могут поделиться опытом, такая беседа получается весьма увлечённой. Не уверен что в ней родиться истина, но как минимум в ней может подсветится выбор. Я дак раньше в стороны IEM и не смотрел, думая: что вряд ли можно  из таких маленьких динамиков выжать что то достойное.

Давайте капнем дальше: можно ли найти среди беспроводных  звук не уступающий проводным?

29 минут назад, DIsciples_Story сказал:

Давайте капнем дальше: можно ли найти среди беспроводных  звук не уступающий проводным?

Можно сформулировать так (цены и соотношения примерные, просто чтобы смысл был понятен):

Оставим то, что это полноразмеры. Для компактных tws будет более оптимистично.  

 

Если беспроводные стоят 60, то они будут звучать:

как проводные за 50, подключенные к телефону (возможно через "свисток")

как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю

как проводные за 35, подключенные к среднему стационарному "комбайну"

как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.

Изменено 4 января4 янв пользователем sanesha

40 минут назад, sanesha сказал:

Можно сформулировать так (цены и соотношения примерные, просто чтобы смысл был понятен):

Оставим то, что это полноразмеры. Для компактных tws будет более оптимистично.  

 

Если беспроводные стоят 60, то они будут звучать:

как проводные за 50, подключенные к телефону (возможно через "свисток")

как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю

как проводные за 35, подключенные к среднему стационарному "комбайну"

как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.

Странная градация. А чувствительность и сопротивление не учитывается?

11 минут назад, Pers102 сказал:

Странная градация

тоже так подумал

не хватает строк:

-как проводные за 20, подключенные к очень хорошему усилителю...

и как проводные за 10, подключенные к прекрасному усилителю... 

 

38 минут назад, Pers102 сказал:

Странная градация. А чувствительность и сопротивление не учитывается?

И материал чашек с цветом оплетки кабеля тоже. 

 

25 минут назад, andreww сказал:

-как проводные за 20, подключенные к очень хорошему усилителю...

и как проводные за 10, подключенные к прекрасному усилителю... 

Кого не устраивает - предлагаем, а не бред пишем. Найдется и среди других, кому в клоуна поиграть.

 

Это на своем опыте, когда хотел на беспровод в основных наушниках перейти. Если сильно сократить, принцип такой: хочешь беспровод - отдай в полтора-два раза больше денег чем за тот же уровень с проводом. 

 

 

 

6 часов назад, sanesha сказал:

не бред пишем

именно

9 часов назад, DIsciples_Story сказал:

Давайте капнем дальше: можно ли найти среди беспроводных  звук не уступающий проводным?

Пока увы, нет.

10 часов назад, sanesha сказал:

как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.

Очень странное заключение. То есть получается, встроенный в наушники маленький цап и усилитель на аккумуляторе может быть на уровне со стационарными устройствами, среднего класса  ?

Что -то здесь не так.

10 часов назад, sanesha сказал:

как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю

 Больше похоже на правду при хорошей реализации.

 

Не важно сколько стоят наушники , хоть 200 тр  важно ,что беспроводное подключение - это всегда

 мобильное решение , со своими ограничениями (компромиссами). 

 Если человеку достаточно такого уровня + удобство беспроводной связи , то почему бы и нет.

 

 

Изменено 5 января5 янв пользователем Ревень

11 минут назад, Ревень сказал:

То есть получается, встроенный в наушники маленький цап и усилитель на аккумуляторе может быть на уровне со стационарными устройствами, среднего класса  ?

Что -то здесь не так.

Не может. В том то и дело.

Только что, iBUTCHER сказал:

Не может.

Ну там, можно навертеть психоакустику на уровне звукового процессора , типа дорого -богато ))

Если человеку, позарез нужно без проводов решение ,то он на это пойдет.

Жить можно везде , хоть в трейлере , хоть в капсульном отеле

1 минуту назад, Ревень сказал:

Ну там, можно навертеть психоакустику на уровне звукового процессора , типа дорого -богато ))

Ну пока успехи на этом направлении так себе. 

Только что, iBUTCHER сказал:

Ну пока успехи на этом направлении так себе

Даже в стационаре со встроенным ВТ чувствуется, что это "немного другое"

12 часов назад, myrgab_8593 сказал:

Согласен ) Ну, не скажу, что прям арматуру по детальности "размазывает", но очень сбалансированные и "музыкальные", хотя критерий тут у всех разный.

Уже после написания отзыва на Dita Perpetua обнаружил, что мои впечатления сильно разняться с отзывами других людей, кто их слушал, и даже со своими личными впечатлениями когда я ранее их слушал на выставке. Дело всё в том, что мне дали на послушать домой сами наушники без кабеля. Я воткнул в них кабель от Noble, который с посеребренной медью от Eletech. И похоже эта радикально сказалось на звучании - искристость на ВЧ, скорость и техничность но не шибко я услышал там приятную гладкость и музыкальность, о которой все пишут.

1 час назад, Ревень сказал:

Очень странное заключение. То есть получается, встроенный в наушники маленький цап и усилитель на аккумуляторе может быть на уровне со стационарными устройствами, среднего класса  ?

Что -то здесь не так.

Учитывайте, что в примере неравные наушники и проводные дешевле. То есть они именно как наушники проиграют, но их "вытащит" нормальный усилитель. 

 

Не стоит недооценивать встройку у беспровода. Их подбирают думая головой под конкретные наушники и они обычно достаточны. Без излишеств конечно. Но именно хватает. 

 

12 часов назад, sanesha сказал:

Можно сформулировать так (цены и соотношения примерные, просто чтобы смысл был понятен):

Оставим то, что это полноразмеры. Для компактных tws будет более оптимистично.  

 

Если беспроводные стоят 60, то они будут звучать:

как проводные за 50, подключенные к телефону (возможно через "свисток")

как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю

как проводные за 35, подключенные к среднему стационарному "комбайну"

как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.

Ничего подобного. Когда владел Fostex TH900 mk2, иной раз в угоду лени подключал их к дырке ноутбука, когда хотел посмотреть музыкальные клипы на ютубе. Уверяю, что беспроводные наушники так не играют.

 

А в декабре я нашёл давно забытый переходник с Type-C на штекер для наушников и залип со смартфона смотреть/слушать клипы на ютубе в проводных наушниках Noble Onyx. У меня для сравнения есть беспроводные полноразмеры Noble FoKus Apollo. По разрешению на вокале, по ясности и воздуху в звучании Noble Onyx переигрывают беспроводные полноразмеры. Единственно в связке со смартфоном Onyx утратили свою фишку отрисовывать рельефность нижних частот, бас гитары и тактильное ощущение удара барабанов в сравнении с HiFi-плеером. Зато я узнал, что звук у моего нового смартфона с хорошими наушниками очень даже и плюс там куча встроенных прикольных звуковых настроек (Huawei Pura 80 ultra). Так вот, по разрешению на вокале даже на смартфоне становится ясно, что это серьёзные наушники. Пусть топовые наушники и не раскрываются на смартфонах и ноутбуках, но пароду свою показать способны.

Изменено 5 января5 янв пользователем Dima Rodionov

9 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Когда владел Fostex TH900 mk2, иной раз в угоду лени подключал их к дырке ноутбука, когда хотел посмотреть музыкальные клипы на ютубе. Уверяю, что беспроводные наушники так не играют.

А как это соотносится с тем, что я написал?)

Ну по порядку пойдем:

900е фостексы - это уже недешевый сегмент. То есть по моей логике беспроводные полноразмеры должны быть дороже, а их такие по пальцам можно пересчитать и там есть подозрение, что цена уже во многом за бренд и пафос)

Я сравнивал (когда этим вопросом задался) попроще, ближе к тому, что автор темы смотрит, условно "дешевле 70"

 

16 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Noble FoKus Apollo. По разрешению на вокале и даже по объёму Noble Onyx переигрывают беспроводные полноразмеры.

Тут вообще пошло сравнение прямопротивоположное тому сообщению на которое вы отвечаете. У вас там проводные существенно дороже беспровода, конечно они будут лучше. 

 

У вас наслушанность и опыт при прослушке большой, вот чтобы все на свои места встало, представьте, что вы например сравниваете беспроводные audeze maxvell и проводные sennheiser hd 560s (можно на похожие заменить)