Бывает ли разветвитель джек 6.3 на два XLR для наушников?

[valera1 0]

Подскажите бывает ли разветвитель джек 6.3 на два XLR для наушников? Хочу попробовать какой будет звук у Sennheiser 580 через подключение балансным способом. Если разница даже так будет заметна то буду искать балансные провода.

[Khronos 1 002]

Подскажите бывает ли разветвитель джек 6.3 на два XLR для наушников? Хочу попробовать какой будет звук у Sennheiser 580 через подключение балансным способом. Если разница даже так будет заметна то буду искать балансные провода.

 

Провода для наушников изначально должны быть баласные, а так же усилитель изначально тоже должен иметь баласный выход. Иначе ничего Вы не попробуете.

[valera1 0]

Усилитель и СD у меня имеют балансные выходы - балансный провод стоит дорого - хотел просто сравнить будет ли разница чтобы дальше думать о его покупке.

[Khronos 1 002]

Усилитель и СD у меня имеют балансные выходы - балансный провод стоит дорого - хотел просто сравнить будет ли разница чтобы дальше думать о его покупке.

 

Т.е. у вас на усилителе есть 2 XLR выхода на наушники? Тогда все равно наушникам нужен баласный провод, иначе ничего вы не попробуете. Съездите со своими компонентами туда, где такие провода продают и попробуйте. Разница будет 100% хотя бы просто из-за замены кабеля. И 100% улучшится разделение каналов, что либо понравится, либо нет.

[hotubei 2]

думаю можно профи музыкальные магазины поспрашивать... я бы искал сначала пару male xlr to rca, а потом Y адаптер RCA-RCA (male/female - уже как нужно будет).

запарная тема на "чтобы попробовать"...

[vitamir 3]

Подскажите бывает ли разветвитель джек 6.3 на два XLR для наушников? Хочу попробовать какой будет звук у Sennheiser 580 через подключение балансным способом. Если разница даже так будет заметна то буду искать балансные провода.

Разветвитель не спасет отца русской демократии. Для того, чтобы почувствовать разницу, необходимо подключение наушников четырехпроводным кабелем от излучателей до четырехвыводного разъема. Иначе весь Ваш балансный способ подключения закончится на переходнике и будет сопровождаем фейерверком.

Переходник применяют наоборот, для возможности подключения наушников с "балансным" кабелем к небалансному выходу усилителя. Обратная совместимость так сказать.

[ringer 16]

Как у наушников может быть балансное подключение, если у обмотки динамика наушника 2 конца?

Балансные бывают линейные выходы источника и входы усилителя.

[ringer 16]

Подскажите бывает ли разветвитель джек 6.3 на два XLR для наушников? Хочу попробовать какой будет звук у Sennheiser 580 через подключение балансным способом. Если разница даже так будет заметна то буду искать балансные провода.

Разветвитель не спасет отца русской демократии. Для того, чтобы почувствовать разницу, необходимо подключение наушников четырехпроводным кабелем от излучателей до четырехвыводного разъема. Иначе весь Ваш балансный способ подключения закончится на переходнике и будет сопровождаем фейерверком.

Переходник применяют наоборот, для возможности подключения наушников с "балансным" кабелем к небалансному выходу усилителя. Обратная совместимость так сказать.

 

Фейерверка не будет, основная часть устройств с балансными выходами поддерживает не балансное подключение. При этом земля остается как есть, а оставшиеся 2 провода соединяются.

[hotubei 2]

Переходник применяют наоборот, для возможности подключения наушников с "балансным" кабелем к небалансному выходу усилителя. Обратная совместимость так сказать.

вот такой у меня есть, а так, чтобы наоборот - хз, будет ли такое работать в принципе...

[ringer 16]

Усилитель и СD у меня имеют балансные выходы - балансный провод стоит дорого - хотел просто сравнить будет ли разница чтобы дальше думать о его покупке.

 

Интересно где вы умудрились найти дорогой балансный провод Видимо маркетологи и тут не дремлют

Цена лучших балансных проводов 70р за метр в московских магазинах. Причем в основном их цена зависит от качества наружного слоя, так сказать насколько он стойкий к механическим повреждениям. Так как в профессиональных целях это важный фактор - по ним могут мебель возить, наступать и тд...

[vitamir 3]

Как у наушников может быть балансное подключение, если у обмотки динамика наушника 2 конца?

Не беда, ведь у наушников два динамика. И если каждый из них подключить к выходу усилителя отдельным проводом ...

[vitamir 3]

 

Фейерверка не будет, основная часть устройств с балансными выходами поддерживает не балансное подключение. При этом земля остается как есть, а оставшиеся 2 провода соединяются.

К линейному выходу, да.

Но какой дурак слушает наушники с линейного выхода, да еще при балансном их подключении?

Ушные усилители мощности с балансным выходом имеют четыре активных выхода и не допускают к.з. между выходами. Фейерверка, может, и не будет, но сжечь усилитель легко.

[vitamir 3]

а так, чтобы наоборот - хз, будет ли такое работать в принципе...

Наоборот работать не будет. Короме того, опасно для здоровья усилителя.

[ringer 16]

 

Фейерверка не будет, основная часть устройств с балансными выходами поддерживает не балансное подключение. При этом земля остается как есть, а оставшиеся 2 провода соединяются.

К линейному выходу, да.

Но какой дурак слушает наушники с линейного выхода, да еще при балансном их подключении?

Ушные усилители мощности с балансным выходом имеют четыре активных выхода и не допускают к.з. между выходами. Фейерверка, может, и не будет, но сжечь усилитель легко.

 

Бывают балансные выходы на наушники и балансные наушники??

[vitamir 3]

Интересно где вы умудрились найти дорогой балансный провод Видимо маркетологи и тут не дремлют

Не только не дремлют, но и едят за обе щеки хлеб с маслом на деньги, вырученные от продажи таких проводов.

[vitamir 3]

 

Бывают балансные выходы на наушники и балансные наушники??

Таки да. Но не среди профессиональных. Это True High-EndЪ

[ringer 16]

 

Бывают балансные выходы на наушники и балансные наушники??

Таки да. Но не среди профессиональных. Это True High-EndЪ

 

Объясните физику процесса пожалуйста.

[vitamir 3]

ringer

Там одна лирика. Если сложить прямой и инверсный выходы балансного источника на самих излучателях наушников, можно выиграть до 9дБ (6 по сигналу и 3 по шумам) динамического диапазона. Кроме того, четыре провода против трех при подключении тугих излучателей дают иногда заметный на слух выигрыш по глубине сцены и позиционированию инструментов и исполнителей.

[ringer 16]

ringer

Там одна лирика. Если сложить прямой и инверсный выходы балансного соединения на самих излучателях наушников, можно выиграть до 9дБ (6 по сигналу и 3 по шумам) динамического диапазона. Кроме того, четыре провода против трех при подключении тугих излучателей дают иногда заметный на слух выигрыш по глубине сцены и позиционированию инструментов и исполнителей.

 

Если сложить прямой и инверсный выходы балансного соединения на самих излучателях наушников, то мы получим в итоге обычное не балансное подключение Или короткое замыкание, если, как вы писали, балансный выход на наушники не поддерживает не балансное подключение. Можно конечно и получить выигрыш, но тогда в наушники нужно встраивать схемку, которая будет получать из 2х сигналов один и подавать на динамик. Эту схемку еще придется от чего то запитывать наверное Там есть такая схема?

 

Если вы про стаксы с 5 жильным проводом, то там скорее всего все просто - разные провода без общей жилы идут к обмоткам (точнее к контактам излучателей, они же там не динамические вроде), и 1 провод идет на заземление общего экрана.

[vitamir 3]

Можно конечно и получить выигрыш, но тогда в наушники нужно встраивать схемку, которая будет получать из 2х сигналов один и подавать на динамик. Эту схемку еще придется от чего то запитывать наверное Там есть такая схема?

Ничего там не надо. Достаточно взять четырехканальный усилитель для наушников, а каждый из излучателей подключать дифференциально между выходами двух каналов. Суммирование будет выполняться на самих излучателях. Для этого надо также заменить штатный кабель наушников на четырехпроводный, заканчивающийся двумя разъемами. Это не моя больная фантазия, а вполне реально существующее и прогрессирующее направление бизнеса. Так поступают больные на голову аудиофилы с топовыми моделями динамических наушников от всех производителей.

STAXы вообще тут ни при чем. Это отдельная тема.

[ringer 16]

Можно конечно и получить выигрыш, но тогда в наушники нужно встраивать схемку, которая будет получать из 2х сигналов один и подавать на динамик. Эту схемку еще придется от чего то запитывать наверное Там есть такая схема?

Ничего там не надо. Достаточно взять четырехканальный усилитель для наушников, а каждый из излучателей подключать дифференциально между выходами двух каналов. Суммирование будет выполняться на самих излучателях. Для этого надо также заменить штатный кабель наушников на четырехпроводный, заканчивающийся двумя разъемами. Это не моя больная фантазия, а вполне реально существующее и прогрессирующее направление бизнеса. Так поступают больные на голову аудиофилы с топовыми моделями динамических наушников от всех производителей.

STAXы вообще тут ни при чем. Это отдельная тема.

 

Если усиливать один и тот же канал на 2х усилителях и подключать их параллельно на динамик, то в итоге получится в 2 раза мощнее по току, и в 2 раза больше искажений. Подключение все равно получается не балансное, и качество только ухудшится.

[vitamir 3]

ringer

Ноги растут от микросхем ЦАП, имеющих полный дифференциальный выход. Аудиофильские устройства на этих микросхемах имеют также полный дифференциальный выход, т.е физически два не одинаковых сигнала, хотя информационно они могут быть идентичны с точностью до противофазы и искажений и шумов.

Поэтому, если подать такой сигнал на четырехканальный усилитель мощности к которому подключить излучатели дифференциально, можно добиться эффекта, эаметного невооруженным ухом. Стоит ли платить за это вдвое дороже, каждый выбирает сам.

[vitamir 3]

Если усиливать один и тот же канал на 2х усилителях и подключать их параллельно на динамик, то в итоге получится в 2 раза мощнее по току, и в 2 раза больше искажений. Подключение все равно получается не балансное, и качество только ухудшится.

Ошибаетесь. Ток требуется тот же, но для его получения достаточно меньшего напряжения, значит в этом смысле искажений больше не будет. Кроме того, шумы и искажения имеют случайный характер и при сложении на наушниках, подключенных дифференциально, будут ослабляться по квадратичному закону.

[ringer 16]

Как можно закоротить плюс с минусом, и при этом получить какой то дифференцированный сигнал? Для того чтобы подключать наушники балансно, в наушниках должны быть схемы получения одного сигнала из двух противоположных.

[vitamir 3]

Как можно закоротить плюс с минусом, и при этом получить какой то дифференцированный сигнал? Для того чтобы подключать наушники балансно, в наушниках должны быть схемы получения одного сигнала из двух противоположных.

Почему Вы упорно считаете, что кто-то где-то закорачивает плюс с минусом?

Суммарный сигнал получается из двух противоположных, подводимых к выводам излучателя непосредственно на излучателе. Это физика.

Плюс подключают к одному выводу изучателя, минус к другому. Это и есть дифференциальное подключение. и никто никого не закорачивает. При таком подключении полезный сигнал суммируется линейно, а шумы вычитаются среднеквадратично. Какие трудности?