10 величайших обманов в мире аудио (анг.)

[foth 0]

Думаю многим будет интересно почитать (англ):

http://www.theaudiocritic.com/downloads/article_1.pdf

 

Темы:

1. The Cable Lie

2. The Vacuum-Tube Lie

3. The Antidigital Lie

4. The Listening-Test Lie

5. The Feedback Lie

6. The Burn-In Lie

7. The Biwiring Lie

8. The Power Conditioner Lie

9. The CD Treatment Lie

10. The Golden Ear Lie

[Евгений7 0]

Ну это только начало списка , дальше идет поименный список тех , кто на них попался

[Bimber 1]

Глуповатая тема. На хоботе ей самое место, рядом с непросухающим товарисчем бодуном

[steel_monkey 99]

Предлагаю организовать в ДХ раздачу галоперидола страждущим в осенне-весенний период.

[Lorenzo 5]

Что бы кто не писал и не доказывал, всегда найдутся те, кто этого автора помоями обольют и облают, при этом пытаясь доказать обратное. Много статей есть как в пользу всех этих (и других) теорий, так и против них. Каждый гнёт в свою сторону, но в конечном итоге все упираются в то, что либо они слышат разницу, либо не слышат. При этом есть ли она объективно, возможно ли её появление и если возможно, то по какой причине - это всё недоказуемо до сих пор.

 

Поэтому самое разумное в этой ситуации оставить друг друга в покое. Кто чует разницу в межблочниках, для кого лампа живее всех живых - пусть слушает провода и лампы. Кому нужны дискретные элементы - пусть слушает их линейность и не погрешимость. Другие пусть операционниками балуются до умопомрачения или закупают винил ящиками... Каждому - своё. Главное в итоге за всеми этими прослушиваниями техники не забывать слушать музыку.

[Bimber 1]

Так о чем речь, статейка из разряда похищений человеков пришельцами.

[LabAT 57]

Во всем Мире принято считать, что если невозможно экспериментально подтвердить какой-либо эффект, значит, его нет, то есть следует считать, что его нет.

Другое дело, что если существуют субъективные оценки существования этого феномена, то есть основания продолжить исследования в подтверждении или опровержении данного феномена. Только если то-то общается с инопланетянами по вечерам, даже в сообществе экстрасенса, никто не будет ничего ни доказывать, ни опровергать.

[Equalizer 15]

foth, когда ж наконец ты найдёшь ту самую заветную стену, об которую ?

[LabAT 57]

Тихо. хамить не надо.

[Equalizer 15]

человек намёков не понимает, он упорно пытается доказать, что мы, простите, олени

[LabAT 57]

У него есть для этого основания, а у нас только слова.

[steel_monkey 99]

основания

?

Наверное, лучший выход - игнор.

[LabAT 57]

Во всем Мире принято считать, что если невозможно экспериментально подтвердить какой-либо эффект, значит, его нет, то есть следует считать, что его нет.

Другое дело, что если существуют субъективные оценки существования этого феномена, то есть основания продолжить исследования в подтверждении или опровержении данного феномена. Только если то-то общается с инопланетянами по вечерам, даже в сообществе экстрасенса, никто не будет ничего ни доказывать, ни опровергать.

Да, да. Вот они.

[Equalizer 15]

чистой воды троллинг, вот вы уже спорить начинаете, чего он и добивался

[LabAT 57]

Спорить, смысла нет, потому как надо просто послушать.

[foth 0]

Глуповатая тема. На хоботе ей самое место, рядом с непросухающим товарисчем бодуном

а что такое "хобот"?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

http://forum.ixbt.com/

[foth 0]

спасибо.