Привет форумчанам!

Не нашёл ветки с такой тематикой (может, плохо искал)

Собственно, по теме: не раз читал и слышал, что у наушников с различным типом излучателей есть заметные отличия в звуке, и что есть поклонники динамического, магнитопланарного, электростатического звука. Могли бы вы прояснить, в чём именно кроются эти отличия и предпочтения, в том числе и лично ваши?

 

 

 

10 минут назад, Фил сказал:

Могли бы вы прояснить, в чём именно кроются эти отличия и предпочтения

В такой постановке вопроса  тема может получиться очень пространной.
Может у Вас есть конкретный интерес и в определённом бюджете?

2 минуты назад, CHAY сказал:

 

В такой постановке вопроса  тема может получиться очень пространной.
Может у Вас есть конкретный интерес и в определённом бюджете?

Ну я понимаю что мой вопрос очень общий и предполагает довольно обширные пояснения.

Мне как теоретику (и в будущем, надеюсь, практику) было бы интересно послушать самые различные мнения.

Если эта тема выльется в большое обсуждение - я буду только рад

 

 

У меня, наверное, отнюдь не золотые уши. Потому что, послушав изодинамические наушники, я понял, что вслепую никак не смог бы их отличить от не менее качественных динамических. 

8 часов назад, PowerMetal сказал:

Потому что, послушав изодинамические наушники, я понял, что вслепую никак не смог бы их отличить от не менее качественных динамических.

Есть такие  - Audio-Technica ATH-ADX5000 )).

"Фору" дадут и более дорогим.

11 часов назад, Фил сказал:

Привет форумчанам!

Не нашёл ветки с такой тематикой (может, плохо искал)

Собственно, по теме: не раз читал и слышал, что у наушников с различным типом излучателей есть заметные отличия в звуке, и что есть поклонники динамического, магнитопланарного, электростатического звука. Могли бы вы прояснить, в чём именно кроются эти отличия и предпочтения, в том числе и лично ваши?

 

 

В динамических - активная часть, это соленоид, приклееный к мембране или диффузору, он его и таскает, как локомотив, вдоль магнита, энергоэффективность высокая, но контроль излучающей поверхности плохой, а в магне-планарах активна сама излучающая поверхность, что находится между магнитами, энергоэффективность меньше, но лучше контроль за излучающей поверхностью. 

А дальше, каждый производитель решает проблемы, своими костылями, как говорится. У электростатов, своя песня, свои усилители, там амплитуда у излучающей поверхности сравнительно мала, отсюда и танцы с бубнами, при получении НЧ.

Вот так, в кратце, чтобы не уходить в дебри)

Изменено 24 октября, 20214 г пользователем Alt37

Про арматурные забыли...