Бас басом, но мне запомнилось, как Сергей мне аккуратно их одевал на голову, так как дешёвый пластик в конструкции пошёл трещинами

Бас очень хорош,многим бы наушникам не помешало бы иметь,но имеем то что имеем..Я про любые наушники тоже могу сказать, бас как и везде и что в них такого.Выглядят они нормально,не хуже других,пластик не замечен в дешевизне.Трещин не отмечено.Возможно у кого голова большая у того трескается пластик.У них и цена(от15-20т рублей) не соизмеримо меньше в сравнении с другими.Но еще раз отмечу,слабое их место ВЧ,но это решаемо.

Изменено 13 мая, 20197 г пользователем Михаилков

А где там пластик трескается? Конструкция идентичная денонам и 900м. Вилки - железо. Оголовье скрыто кожзамом. Чашки - дерево. Возможно есть пластик, как основа для драйверов, как в Денонах/Фостексах... Какой пластик вы имеете ввиду?

Но 100 проц надо послушать сначала.

Да нужно слушать,это для всех наушников актуально которые хочется приобрести.

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем Михаилков

Бас очень хорош.

1000-е я продал на форуме через несколько дней после покупки, поскольку никакого баса, по сравнению с имевшимися на тот момент 900-ми Фостекс и Ультразон Сигнатур Про, у них не было. Середина - да, была выдающаяся. Слушалось на Виолектрике 200.

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем HOOD

А где там пластик трескается? Конструкция идентичная денонам и 900м. Вилки - железо. Оголовье скрыто кожзамом. Чашки - дерево. Возможно есть пластик, как основа для драйверов, как в Денонах/Фостексах... Какой пластик вы имеете ввиду?

Вот удивили. Как же надо винты перетянуть, чтоб эта часть треснула...

Вот удивили. Как же надо винты перетянуть, чтоб эта часть треснула...

Этот дефект проявлялся массово и достаточно много обсуждался на различных форумах, в своё время. Как там затягивали на заводе - ХЗ.

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем HOOD

1000-е я продал на форуме через несколько дней после покупки, поскольку никакого баса, по сравнению с имевшимися на тот момент 900-ми Фостекс и Ультразон Сигнатур Про, у них не было. Середина - да, была выдающаяся.

У каждого разный слух и источники воспроизведения.Я не скажу что они супер но как минимум не плохи хотя бы для тяж мета.Есть наушники на много хуже но здесь их хвалят.

@HOOD,

ДА и бас в 1000 прекрасен. Вот только усиление для них должно быть адекватное + не стоит с ними лезть в стиль для них не предназначенные.

Все же они совершенно открытые. НАушники для пространства, а не для панча. Но и он у них есть, конечно не в мере Абисов и тд...

А переизбыток баса такая же утомительная вещь, как яркость у баеров на неподходящем усилении.

.

А где там пластик трескается? Конструкция идентичная денонам и 900м. Вилки - железо. Оголовье скрыто кожзамом. Чашки - дерево. Возможно есть пластик, как основа для драйверов, как в Денонах/Фостексах... Какой пластик вы имеете ввиду?

Вот удивили. Как же надо винты перетянуть, чтоб эта часть треснула...

Да мои Victor 1000 тоже в трещинах и они проши многократные ремонты ,проклеены в тч с армироанием каленым железом.

Трещины пояаляются на хрупкой и ломкой пластмассе когда разгибаешь оголовье,чтоб надеть наушники.

Винты не при чем,там и при обычной затяжке со временем вырываются с мясом от корпуса их ответные части .

Но я готов все это терпеть,тк наушники имеют совершенно фантастический звук(при условии замены амбушюр и установки гибридного кабеля ).

Из за низкой надежности рекомендовать к покупке их не могу.

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем sergst

ДА и бас в 1000 прекрасен. Вот только усиление для них должно быть адекватное

Уверен, что Violectric HPA V200 был более чем адекватен их возможностям.

при условии замены амбушюр и установки гибридного кабеля ).

Каких именно амбушур?

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем Михаилков

@HOOD,

Всего несколько усилителе делали звук 1000 волшебным. ЛУчший, я считаю родной усилитель. Его, правда давно не делают.

Хедтрип лучше, но он и стоит... Аудиовалв... У Сергея Сергст - акустический усилитель отлично их водит.

А вот Violectric делает их немного крикливыми, по моему мнению, смещая баланс в сторону верхней середины. Но настаивать на этом нет смысла. Потому как вкусы разные. Уши тоже. Вот и вы продали их сразу же.

 

@sergst,

Вот же зараза какая.

Твои, кстати, Викторы звучат прозрачнее, чем любые другие, которые я слышал.

А амбушюры дают объем пространству. Это хорошо. Понимаю почему они тебе нравятся.

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем ДокторЗло

при условии замены амбушюр и установки гибридного кабеля ).

Каких именно амбушур?

Вместо родных из кожзама -вот такие самодельные кожаные иной конфигурации

Вместо родных из кожзама -вот такие самодельные кожаные иной конфигурации

Где их можно приобрести?

Мы тут про наушники с глубоким басом... Но никто не упомянул роли в этом деле усилителя. Например старшие Violectric (220 и 281) немного акцентируют и добавляют бас от себя и подают его текстурно и панчевно. Violectric 281 на выставке с Трорами никто не слышал? У Троров в этой связке баса достаточно и глубины более чем. При этом хорошо проработана середина и ВЧ - всё на достойном уровне.

 

Пока писал, тут уже упомянули Виолектрик. Младшие по звуку отличаются, а я писал про старшие 220 и 281. У младших нет такой глубины и суховатая подача в сравнении с крупными моделями.

Изменено 12 мая, 20197 г пользователем Dima Rodionov

Вместо родных из кожзама -вот такие самодельные кожаные иной конфигурации

Где их можно приобрести?

Думаю можно заказать у форумных мастеров burovak, snorry

Но их абсолютно нет смысла ставить при обычном медном кабеле -звук станет с гипертрофированным басом.

JVC Victor HP-DX1000 слушал когда-то у Сергея. Бас басом, но мне запомнилось, как Сергей мне аккуратно их одевал на голову, так как дешёвый пластик в конструкции пошёл трещинами. В Shure 940, которые стоят меньше двадцатки есть такой косяк и это плохо. А по цене Victor 1000 недопустимо. В моём сознании до сих пор остался образ дешёвого и некачественного изделия, хотя к звуку это отношения не имеет.

 

И вот как раз в этой ветке Сергей советовал послушать MrSpeakers ETHER C. Сам слушал только открытые синенькие MrSpeakers ETHER Flow. Стоит попробовать. Бас там был мясистый и драйвовый.

 

И ещё в ДХ, судя по сайту много Audeze завезли, или это только карточки товара?

 

Завтра, если позволит время, хочу между делом заскочить в ДХ и попробовать новые Fostex 909. На выставке толком из не послушал из-за суматохи. Читал отзывы, что вроде у них меньше СЧ, ВЧ, чем у 900-х, зато баса ещё больше привалило. Даже любопытно, как это будет при открытой конструкции.

 

Sony Z1R можно попробовать, но без возвышенных ожиданий. Басец там хорош под электронику, но не супер выдающийся по качеству. Уши специфичные по звуку, надо слушать.

 

Дмитрий, будет возможность (если удастся послушать) - отпишитесь пожалуйста как у 909 с басом по собственным ощущениям.

Люблю глубокий и четкий бас, но так чтобы не проседали и высокие/средние частоты.

...у Fostex TH-900 довольно вкусовая V-образная подача, середина отдалена (проседает). вам под ваши требования - может не подойти... (или обязательно слушать их перед покупкой).

 

...более ровные, будут например snorry isodinamic (там нет провалов и все диапазоны очень хорошо проработаны, но и явного прям акцента на бас сильного не будет).

 

наушники Odin послухайте

Что то никто LCD-3 не советует. По мне, так самый смачный и жирный бас и серединка великолепная. Верхи весьма притемнены, но их вполне достаточно и они вполне качественные.

Что то никто LCD-3 не советует.

Наверное потому, что их стоимость выше заявленного бюджета....

Что то никто LCD-3 не советует. По мне, так самый смачный и жирный бас и серединка великолепная.

согласен. хороший вариант.

..однако требовательны к усилению, усилок под них желателен неплохой, чтобы выдать их это звучание по полной.

 

Топик стартер же не написал ничего про усилок и с чего собирается слушать (к чему подключать) наушники за 100-150т.р.

..поэтому по умолчанию, скорей всего будем считать, что нужны ушки в эту сумму, не очень требовательные к раскачке и хорошему стационарному усилению..., так получается.

Хорошие б/у варианты вписываются в указанный бюджет и ещё на усилитель останется. К усилению они требовательны но всё же не черезчур. Мой первый усилитель для них - Архиповс Лаб Melo LX отлично подошел и по мощности и по "манере подачи". Могу и подороже варианты предложить: Luxman P1, M2Tech Marley, Violectric 220 - эти уже "навырост", так сказать, под возможные будущие топы.

Изменено 13 мая, 20197 г пользователем donPedro

Что то никто LCD-3 не советует. По мне, так самый смачный и жирный бас и серединка великолепная. Верхи весьма притемнены, но их вполне достаточно и они вполне качественные.

 

Спасибо! Попробую послушать. Цена не слишком выходит за бюджет.

 

Что то никто LCD-3 не советует. По мне, так самый смачный и жирный бас и серединка великолепная.

согласен. хороший вариант.

..однако требовательны к усилению, усилок под них желателен неплохой, чтобы выдать их это звучание по полной.

 

Топик стартер же не написал ничего про усилок и с чего собирается слушать (к чему подключать) наушники за 100-150т.р.

..поэтому по умолчанию, скорей всего будем считать, что нужны ушки в эту сумму, не очень требовательные к раскачке и хорошему стационарному усилению..., так получается.

 

Усилок наверное уже под наушники буду выбирать. На ЦАП честно говоря тратиться не хотел. Подключать планировал к ПК.

На ЦАП честно говоря тратиться не хотел. Подключать планировал к ПК.

И зачем тогда весь этот цЫрк...?

Тогда наводящие вопросы:

Чем усиливать будешь?

Балансное подключение или нет?

Закрытые или открытые?

Я спрашивал в 8 посте про Русь, но топик стартер и все остальные не заметили : )