Не больше $400, но хотелось бы в $200 уложится

если так - то есть еще один вариант: Fostex tr-80 (80Ом)

https://doctorhead.ru/product/fostex_tr_80/

 

Впечатления: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32212&st=25#entry985278

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем AlexMi

если так - то есть еще один вариант: Fostex tr-80 (80Ом)

А как они в сравнении с 840 "шуриками"?

@LongKick64,

понятия не имею.

Это первые впечатления Ильи: http://forum.doctorh...=25#entry985278

А как они в сравнении с 840 "шуриками"?

Это к нему скорей вопрос.

Кастом студио что Дима предлогал, они возможно даже еще чуть более детальные, но вот серединка у шуров поровнее, а у кастомов - мелковатая, не на столько как в 770х, но все же. И ВЧ у студио, соответственно, резче. Выходит, что они в общем похожи, только у студио середины поменьше а высоких побольше. А значит голоса дальше, а тарелочки будут более звонкими, вкупе с разными косяками записи, типа сибилянтов, щелчков.

Все же считаю 840е более пригодными для меломанства, чем кастомы. Все имхо.

 

@LongKick64,

понятия не имею.

Это первые впечатления Ильи: http://forum.doctorh...=25#entry985278

А как они в сравнении с 840 "шуриками"?

Это к нему скорей вопрос.

840е лучше, просто лучше сбалансированы и чуть прозрачнее середина у них, и бас менее рыхлый. Бас у tr80, все же рыхловат.

@virusmax14, а расскажите, как вы пришли к 840м шурам? Почему выбрали именно их из большого числа "одноклассников" ?

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем Volonter

@LongKick64, tr80 я недавно переслушивал. В принципе, то, что я о них писал - так и есть. Все тоже самое, только бас показался более смазанным, а середина менее прозрачной. Вероятно, что это связвно с тем, что слушал с другого, менее синергичного источника.

 

@virusmax14, а расскажите, как вы пришли к 840м шурам? Почему выбрали именно их из большого числа "одноклассников" ?

По воле случая, продавал акустику с ресивером или менял на наушники, цап и человек предложил на обмен эти уши и усилитель. На тот момент были ATH-40X и тут начал слушал шуры и сразу на слух что бросилось, такая отличная детальность и бас, хоть и поменьше, но такой плотный и не гулкий.

И скажу со временем или привыканием они все больше нравятся.

Также кабель заменил еще лучше стало.

Возможно в будущем и куплю наушники классом выше, но не сильно горит, так как шуры вполне устраивают.

 

Единственное что давно не дает мне покоя и интересно послушать, это изодинамы из недорогих Fostex t40-50rp, хваленую скорость атаки и в пару к шурикам)

@LongKick64, шуры 1540, но они дороже-за удовольствие нужно платить

В них саба не много, зато всего остального в достатке и в высоком качестве.

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем AVB55

Слушал 1540. Нифига не выше они классом, чем 840. Более окрашенные, эмоциональные, прикольные. Но этот окрас чисто вкусовой, как у какой-то audio-technica , кому-то очень понравится а кому-то нет. У меня отвращения не вызвал, но и не могу сказать, что это мой звук. Честным его назвать никак нельзя - много отсебятины они гонят. Хотя уши хорошие, чисто задорно-меломанские по подаче.

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем Volonter

 

ЗЫ А в целом, я почувствую разницу между этими "шуриками" и моими текущими зенхами 569?

очень правильный вопрос. Зрите в корень.

569 уши хорошие, за свою цену тем более. Детальные, довольно ясно звучащие. Сочно окрашенные. После них вообще трудно будет чем-то удивить, вызвать вау-эффект. Шуры 840 намного спокойнее, сдерженнее звучат. Не так сочно и эмоционально. После столь окрашенных 569х - 840е могут восприняться как серая мышь. Скучными, пресными. Только после некоторой "перенастройки" поймете, что в 840х есть своя эмоциональность. Не гипертрофированная, не которая "плещет через край", а умеренная, адекватная. Эмоциональность за счет реализма, а не за счет перенасыщенности какими-то гармониками, яркостью, как это бывает обычно.

 

Эти модели крайне по-разному преподносят музыку. Думаю, сходу перестроится с одной на другую не получится: после 569х 840е покажутся отстраненными и пресными, а 569е после 840х покажутся крикливыми, назойливыми.

Сцена и образы у 840 намного дальше и мельче, будто находитесь на 20м ряду концертного зала, зато есть ощущение масштабности панорамы, большого зала. А 569е распологают вас (слушателя) прямо вплотную к музыкантам в более камерном помещении.

 

В общем, концептуально разные во всем наушники. Не уверен, что если нравится подача 569х - понравится подача 840х. Могут оставить равнодушными. Тогда и кастом студио в пролете.

Средний вариант, это ямаха мт8. Они могут стать золотой серединой, сочетающей высокую детальность, умеренную комфортность (они звучат не так въедливо и крикливо, как мср7 и тем более 569), и - эффектную подачу, вовлекатор.

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем Volonter

@Volonter, с чем слушать-то и получишь. Если типа Фио1, то и получишь звук Фио1. Подключишь к нормальному плееру, хорошему науш.усю-они и откроются по другому.

Отсебятины и окрашенности там не услышал ни разу.

По мне хороший тональный баланс.

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем AVB55

@Volonter, с чем слушать-то и получишь. Если типа Фио1, то и получишь звук Фио1. Подключишь к нормальному плееру, они и откроются по другому.

Отсебятины и окрашенности там не услышал ни разу.

По мне хороший тональный баланс.

ну, спорить я не буду. Может у вас большой опыт прослушки и много с чем сравнивали... в результате чего пришли к таким выводам. Я только рад за вас, что нашли свой звук.

Слушал 1540. Нифига не выше они классом, чем 840. Более окрашенные, эмоциональные, прикольные. Но этот окрас чисто вкусовой, как у какой-то audio-technica , кому-то очень понравится а кому-то нет. У меня отвращения не вызвал, но и не могу сказать, что это мой звук. Честным его назвать никак нельзя - много отсебятины они гонят. Хотя уши хорошие, чисто задорно-меломанские по подаче.

 

Илья, а с SRH1840-ми что тогда!? Тоже не ждать ВАУ после SRH840-х?

А я уже включил их в тройку претендентов на прослушку и приобретение в ДХ.

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем Nikitka

@Nikitka, я уж и не помню вашу ситуацию, наушники, предпочтения и прочее. Напомните вкратце.

После таких средняков как 840, 1840 и им подобных - вау можно искать только в продвинутых топах, таких как hd800s, t1-2, abyss, и так далее. А так это все +- один уровень с поправкой на вкусовые отличия подач.

Изменено 15 июня, 20188 г пользователем Volonter

@Volonter, спасибо вам большое за столь подробные ответы. Хотелось бы узнать, вы слышали, как звучат Audio-Technica ATH-MSR7SE? Читал что оригинальные MSR7 вам не понравились.

Незачто. Рад помочь.

Se версию не слышал, а они видимо отличаются по звуку от базовых.

На днях, выпадет возможность послушать YAMAHA HPH-MT8. Как послушаю, поделюсь потом здесь своими впечатлениями.

Изменено 17 июня, 20188 г пользователем LongKick64

Хорошая новость) это главный претендент. По-возможности возьмите с собой 569 что бы сравнить их лоб в лоб.

Хорошая новость) это главный претендент. По-возможности возьмите с собой 569 что бы сравнить их лоб в лоб.

ОК.

Ямаху уже завтра смогу заценить. А пока скажите, в каких ушах больше воображаемая сцена в Shure 840, в Sennheiser HD 380 Pro или в Sony MDR-7520? И какие из этих трех наиболее удобные? Понимаю что это очень индивидуально, но все же, скажите хотя бы приблизительно. V-Moda M-100 например, жутко неудобные из-за своих маленьких амбушюр и сильной прижимной силы.

Изменено 19 июня, 20188 г пользователем LongKick64

Самая большая воображаемая сцена у 840. Самые удобные, однозначно, 7520. Сони же. Самый сильный прижим и звукоизоляция у 380.

Изменено 19 июня, 20188 г пользователем Volonter

@Volonter, а лично вы, какие бы из этих 3-х ушей выбрали бы себе, если бы перед вами стоял такой выбор? По звуку, удобству и качеству сборки.

Изменено 19 июня, 20188 г пользователем LongKick64

А вообще, 380 зенхи, наверное, уровнем пониже моих 569 будут? Не зря, ведь, они имеют число ниже в HD линейке? Читая всевозможные отзывы по ним, сложилось впечатление, что они проиграют моим 569 по вч и по сцене или я неправ?

@Volonter, а лично вы, какие бы из этих 3-х ушей выбрали бы себе, если бы перед вами стоял такой выбор? По звуку, удобству и качеству сборки.

поскольку для меня звук стоит на первом месте, а удобство по остаточному принципу, то я бы не думая выбрал 840 шуры. Собственно, я их и планирую купить.

7520 по звуку ниче так, но имхо уступают шурам в сцене, прозрачности середины и натуральности тембров. Не то, что бы прям капитально сливают, но для меня существенно. 7520 меня просто не цепляют. Те же акг 545е для меня интереснее. А цена... сами видите какая у сони.

 

380 про - по мне так вообще странные, намного более специфичные, чем 7520. Да и по статистике нравятся редко кому, но если уж нравятся, то сильно. Без прослушки брать их ни-ни

Уступают ли 380е 569м... не сказал бы, что сильно. Может и нет. Они даже по некоторым особенностям схожи, например имеют схожий подчерк СЧ （окрас). Но по музыкальности, мне кажется что 569е лучше. Они более эмоциональные, живые по тембрам, т.к. в них лучше проработана середина. 380 звучат более формально. Зато в 380 панчевее НЧ, драйва побольше. Переходить с 569 на 380 не стоит. Яркость （окрас）на середине останется, а вот в целом музыкальной выразительности （вовлекатора） будет меньше.

 

840 шуры конечно вообще покажутся сдержанными и пресными. Но только на контрасте. На самом деле они просто вообще ничего не окрашивают - играют честно, как есть. В этой честности, реализме есть своя прелесть（для меня так), натуральность. Мне это по кайфу. Но замечу, далеко не всем так. Вам нужно понять, прочувствовать какого звука вы хотите: вкусно преукрашенного, тогда стоит смотреть на ямахи мт8, или реалистичного, тогда 840.

В плюс мт8 могу поставить лучшую эргономику и удобство. Шуры несколько более неуклюже сидят и смотрятся на голове.

Изменено 20 июня, 20188 г пользователем Volonter

Понятно. Завтра послушаю ямахи, сравню их со своими 569 зенхами и отпишусь потом здесь, по результатам.

Изменено 20 июня, 20188 г пользователем LongKick64