Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Кабельный конструктор Беспроводные наушники

 

Авторизация  
Surgut2006

Аналог мы Цифра

Рекомендуемые сообщения

Тема не имеет намерения раздуть флейм аналог мы цифра. Это чисто мое мнение по поводу данной темы.

И так .... что лучше аналог или цифра ....

На мой неискушенный взгляд АНАЛОГ имеет беспорное преимущество ... мы всю информацию получаем в аналоговом виде .... у кого не так поднимите руки.

 

Наши органы слуха или зрения получают аналоговые данные ... а цифра насколько бы она не была хороша может лишь приблизиться к аналоговым данным которые мы способны получать , хотя бы в контексте того что ЛЮБАЯ цифра(аудио/видео) получается из аналогового сигнала и далее к потребителю доставляется в виде аналогово сигнала. Двойное преобразование ну никак не может быть лучше оригинала.

Цифра просто более УДОБНА на данном периоде для хранения и стабильности передаваемой информации. Но по определению не может быть ЛУЧШЕ аналогово сигнала.

Изменено пользователем Surgut2006

iPod shuffle + earpods

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В аналоге исходный чистый звук тоже многое претерпевает, проходя микрофон, электронный тракт записывающего устройства и носитель записи, а затем воспроизводящие головки, усилители, колонки. На каждом из этих этапов со своими частотными и нелинейными искажениями. А затем носитель аналогового звука быстро деградирует в процессе эксплуатации и по ходу времени. У цифры, да, свои издержки, начиная с джиттера и погрешностей дискретизации. То есть, идеала просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сам поклонник аналога конечно же, но, что касается воспроизведения звука должен признать что на сегодняшний день преимущество аналога мягко говоря спорно. Это скорее относится к области вкусовщины.

Получаем ли мы информацию в аналоговом виде? где и какую? Мы говорим о звуке, а звук мы слышим в виде разных шумов , человеческой речи, музыки. Часто ли мы слышим живую музыку? редко; очень редко, или никогда. В концертных залах и на стадионах тоже стоят колонки с усилительным трактом. Теперь уже цифровым. В любом случае то что мы слышим из колонок это имитация точность которой под вопросом, особенно когда дело касается аналогового тракта. В аналоге проблем больше несоизмеримо. Перечислю:

Качество носителя - пластинки, а уж про плёнку и говорить нечего.

Качество источника - игла, тонарм, привод; если говорить о плёнке тут один лентопротяжный механизм чего стоит, далее головки, деформация плёнки ну и пр.

Преобразование сигнала - без коментариев

Усилительные каскады вообще такие же

Ну и громкоговорители - разве можно считать звук транслируемый с этих примитивных устройств точной копией голоса Паваротти например? Вы же разумеется не думаете что индивидуальная человеческая гортань похожа на серийный диффузор динамика.

А уж наушники это вообще 100% суррогат даже по сравнению с колонками.

Думаю итог будет равнозначным: что цифра, что аналог - один чёрт имитация.

Тут мне кажется не столько важно качество звука, сколько качество воображения. Мы же когда книгу читаем вообще ничего не слышим, но, описываемые события отчётливо представляем.

Лично я люблю аналог по совершенно другим причинам: хлопнуть коньячку, достать винил из конверта, полюбоваться дизайном любимого лейбла, почувствовать запах плёнки, а потом включить агрегат, увидеть что всё работает как часы, и услышать в тысячный раз любимую запись, это удовольствие.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что лучше

ну на данный момент можно сравнить а вобще

аналог проэкт как бы завершоный или приостановленный

цыфра это продолжение аналога и она развивается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наши органы слуха или зрения получают аналоговые данные

Когда заглядывали в учебник по биологии?

Сигналы в мозг - есть дискретные электрические сигналы, то есть нули-единицы. Звук - есть колебания молекул воздуха, вполне дискретные такие процессы, между прочим. Даже строение слухового аппарата есть аппарат дискретный...

Просто современный цифровой аудио сигнал все еще далек от цифры, которая для нашего мозга составляет аналоговый сигнал. Не стоит подменять теорию и практику.

 

что цифра, что аналог - один чёрт имитация

Именно так и есть на текущий момент. Просто по привычке разделяем понятия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наши органы слуха или зрения получают аналоговые данные

Когда заглядывали в учебник по биологии?

Сигналы в мозг - есть дискретные электрические сигналы, то есть нули-единицы. Звук - есть колебания молекул воздуха, вполне дискретные такие процессы, между прочим. Даже строение слухового аппарата есть аппарат дискретный...

Просто современный цифровой аудио сигнал все еще далек от цифры, которая для нашего мозга составляет аналоговый сигнал. Не стоит подменять теорию и практику.

 

что цифра, что аналог - один чёрт имитация

Именно так и есть на текущий момент. Просто по привычке разделяем понятия

Ну не по привычке; под аналоговым звуком подразумевается аналоговый носитель (винил или плёнка). Алгоритм записи и артефакты которых нет на цифре дают пищу воображению, композиции кажутся более реалистичными, выпуклыми. Но, это очень субъективно, мне например на данном отрезке жизни комфортнее слушать цифру (в хорошем качестве разумеется). А когда я услышал первый раз цифровой источник, неплохой замечу, просто опплевался с другом на пару, вывод был что это: "отстой галимый, низ и верх срезан, и вообще чё это за запись без песочка, короче полный трэш, слушать нельзя".

В общем вкусовщина это всё.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обожаю такие темы! :)))) Где там мой попкорн? ;)

 

Так что с чем сравниваем, друзья? Тот самый пресловутый "аналог" - это кто? Вертушка у вас дома, да пара 50-килограммовых ламповых моно? А что было до этого на жизненном пути фонограммы, попавшей на винил, имеет значение? ;)

 

"Чистый аналог" - это вы на концерт классической музыки сходили в Чайковского (Консерву, Дом Музыки - нужное вписать).

 

А все остальное - донельзя упрощенные аппроксимации. Это мол цифрА, потому что это файл, и идет через ЦАП. А то, что это, к примеру, SACD от TACET серии Die Rohre, на ламповые микрофоны писанный - это не в счет. А вот винил Black Celebration от Depeche Mode - это аналог, вне всякого сомнения :))))

 

Это я не в плане троллинга, а к тому, что в этих дискуссиях самое туманное - это что именно мы сравниваем...

 

ПыСы Это я молчу о том, что какой бы ни был цифровой тракт, информацию наш моСК будет получать одним и тем же способом - колебания воздушка, да по перепоночкам...

Изменено пользователем SV_huMMer

Дома

Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

 

Музыка стерео (громко): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => Echo AudioFire 2 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

 

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

 

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

 

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

 

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100

У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данный момент, считаю, цифра по всем параметрам превосходит аналог. Начиная от удобства и кончая точность воспроизведения. Нет физической деградации носителя и системы воспроизведения(как например игла у винилового проигрывателя) Современные устройства(цап, дак) лишены недостатков. Есть только придирки. И то в основном вкусовые. Вся дискретность сходит на нет при воспроизведении. Звуковые волны с динамиков не дискретны. Точность записи и воспроизведения выше чем у аналога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то любители боевых дисциплин задались вопросом кто победит боксёр или каратист? На волне этого маразма даже пару поединков устроили.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SV_huMMer вы насчет depeche mode black celebration пошутили или всерйоз считаете аналогом?

Просто интерестно для меня ето величайшее из творение да и воооообще величайшее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость si.tempo

SV_huMMer вы насчет depeche mode black celebration пошутили или всерйоз считаете аналогом?

 

Это был сарказм, очевидно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...