Мое личное мнение, AKG 545 сильно,сильно переоценены.Так же как было раньше с Audio-Technica ATH-M50(мне они больше нравятся чем AKG).Хвалили,хвалили под метал.Теперь ни кто не хвалит.Стали плохи.Не сотвори себе кумира. Мой Sony NWZ-E584 спокойно раскачивает AKG 545.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Михаилков

Если рассматривать 712e, потянет их X1? Или их 62 Ома обманчивы?

 

Выходная мощность плеера: >70 мВт на 32 Ом

Как то реально мало для AKG. Понадобится как минимум портативный Fiio или Xduoo к вашему плееру.

Мое личное мнение, AKG 545 сильно,сильно переоценены.Так же как было раньше с Audio-Technica ATH-M50(мне они больше нравятся чем AKG).Хвалили,хвалили под метал.Теперь ни кто не хвалит.Стали плохи.Не сотвори себе кумира. Мой Sony NWZ-E584 спокойно раскачивает AKG 545.

вы не заметили, что их резко перестали хвалить, когда вышла версия х, а до того, даже я их часто рекомендовал? М50 старые были не идеальны, но вполне достойные уши под драйвовую музыку. М50х - гулкое месиво на фоне них. Середина вконец потеряла прозрачность. Шаг в сторону битсов.

 

И все равно, 545 сильно выше по уровню чем старые м50. Бас тетче, сцена и локализация - на голову лучше. Чисто техническое превосходство.

Не понимаю, почему у вас к ним претензии. Такое ощущение, что у вас бракованный экземпляр попался.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Volonter

Чисто техническое превосходство.

С технической не отрицаю,но со вовлекающей стороны,нет.

бракованный экземпляр попался.

Бракованые, не знаю.Думаю что нет(сравнить не с чем.).Деньги на ветер,которые не вернуть(это чего да стоит).И ощущения которые мне обещали эксперты не ощутил.Только разочарование и этим все сказано.Хорошо что я не замахнулся на барахолке на 812е(рассматривал этот вариант)У каждого человека свое неповторимое мироощущение.И всех под одно что то не подгонишь.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Михаилков

@Volonter,Я как-то сомневался, что существует сильный разброс между экземплярами 545-х. Но читаю эту тему и меня не покидает ощущение, что люди о каких-то других наушниках пишут. Особенно про бас которого якобы нет.

@Михаилков, в ваших словах чувствую обиду и разочарование, что поверили мне, а результат - выброшенные деньги.

Более чем уверен, что мои 545е звучат лучше чем ваши + банально у нас разное восприятие и ценности. Наверное.

Прошу прощения за то, что подвел вас. Искренне сочувствую и сам расстроен сложившейся ситуацией

Всего не предусмотршь

 

 

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Volonter

Особенно про бас которого якобы нет.

Audio-Technica ATH-M50 бас реально больше чем AKG 545.В моих экземплярах.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Михаилков

@Volonter,Я как-то сомневался, что существует сильный разброс между экземплярами 545-х. Но читаю эту тему и меня не покидает ощущение, что люди о каких-то других наушниках пишут. Особенно про бас которого якобы нет.

с большой долей вероятности так и есть.

 

Мне попадались экземпляры с более массивным басом и с более сухим, но так же глубоким.

@Михаилков, В последний раз слушал M50(правда M50x) вместе с другими наушниками где-то год назад. Помню тогда мне они не понравились совсем(гулкое звучание и бас залезающий на середину). Вот, что я писал тогда: " Focal Listen понравились больше всего остального - очень детальный звук, неплохой бас. Из минусов разве что сцена у них какая-то довольно компактная. Может их бы и взял, но очень смущают отзывы о надёжности конструкции других моделей Фокал. Также неплохими, довольно ровными ( правда, немного скучными) показались Shure 840. Но они совершенно не подошли по посадке. Байеры 770 32 ома не понравились совсем, АТ - M50X тоже. Линейка 500 Сенхов также не моё. Слушал всё от FIIO X1." Так что у меня ещё и другое восприятие музыки. И ещё слушаю лёгкую музыку в основном.Вот, например,один из альбомов на которых я сравнивал: Grace/Wastelands - Peter Doherty. Под металл 545-е я бы никогда не взял.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Yaya

Под металл 545-е я бы никогда не взял.

Сколько людей столько и мнений.Нужно доверять только своим чувствам и слуху.Все остальное относительно.Я слушаю тяжеляк.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Михаилков

По мне так нужно либо запросы немного ограничить, либо понимать - что источник хотя бы со временем (лучше бы сразу) придётся поменять.

Обязательно, но все же стоит начать с того, что имеется. Все-же лучше иметь хорошие наушники с запасом качества, чем купить ровню плееру, а при его замене докупать еще и наушники.

 

Как то реально мало для AKG. Понадобится как минимум портативный Fiio или Xduoo к вашему плееру.

Это в случае с конкретно AKG, или в целом с этим импедансом? Просто те же байеры 80 Ом по советам неплохо раскачиваются портативными плеерами

 

Focal Listen понравились больше всего остального - очень детальный звук, неплохой бас.

Стало быть по-вашему мнению эти наушники будут удачными для x1?

С тем же успехом можно их от "встройки" слушать.

Не единожды встречал положительные отзывы о плеере Fiio x1 ii как об одном из лучших начальных вариантов, именно с этой целью я его приобретал, с этой же целью планируются наушники.

 

Можно посмотреть на акг k7xx в бюджете, или на 712е бу.

Если рассматривать 712e, потянет их x1? Или их 62 Ома обманчивы?

И по поводу Shure 840, Focal listen. Какие из них более универсальны в плане жанров? Под этим я скорее имею ввиду универсальность как для электронной, так и для инструментальной музыки, так же и для вокала. И можно ли их сравнить с байерами?

Что касается 712х, насколько сильно они превосходят описанные выше модели, и стоит ли это превосходство разницы в цене?

 

Если с мой бюджет никак не сопоставим с моими запросами, то можно попробовать иначе. Какие наушники можно рассмотреть в качестве начальных для знакомства с более-менее приличным Hi-Res звуком? И вообще правильно ли уповать на мониторность звука в первую очередь?

Ну и взять, к примеру, байеры 880-990, подойдут они моим требованиям? Импеданс в 80 Ом по силам Fiio x1?

если плеер х1 уже куплен, и дополнительного усиления не планируется, то покупать высокоомные баеры (880), а так же требовательные к хорошему усилению акг - не стоит. Звучать будет не так, что уж очень плохо, но недораскрытие возможностей наушников не даст вам покою. Будет чесаться прикупить еще усилок.а к нему межблочные кабели. Т.е. такие наушники возможно потянут за собой еще ряд покупок.

 

Если 545е найти не просто, то шуры 840е - вполне. И не дорого, скидка в дх была на них до 8,5к!. Они более универсальные, чем листен и сцену строют более просторную.

 

П.С. не применяйте слово хайрез звук по отношению к наушникам, это глупо. Хайрез это формат высокого разрешения, который либо поддерживается источником, либо нет. Не более того. А если и поддерживается, еще далеко не факт, что хорошо реализован и даст существенное преимущество над обыкновенными лослес форматами. Мало его просто "прочитать", нужно это сделать на должном уровне.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Volonter

@WARMAN, Нет Focal Listen для Вас не лучший вариант, имхо. У них сцена как раз довольно компактная. Фраза в данном случае просто вырвана из контекста ( я отвечал на реплику про М50). Про Beyerdynamic dt770/880 - я их слушал с x1. У меня сложилось ощущение, что x1 для них недостаточен. Вроде с громкостью всё нормально. Но всё равно что-то не то. Динамики как-то не хватало. Где-то в соседней ветке, как раз комбайны под 770/80 обсуждают. На Вашем месте - если вы хотите наушники для дома и с потенциалом - смотрел бы в сторону открытых. Только сразу к наушникам взял бы какой-нибудь ещё усилитель портативный ( чтобы первое время можно было слушать ). И покупал бы всё это на барахолке(если нет возможности послушать - меньше шансов деньги потерять). Потом бы комбайн подобрал. Конкретно расписать про 712, 7XX и сравнить их с 545 не могу. Но тут есть люди, которые всё это слышали и сравнивали. P/S/ Да, если денег на какой-либо усилитель нет, берите 840, 545, они раскроются всяко лучше чем открытые, которые плеер не качнёт совсем. И потенциал в наушниках кое-какой тоже есть.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Yaya

Особенно про бас которого якобы нет.

Audio-Technica ATH-M50 бас реально больше чем AKG 545.В моих экземплярах.

ну конечно больше и он жирнее. Он там приподнят широким пластом по ачх. С чего вы взяли, покупая 545, что в них баса должно быть столько же и что он такой же жирный? Они бас подают четче, но суше.

Я вас таким образом дезинформировать не мог.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Volonter

м50 сравнивал недавно с м50х, старички гораздо сбалансированней, в своё время по заслугам считались народными. Но сейчас я бы их уже не взял.

545е слушал, показалось баса даже чутка многовато, думал их меньше будет, учитывая звук 702х. А про разброс в звуке писалось уже не раз, так что их если брать, то только с прослушкой.

пару месяцев назад видел на барахолке шуры 840е за 4тр, думаю за такую цену офигенные наушники будут) сэкономите на другие плюшки)

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Анатолий Карбинов

Короче так... Учитывая всё вышесказанное о разбросе по экземплярам, заявляю: мне попался уникальный вариант 702-х.

800-е и 812-е нервно курят))