Стационарный комбайн для k612 pro и dt990 pro

[cosino 8]

Добрый день.

 

Посоветуйте пожалуйста новый цап+усь(по возможности в одном устройстве).

 

Задачи:

1) чтобы вытянул akg k612 pro, beyerdynamic dt990 pro 250 ом.

2) стационарный (размеры не играют роли)

3) обязательно возможность подключения к компьютеру.

4) слушаю музыку muse, queen, doors, led zeppelin, scorpions, классику.

5) цена ~40тр (на комбайн).

 

Сейчас имею: Sennheiser hd 215 + creative sb x-fi hd.

В итоге хочется получить наличие сцены + детального, качественного звука.

 

Еще не определился какие именно наушники буду брать.

 

Пытался разобраться, чем отличаются цапы+усилители самостоятельно.

большое количество вариантов и еще больше мнений о них .. да и характеристик тоже немало.

 

Понимаю что наушники очень разные и им нужны разного характера цапы, накидайте достойных, на ваш взгляд, вариантов.

 

Заранее благодарен.

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем cosino

[Dima Rodionov 6 053 5 Тракты]

@cosino, для обязательной возможности подключить к компьютеру вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одной коробке.

 

Не все из них я слышал, но для примера до 40 т.р., если не рассматривать вторичку. Здесь и ЦАП и усилитель, подключаются к компьютеру, а некоторые из них можно ещё и подключить к смартфону.

 

Chord Mojo

iFi Micro iDSD

RHA Dacamp L1

Matrix M-Stage HPA-3U

Aune S16

Audinst HUD-DX1

Yulong D200

xDuoo XD-05

[cosino 8]

@convict,подскажите пожалуйста где находится соседний форум?)

 

Немного читал/слушал про многие из описанных моделей (люди жалуются что mojo и ifi имеют слабые усилители?!)

заметил такую тенденцию на форумах: например если такие бренды как ifi, centrance, chord вроде бы удовлетворяют большинство по качеству выдаваемого звука (хотя не редко говорят что цена завышена), то что касается китайских производителей разброс мнений бывает очень разным от : "очередная побрикушка не стоящая и 100 долларов", до чуть ли не признаний в любви в стихотворной форме.

 

@Dima Rodionov,

Как обладатель xDuoo XD-05, скажите пожалуйста, для 712 усилительных характеристик хватает?

[convict 399]

Немного читал/слушал про многие из описанных моделей (люди жалуются что mojo и ifi имеют слабые усилители?

Моджа может и слабовата в этом плане, больше под затычки, то ifi в турборежиме 4 вт вроде. По крайней мере баеры т1 очень неплохо пели.

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем convict

[Dima Rodionov 6 053 5 Тракты]

@cosino,

 

да, на xDuoo хватает.

Недавно купил в чипдип горсть операционных усилителей. Методом проб нашёл пару интересных. LM6172IN под AKG K712 нравится больше всего. В наушниках заметно выросла сцена, воздух и прозрачность. Детальность возросла раза в два. Понятно, что такой усилитель будет стоить несоизмеримо бешеных денег - целых 230 рублей!!!! )))) Замена стандартного ОУ на другой производится за 10 минут. Звук с xDuoo меня вполне устраивает, чтобы не обращать больше внимание на промежуточные устройства и копить деньги на усилитель и цап высокого класса.

 

Но AKG К712 имеют приличный запас качества и могут ощутимо прибавить с увеличением класса источника. Любят усилители, работающие с высокоомными наушниками. Очень запомнилась связка AKG K712 c Burson V2+ и на огромном ламповом усилителе у Sergst. Хороший, прозрачный и нейтральный звук был с усилителем Phonitor X.

 

Не понравились АКГ на Pioneer U-05, Violectric, Audio GD, Gustard A20H, на Лаконик Найт Блюз звук был очень плотный, телесный, но не скажу, что сильно детальный. Бодренько под динамичные жанры музыки 712 играли с Yulong D8 II.

 

AKG K612 немного более тугие, чем К712. Violectric под них точно не подойдёт - звук очень сухой. Эту связку слышал сам.

 

ifi имеют слабые усилители?!)

 

то ifi в турборежиме 4 вт вроде. По крайней мере баеры т1 очень неплохо пели.

 

ну да, меня тоже удивило, где такие отзывы о слабом усилителе в ifi.

Так и не довелось послушать портативные устройства iFi. А на выставке слушал iFi iCan Pro, который настольный, и кстати с AKG K712 - звук получился хороший, очень телесный и просторный. Хороший аппаратик.

[miky 46]

Если речь о стационаре и о Mojo, то можно добавить Grace m9xx/m900. Именно как стационар. С К701 справляется.

[cosino 8]

Считаете iFi Micro iDSD будет прилично играть и с к612 про и с 990 про 250 омниками ?

Если на форуме присутствуют владельцы этих устройств (iFi iDSD) скажите пожалуйста насколько долговечен аккум? сколько стоит новый акум+замена (возможно ли это?)

 

акг к702 в сравнении с к612 про будут ли требовательнее к комбайну?

акг к702 это предыдущая модель к712про, верно?

[Dima Rodionov 6 053 5 Тракты]

Считаете iFi Micro iDSD будет прилично играть и с к612 про и с 990 про 250 омниками ?

акг к702 в сравнении с к612 про будут ли требовательнее к комбайну?

акг к702 это предыдущая модель к712про, верно?

 

Про аккум не подскажу, iFi никогда не владел.

 

По наушникам подскажу.

1. 990 со своими 250 ом будут на роскачку менее требовательны, чем К612, у которых 120 Ом и 101 дБ чувствительности. А 612 требовательней, чем 702 и 712, у которых 62 Ом и 105 дБ. 702 и 712 будут требовательны почти так же как 990 с 250 Ом и на одном уровне по раскачке с HD650, у которых 300 Ом. Технически не знаю с чем там это связано. Но при порядочном усилении открытые АКГ перестают быть пресными и аналитичными, появляется телесность, динамика, объём сцены.

 

2. 702 и 712 - это наушники разные по звуку. 702 будут иметь шире сцену, больше удаление музыкантов из головы, они ровнее, суше и больше высоких. У 712 сцена плотнее, меньше высоких и густые низкие средние частоты, больше баса. При сравнении 702/712 у старших звук будет чуть темнее и гуще, а у младших воздушней, шире и сухой, с большим количеством ВЧ. Следовательно, 712-е более универсальные под разные жанры музыки: как лёгкие, так и динамичные.

 

612-е как 702-е, но в чём различия, надо послушать. Их лоб в лоб я не сравнивал. Сравнивал 712 с 702-ми, 712 с 612-ми, а вот 702 и 712 вместе бы послушать.

 

Да, и ещё если это интересно. На фотографиях вся троица наушников кажется одинакова, только разница в цвете и цифрах в наименовании. Но на практике, на ощупь, когда держишь эти наушники в руках, у 712-х материалы, пластик, велюр, оголовье - всё лучше, и особенно крутой мешок-чехол. Но в нём я наушники не транспартирую, так как конструкция открытых АКГ не вызывает чувства прочности. Поэтому использую кофр для фотоаппарата, а в чехле от 712-х вожу Баеры 1770. Кофр стоит 990 рублей.

 

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[cosino 8]

@Dima Rodionov, Дмитрий я вам безмерно благодарен.

 

Можно я еще пару вопросов задам, уже конкретно на счет продукции akg, как думаете скидка на 612, 702, 712 в 30% будет ли означать что наушники являются подделками?

 

Читал что сейчас наушники akg производятся в разных странах: Cловакия, Китай и Австрия (для проф серии).

702 и 712 это уже проф серия?

 

Есть ли у AKG способ отличить фирменную продукцию? (как у сенхайзеров, по qr-коду?)

[Dima Rodionov 6 053 5 Тракты]

@cosino, К702 и К612 собираются в Китае. К712, К812 в Словакии. В Австрии производство закрыто.

[Smuel 10]

@cosino, для обязательной возможности подключить к компьютеру вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одной коробке.

 

Не все из них я слышал, но для примера до 40 т.р., если не рассматривать вторичку. Здесь и ЦАП и усилитель, подключаются к компьютеру, а некоторые из них можно ещё и подключить к смартфону.

 

Chord Mojo

iFi Micro iDSD

RHA Dacamp L1

Matrix M-Stage HPA-3U

Aune S16

Audinst HUD-DX1

Yulong D200

xDuoo XD-05

 

Здравствуйте, Дмитрий! За год с лишним времени изменились ли ваши впечатления от xDuoo XD-05? Что можете посоветовать в качестве начального промежуточного цапоуся с прицелом в дальнейшем построить более качественную систему? Большую часть времени музыку слушаю на компе...Выбираю сейчас между xDuoo XD-05, Yulong Daart Canary и MATRIX M-STAGE HPA-2 CLASSIC