Exogal Comet

[Гедонист 672]

Гедонист, R2R + FPGA - делают только MSB/ROCKNA/Metrum/Total DAC/Lampizator/Formula DAC и ряд Китайских продуктов..

 

Простите, но я не совсем понял, к чему это перечисление. Ясное дело, что мультибитный дискретник нуждается в контроллере, который удобно получить из чипа Xilinx. Вообще, FPGA сейчас суют в половину выпускаемых ЦАПов, к какому бы направлению они не принадлежали.

 

Ну так чем это отличается от классического cd где идет цф на камне а потом преобразователь на камне? Тоже самое только элементная база современная. Ну и цф свой и своеобразный, видать удачный вышел.

 

Вот тут я и сам попал затруднение, поэтому попробовал углубиться в вопрос. Теперь у меня есть две цитаты разработчика, выдернутые из разных обзоров:

 

“the Comet contains a TI PCM 4104 DAC chip for the main outputs, and a TI PCM 5122 DAC chip for the headphone output. I purposely used the word ‘contains’ because we don’t actually do a lot of ‘DAC-ing’ in these chips. We use them for final outputs but the actual ‘DAC-ing’ of the audio is done in a custom six-core DSP chip, which is all proprietary to Exogal.” Из этого можно подумать, что камни TI преобразования не осуществляют. Но я (неуч) открываю их дэйтаташиты и не нахожу на блок-схемах ничего такого интересного в выходном каскаде между преобразователем и выходными контактами. Что же они там берут? Ищу другую цитату:

"The EXOGAL DSP platform (on which the Comet is the first of many products to exploit the technology) does have some conventional DAC chips but only the final output stages of the DAC chips are used for the final translation into analog. The main output uses PCM4104 DAC's and the headphones use PCM5122 DAC's." Вот оно! Выходит, загвоздка находилась в слишком широком употреблении разработчиком понятия ‘DAC-ing’, а само D/A преобразование, видимо, осуществляется не на FPGA, а на этих самых чипах TI.

 

Значит, Comet и вправду не столь близкий родственник Chord, как я считал прежде.

 

Основное цифро-аналоговое преобразование осуществляет DSP, обе ваши ссылки об этом говорят. Сами чипы PCM используются только на финальной стадии. По сути на их месте могли бы стоять абсолютно другие цапы, а звук был бы прежним. И это именно вариант Chord.

 

Фраза "DAC chips are used for the final translation into analog" , как по мне, свидетельствует об обратном вполне определенно. К тому же, согласно дэйташилду, выходной каскад применяемых микросхем PCM и есть ни что иное, как D/A-конвертер. Впрочем, было бы неплохо получить подтверждение последнего от кого-то более компетентного.

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[campdee 39]

Основное цифро-аналоговое преобразование осуществляет DSP

Серьезно? Вы в курсе, что такое dsp? Цифровую обработку он осуществляет, чтобы это очередное поделие звучало разительно "вкуснее" остальных. И естественно это proprietary to Exogal. Это do a lot of ‘DAC-ing’ бред какой-то. Немного попреобразуем, шимом балуемся по средам, оверсэмплим по выходным. И да, это вариант корд. Вопрос только за что боремся - за чистоту и честность или вкусный вовлекатор.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

И да, это вариант корд. Вопрос только за что боремся - за чистоту и честность или вкусный вовлекатор.

Раз уж разговор о технической части продолжается, а киньте в меня плиз какой-нить ссылочкой посмотреть где у chord стоят d/a камни на выходе?

 

А по поводу схемы сабжа, ну это же дельта-сигма камни, там перед ними можно в fpga хоть музыку новую написать, играть будет здорово, но как можно написать что камни используются только в самом конце и только для преобразования в аналог не ясно, они как бы всегда так и используются. Т.е. рекламка сабжа как-то хромает, но видимо играет замечательно, а это главное.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Pavel.Al, Я кстати тоже по этой причине выбрал именно Холо, а не Комету. Есть всё же тонкая разница между R2R и FPGA... В R2R более хардкорный режим, чтоли. Как по рельсам чётко идёт звук в R2R без отклонений и заносов на поворотах. А в FPGA много чего можно накрутить, DSP, фильтры и т.д...

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем firewheel

[campdee 39]

а киньте в меня плиз какой-нить ссылочкой

я ни в кого ничем не кидаюсь, уж извините. А про вариант корд, не в смысле цапов, как микросхем, а подхода в обработке. Последующее преобразование - отдельный разговор.

 

Есть всё же тонкая разница между R2R и FPGA...

Что вы сравнили такое? Soekris Dam1021 это r2r или fpga?

[levap 2 724]

Вопрос только за что боремся - за чистоту и честность или вкусный вовлекатор.

Вопрос кажется риторическим для домашних устройств. Проблема видится в балансе - не переборщить с объемом вовлекатора, сохранить грамотный баланс с честностью.

 

Я кстати тоже по этой причине выбрал именно Холо, а не Комету.

Надеюсь в ближайшее время добраться до Холо, сравнить резонансы внутричерепные по амплитуде.