Я владел этим плеером. Дома хорошо его слушать. Неудобен в дороге. Размер и броский(необычный) дизайн. Мало зарядку держит. Не хватало денег на фотоаппарат я его и продал. Играл хорошо. Живо очень так и бодро с Градо 325. Щас хочу опять плеер но Colorfly C4PRO не куплю.

 

У меня если в дороге или в полете от двух до пяти часов - никогда неудобств не вызывало. Может просто у меня карманы большие))

 

Ну и на работу почти каждый день с ним хожу. Правда на метро не езжу, просто на ходу слушаю с удовольствием.

 

А дизайн - это уже дело вкуса разумеется))

а можете звук описать как вы его слышите?)

 

Ну если повторяться, попробую чуть подробнее - воздушный, детальный, довольно хорошо строит сцену, характер звука "аналоговый", музыкальный. Очень вовлекательно играет, эмоционально, там где это уместно. Имею возможность купить что-то современное но просто не хочу)

У всех топов заряд мало держит, изза этого больше никогда кирпич не куплю

А я наоборот хочу кирпичик себе)

 

Я владел этим плеером. Дома хорошо его слушать. Неудобен в дороге. Размер и броский(необычный) дизайн. Мало зарядку держит. Не хватало денег на фотоаппарат я его и продал. Играл хорошо. Живо очень так и бодро с Градо 325. Щас хочу опять плеер но Colorfly C4PRO не куплю.

 

У меня если в дороге или в полете от двух до пяти часов - никогда неудобств не вызывало. Может просто у меня карманы большие))

 

Ну и на работу почти каждый день с ним хожу. Правда на метро не езжу, просто на ходу слушаю с удовольствием.

 

А дизайн - это уже дело вкуса разумеется))

а можете звук описать как вы его слышите?)

 

Ну если повторяться, попробую чуть подробнее - воздушный, детальный, довольно хорошо строит сцену, характер звука "аналоговый", музыкальный. Очень вовлекательно играет, эмоционально, там где это уместно. Имею возможность купить что-то современное но просто не хочу)

Я понял) Думаю может рассмотреть этот вариант к покупке?) попробовать. А такой вопрос. Моды которые делают на них дает еще более лучший звук? Или это вообще делать не стоит на данном аппарате? Читал что после впайки импульсного транзистора звук становится чище итп.

@prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))

Изменено 14 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

@prist566, мне С4 местами был чересчур воздушен и детален. На классике было здорово а вот на медленном интимном вокале не очень. Но это если придраться. А так в целом хорошо звучит.

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

 

с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".

Изменено 14 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

Вообще с4 из тех тру большая тройка первая, он по определению легенда и крут, 100/801/с4.

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

 

с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".

Я сравнивал IHIFI960 Pro с С4 на Градо 325. Разница показалась не принципиальной. В основном вкусовой. С4 конечно лучше но не в три и не в два раза. Хидиз не слушал но решил что не велика разница. Это конечно относительно. Всё зависит от музыки, слуха и наушников.

@prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))

я вас понял) не стоит в общем делать моды

@Sergafan, согласен, тут много факторов. Вероятно C4 более синергичен с фостексами чем с градо, в том числе.

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

 

с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".

что то вы меня переубедили взять все таки его)))) наверное на нем остановлюсь)

Изменено 14 декабря, 20169 г пользователем prist566

@prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))

я вас понял) не стоит в общем делать моды

вслепую точно не стоит)))

 

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

 

с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".

что то вы меня переубедили взять все таки его)))) наверное накинем остановлюсь)

Ну вы еще подумайте, почитайте. Не забывайте что ваши наушники я не слушал, например)) Понятно что он круто сыграет, но в свою ли силу - кто знает)

@prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))

я вас понял) не стоит в общем делать моды

вслепую точно не стоит)))

 

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

 

с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".

что то вы меня переубедили взять все таки его)))) наверное накинем остановлюсь)

Ну вы еще подумайте, почитайте. Не забывайте что ваши наушники я не слушал, например)) Понятно что он круто сыграет, но в свою ли силу - кто знает)

мезе наушники темноватые. Бас детальный как на мой взгляд и не рассыпчатый. Средние частоты по сравнению с вч выше стоят. Детализация хорошая, но начнём с того что лучше я не слышал)))))) поэтому тут я могу ошибаться)

Спросите в этой теме, мож кто слушал его с ними - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7522&st=2175

Спросите в этой теме, мож кто слушал его с ними - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7522&st=2175

хорошо спрошу щас спасибо)

Действительно, почитайте профильные ветки. Вы же с ним жить собираетесь как с любовницей.))

С4 довольно большой в обиходе. N6 средненький такой, он довольно тонковат. 360 мельче всех, но относительно толстый, вообще очень смахивает на холодильник Зил.

По управлению 360 самый простой, для русского чела самое то. N5 и С4 обладают заумной логикой, но привыкается довольно быстро.

По звуку 360 размашистый, похожий на конкретный стог сена. N6 обладает прозрачной деликатностью, хитро расслоенной сценой по вертикали, как слоистые облака . А С4 мне сложно описать - всегда как-то не цеплял, но по нему очень много статистики, вам подскажут действующие юзеры. С4 - это первое поколение топ плееров. Их там всего было два: С4 и Хайфаймен забыл номер. Оба огромные. Оба жутко дорогие и претенциозные для своего времени.

@prist566,Попробуйте для начала сравнить звук, по слушая от звуковой компа и от своего плеера. Для себя. Если разница будет большая то смело покупайте плеер выше классом.

Действительно, почитайте профильные ветки. Вы же с ним жить собираетесь как с любовницей.))

С4 довольно большой в обиходе. N6 средненький такой, он довольно тонковат. 360 мельче всех, но относительно толстый, вообще очень смахивает на холодильник Зил.

По управлению 360 самый простой, для русского чела самое то. N5 и С4 обладают заумной логикой, но привыкается довольно быстро.

По звуку 360 размашистый, похожий на конкретный стог сена. N6 обладает прозрачной деликатностью, хитро расслоенной сценой по вертикали, как слоистые облака . А С4 мне сложно описать - всегда как-то не цеплял, но по нему очень много статистики, вам подскажут действующие юзеры. С4 - это первое поколение топ плееров. Их там всего было два: С4 и Хайфаймен забыл номер. Оба огромные. Оба жутко дорогие и претенциозные для своего времени.

это точно как с любовницей) 801 вроде хайфаймен если не путаю ничего. Да вот буду ковырять ветку теперь. У меня хидиз скорее всего завтра купят. Спасибо вам за описание звука) Meze99 не слушали случайно?)

 

Ребят а будет ли смысл слушать именно на 6.3 джек через переходник?

 

@prist566,Попробуйте для начала сравнить звук, по слушая от звуковой компа и от своего плеера. Для себя. Если разница будет большая то смело покупайте плеер выше классом.

конечно разница есть))) Я ж не совсем чайник) качественным звуком ещё год назад начал интересоваться, только начал я со смартфона мейзу

@prist566, C4 лучше через большую дырку слушать, на маленькой вч хуже звучат, будто подрезали чуток.

@prist566, C4 лучше через большую дырку слушать, на маленькой вч хуже звучат, будто подрезали чуток.

хорошо я понял)

Ребята не определиться с выбором что же купить мне? в данный момент владею hidizs ap100. Но хочу купить плеер выше классом чтобы увидеть эту разницу в звуке. Обновиться хочу для длительного использования. Интересует только звук, а все остальное безразлично. Владею наушниками meze 99 classics.Плеер планирую брать б/у. Может посоветуете свои варианты?)

Если речь действительно только о звуке - c4pro) слушаю этот плеер постоянно, и не раз имел возможность сравнивать его со всем перечисленным. По сравнению с хидизом это разумеется большой шаг вперед, а по сравнению с кайном и A360 - нюансово но более музыкально и воздушно играет c4. ИМХО

 

Вот только наушники ваши я не слушал. С4 слушал сначала с TH600 а сейчас использую TH900.

 

на все вопросы жизни ответ - с4 про) сам всегда в этом убеждаюсь)) ну кроме дез метала канеш)

 

Ребята не определиться с выбором что же купить мне? в данный момент владею hidizs ap100. Но хочу купить плеер выше классом чтобы увидеть эту разницу в звуке. Обновиться хочу для длительного использования. Интересует только звук, а все остальное безразлично. Владею наушниками meze 99 classics.Плеер планирую брать б/у. Может посоветуете свои варианты?)

Если речь действительно только о звуке - c4pro) слушаю этот плеер постоянно, и не раз имел возможность сравнивать его со всем перечисленным. По сравнению с хидизом это разумеется большой шаг вперед, а по сравнению с кайном и A360 - нюансово но более музыкально и воздушно играет c4. ИМХО

 

Вот только наушники ваши я не слушал. С4 слушал сначала с TH600 а сейчас использую TH900.

 

я много с чем сравнивал с4 про. почти со всем кроме как раз таки кулса и каина. такой магии звука как в с4про нет ни в одном плеере. я не знаю как им полусилось сделать такой мягкий обволакивающий звук которого нет даже у ак380 с его мониторным аналитичным звуком. в нем нет сухости сабры 9018, нет той нейтральности как в плеерах на чипах от АК. и сцена у него тоже своеобразная. будто в поле находишься. надо бе обзорчик чтоль запилить)

Кстати новый он тоже в магазинах пока есть

если состояние действительно хорошее, значит его не так много слушали и носили с собой и аккумулятор в порядке. Я думаю 25-27 за такой честная цена.

за 20 человек продает. 2.5 года акум в порядке пишет. А еще нашел вариант написано кондер мод. Это типо исковерканый на бас?

 

можете уломать за 18-20. многие так продают.

держит он 4-5 часов (для дороги хватает) от зарядки до зарядки. многие так. вам неск часов сверху думаю ничего не даст. мобилки также держат их же вас не смущает заряжать?

внешний вид у него уникальный или нра или не нра.

кондер мод дает больше басов замена конденсаторов т.к. но кому как некоторые разницу не слышат. я б не стал брать кондермод. есть симмод вот его бы я взял.

плеер произведение искусства. оч достойный агрегат.

продается дешево тк рынок такой. ак 120-2 например за 45-50 щас продают. а раньше дешевле 80-90 не продавали.

другие плееры топы имеют другую подачу прост и юзабельнее. но к с4 привыкаешь если звук важнее.

продать 1-3 мес занимает смотря как сбивать цену будете. за 15 в лет улетит)))))))

да кстати дизайн настолько необычен что в метро на вас ВСЕГДА ВСЕ смотрят а некоторые за идиота считают)))) но мне понра когда так)

 

У всех топов заряд мало держит, изза этого больше никогда кирпич не куплю

А я наоборот хочу кирпичик себе)

 

Я владел этим плеером. Дома хорошо его слушать. Неудобен в дороге. Размер и броский(необычный) дизайн. Мало зарядку держит. Не хватало денег на фотоаппарат я его и продал. Играл хорошо. Живо очень так и бодро с Градо 325. Щас хочу опять плеер но Colorfly C4PRO не куплю.

 

У меня если в дороге или в полете от двух до пяти часов - никогда неудобств не вызывало. Может просто у меня карманы большие))

 

Ну и на работу почти каждый день с ним хожу. Правда на метро не езжу, просто на ходу слушаю с удовольствием.

 

А дизайн - это уже дело вкуса разумеется))

а можете звук описать как вы его слышите?)

 

Ну если повторяться, попробую чуть подробнее - воздушный, детальный, довольно хорошо строит сцену, характер звука "аналоговый", музыкальный. Очень вовлекательно играет, эмоционально, там где это уместно. Имею возможность купить что-то современное но просто не хочу)

Я понял) Думаю может рассмотреть этот вариант к покупке?) попробовать. А такой вопрос. Моды которые делают на них дает еще более лучший звук? Или это вообще делать не стоит на данном аппарате? Читал что после впайки импульсного транзистора звук становится чище итп.

 

вы не понимаете что в этом плеере звук уже превосходен. максимум симмод с4 про можно купить но их несколько в москве или мб даже один на соседнем форуме (цена от 50 будет скорее всего)

 

@prist566, мне С4 местами был чересчур воздушен и детален. На классике было здорово а вот на медленном интимном вокале не очень. Но это если придраться. А так в целом хорошо звучит.

И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если.

 

не ну если на фуфловых ушах слушать то канеш разницы сильной не будет но если на баерах 770 или 600 фостексах то она будет колоссальна

2,5 года акуум не может быть в порядке

@prist566,

На известной торговой площадке новый С4 продают за 24 845,64 руб. на данный момент. Сам гадаю между C4 и N6. Но склоняюсь к N6.

2,5 года акуум не может быть в порядке

 

смотря сколько используют. мне достался 3 годичный но почти не использовали

 

@prist566,

На известной торговой площадке новый С4 продают за 24 845,64 руб. на данный момент. Сам гадаю между C4 и N6. Но склоняюсь к N6.

 

ну и зря) колофлай все равно лучше)