whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 Я владел этим плеером. Дома хорошо его слушать. Неудобен в дороге. Размер и броский(необычный) дизайн. Мало зарядку держит. Не хватало денег на фотоаппарат я его и продал. Играл хорошо. Живо очень так и бодро с Градо 325. Щас хочу опять плеер но Colorfly C4PRO не куплю. У меня если в дороге или в полете от двух до пяти часов - никогда неудобств не вызывало. Может просто у меня карманы большие)) Ну и на работу почти каждый день с ним хожу. Правда на метро не езжу, просто на ходу слушаю с удовольствием. А дизайн - это уже дело вкуса разумеется))а можете звук описать как вы его слышите?) Ну если повторяться, попробую чуть подробнее - воздушный, детальный, довольно хорошо строит сцену, характер звука "аналоговый", музыкальный. Очень вовлекательно играет, эмоционально, там где это уместно. Имею возможность купить что-то современное но просто не хочу) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 У всех топов заряд мало держит, изза этого больше никогда кирпич не куплюА я наоборот хочу кирпичик себе) Я владел этим плеером. Дома хорошо его слушать. Неудобен в дороге. Размер и броский(необычный) дизайн. Мало зарядку держит. Не хватало денег на фотоаппарат я его и продал. Играл хорошо. Живо очень так и бодро с Градо 325. Щас хочу опять плеер но Colorfly C4PRO не куплю. У меня если в дороге или в полете от двух до пяти часов - никогда неудобств не вызывало. Может просто у меня карманы большие)) Ну и на работу почти каждый день с ним хожу. Правда на метро не езжу, просто на ходу слушаю с удовольствием. А дизайн - это уже дело вкуса разумеется))а можете звук описать как вы его слышите?) Ну если повторяться, попробую чуть подробнее - воздушный, детальный, довольно хорошо строит сцену, характер звука "аналоговый", музыкальный. Очень вовлекательно играет, эмоционально, там где это уместно. Имею возможность купить что-то современное но просто не хочу)Я понял) Думаю может рассмотреть этот вариант к покупке?) попробовать. А такой вопрос. Моды которые делают на них дает еще более лучший звук? Или это вообще делать не стоит на данном аппарате? Читал что после впайки импульсного транзистора звук становится чище итп. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 (изменено) @prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю)) Изменено 15 декабря, 2016 пользователем whiteeagle Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergafan 97 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566, мне С4 местами был чересчур воздушен и детален. На классике было здорово а вот на медленном интимном вокале не очень. Но это если придраться. А так в целом хорошо звучит.И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 (изменено) И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже". Изменено 15 декабря, 2016 пользователем whiteeagle Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lorken 367 Опубликовано 15 декабря, 2016 Вообще с4 из тех тру большая тройка первая, он по определению легенда и крут, 100/801/с4. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergafan 97 Опубликовано 15 декабря, 2016 И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".Я сравнивал IHIFI960 Pro с С4 на Градо 325. Разница показалась не принципиальной. В основном вкусовой. С4 конечно лучше но не в три и не в два раза. Хидиз не слушал но решил что не велика разница. Это конечно относительно. Всё зависит от музыки, слуха и наушников. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))я вас понял) не стоит в общем делать моды Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 @Sergafan, согласен, тут много факторов. Вероятно C4 более синергичен с фостексами чем с градо, в том числе. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 (изменено) И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".что то вы меня переубедили взять все таки его)))) наверное на нем остановлюсь) Изменено 15 декабря, 2016 пользователем prist566 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))я вас понял) не стоит в общем делать модывслепую точно не стоит))) И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".что то вы меня переубедили взять все таки его)))) наверное накинем остановлюсь)Ну вы еще подумайте, почитайте. Не забывайте что ваши наушники я не слушал, например)) Понятно что он круто сыграет, но в свою ли силу - кто знает) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566, я не замечал что мод меняет звук. В профильной теме тут даже был сегодня такой вопрос, и я вспомнил эксперимент годичной давности, в лобовом столкновении разницу не уловили)). Почти все, кто ему делал моды, потом продают почему-то)) Я вот не делал и почему-то не продаю))я вас понял) не стоит в общем делать модывслепую точно не стоит))) И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. с этим не соглашусь очень сильно)) у меня на работе у коллеги Хидиз. Разница в звуке на фостексах 600 и 900 очень значимая. Это разные уровни впринципе. Помимо разницы в уровне, в техничности, Хидиз суховат, плосковат. Хорош за свою цену, но не более. Звук С4 значительно "дороже".что то вы меня переубедили взять все таки его)))) наверное накинем остановлюсь)Ну вы еще подумайте, почитайте. Не забывайте что ваши наушники я не слушал, например)) Понятно что он круто сыграет, но в свою ли силу - кто знает)мезе наушники темноватые. Бас детальный как на мой взгляд и не рассыпчатый. Средние частоты по сравнению с вч выше стоят. Детализация хорошая, но начнём с того что лучше я не слышал)))))) поэтому тут я могу ошибаться) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 Спросите в этой теме, мож кто слушал его с ними - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7522&st=2175 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 Спросите в этой теме, мож кто слушал его с ними - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7522&st=2175хорошо спрошу щас спасибо) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей Макаров 890 Опубликовано 15 декабря, 2016 Действительно, почитайте профильные ветки. Вы же с ним жить собираетесь как с любовницей.))С4 довольно большой в обиходе. N6 средненький такой, он довольно тонковат. 360 мельче всех, но относительно толстый, вообще очень смахивает на холодильник Зил. По управлению 360 самый простой, для русского чела самое то. N5 и С4 обладают заумной логикой, но привыкается довольно быстро.По звуку 360 размашистый, похожий на конкретный стог сена. N6 обладает прозрачной деликатностью, хитро расслоенной сценой по вертикали, как слоистые облака . А С4 мне сложно описать - всегда как-то не цеплял, но по нему очень много статистики, вам подскажут действующие юзеры. С4 - это первое поколение топ плееров. Их там всего было два: С4 и Хайфаймен забыл номер. Оба огромные. Оба жутко дорогие и претенциозные для своего времени. Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergafan 97 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566,Попробуйте для начала сравнить звук, по слушая от звуковой компа и от своего плеера. Для себя. Если разница будет большая то смело покупайте плеер выше классом. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 Действительно, почитайте профильные ветки. Вы же с ним жить собираетесь как с любовницей.))С4 довольно большой в обиходе. N6 средненький такой, он довольно тонковат. 360 мельче всех, но относительно толстый, вообще очень смахивает на холодильник Зил. По управлению 360 самый простой, для русского чела самое то. N5 и С4 обладают заумной логикой, но привыкается довольно быстро.По звуку 360 размашистый, похожий на конкретный стог сена. N6 обладает прозрачной деликатностью, хитро расслоенной сценой по вертикали, как слоистые облака . А С4 мне сложно описать - всегда как-то не цеплял, но по нему очень много статистики, вам подскажут действующие юзеры. С4 - это первое поколение топ плееров. Их там всего было два: С4 и Хайфаймен забыл номер. Оба огромные. Оба жутко дорогие и претенциозные для своего времени.это точно как с любовницей) 801 вроде хайфаймен если не путаю ничего. Да вот буду ковырять ветку теперь. У меня хидиз скорее всего завтра купят. Спасибо вам за описание звука) Meze99 не слушали случайно?) Ребят а будет ли смысл слушать именно на 6.3 джек через переходник? @prist566,Попробуйте для начала сравнить звук, по слушая от звуковой компа и от своего плеера. Для себя. Если разница будет большая то смело покупайте плеер выше классом.конечно разница есть))) Я ж не совсем чайник) качественным звуком ещё год назад начал интересоваться, только начал я со смартфона мейзу Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566, C4 лучше через большую дырку слушать, на маленькой вч хуже звучат, будто подрезали чуток. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
prist566 48 Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566, C4 лучше через большую дырку слушать, на маленькой вч хуже звучат, будто подрезали чуток.хорошо я понял) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rocker#1 117 Опубликовано 15 декабря, 2016 Ребята не определиться с выбором что же купить мне? в данный момент владею hidizs ap100. Но хочу купить плеер выше классом чтобы увидеть эту разницу в звуке. Обновиться хочу для длительного использования. Интересует только звук, а все остальное безразлично. Владею наушниками meze 99 classics.Плеер планирую брать б/у. Может посоветуете свои варианты?)Если речь действительно только о звуке - c4pro) слушаю этот плеер постоянно, и не раз имел возможность сравнивать его со всем перечисленным. По сравнению с хидизом это разумеется большой шаг вперед, а по сравнению с кайном и A360 - нюансово но более музыкально и воздушно играет c4. ИМХО Вот только наушники ваши я не слушал. С4 слушал сначала с TH600 а сейчас использую TH900. на все вопросы жизни ответ - с4 про) сам всегда в этом убеждаюсь)) ну кроме дез метала канеш) Ребята не определиться с выбором что же купить мне? в данный момент владею hidizs ap100. Но хочу купить плеер выше классом чтобы увидеть эту разницу в звуке. Обновиться хочу для длительного использования. Интересует только звук, а все остальное безразлично. Владею наушниками meze 99 classics.Плеер планирую брать б/у. Может посоветуете свои варианты?)Если речь действительно только о звуке - c4pro) слушаю этот плеер постоянно, и не раз имел возможность сравнивать его со всем перечисленным. По сравнению с хидизом это разумеется большой шаг вперед, а по сравнению с кайном и A360 - нюансово но более музыкально и воздушно играет c4. ИМХО Вот только наушники ваши я не слушал. С4 слушал сначала с TH600 а сейчас использую TH900. я много с чем сравнивал с4 про. почти со всем кроме как раз таки кулса и каина. такой магии звука как в с4про нет ни в одном плеере. я не знаю как им полусилось сделать такой мягкий обволакивающий звук которого нет даже у ак380 с его мониторным аналитичным звуком. в нем нет сухости сабры 9018, нет той нейтральности как в плеерах на чипах от АК. и сцена у него тоже своеобразная. будто в поле находишься. надо бе обзорчик чтоль запилить) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chontvari 1 505 Опубликовано 15 декабря, 2016 Кстати новый он тоже в магазинах пока есть Спойлер Мой тракт здесь https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rocker#1 117 Опубликовано 15 декабря, 2016 если состояние действительно хорошее, значит его не так много слушали и носили с собой и аккумулятор в порядке. Я думаю 25-27 за такой честная цена.за 20 человек продает. 2.5 года акум в порядке пишет. А еще нашел вариант написано кондер мод. Это типо исковерканый на бас? можете уломать за 18-20. многие так продают.держит он 4-5 часов (для дороги хватает) от зарядки до зарядки. многие так. вам неск часов сверху думаю ничего не даст. мобилки также держат их же вас не смущает заряжать?внешний вид у него уникальный или нра или не нра.кондер мод дает больше басов замена конденсаторов т.к. но кому как некоторые разницу не слышат. я б не стал брать кондермод. есть симмод вот его бы я взял.плеер произведение искусства. оч достойный агрегат.продается дешево тк рынок такой. ак 120-2 например за 45-50 щас продают. а раньше дешевле 80-90 не продавали.другие плееры топы имеют другую подачу прост и юзабельнее. но к с4 привыкаешь если звук важнее.продать 1-3 мес занимает смотря как сбивать цену будете. за 15 в лет улетит)))))))да кстати дизайн настолько необычен что в метро на вас ВСЕГДА ВСЕ смотрят а некоторые за идиота считают)))) но мне понра когда так) У всех топов заряд мало держит, изза этого больше никогда кирпич не куплюА я наоборот хочу кирпичик себе) Я владел этим плеером. Дома хорошо его слушать. Неудобен в дороге. Размер и броский(необычный) дизайн. Мало зарядку держит. Не хватало денег на фотоаппарат я его и продал. Играл хорошо. Живо очень так и бодро с Градо 325. Щас хочу опять плеер но Colorfly C4PRO не куплю. У меня если в дороге или в полете от двух до пяти часов - никогда неудобств не вызывало. Может просто у меня карманы большие)) Ну и на работу почти каждый день с ним хожу. Правда на метро не езжу, просто на ходу слушаю с удовольствием. А дизайн - это уже дело вкуса разумеется))а можете звук описать как вы его слышите?) Ну если повторяться, попробую чуть подробнее - воздушный, детальный, довольно хорошо строит сцену, характер звука "аналоговый", музыкальный. Очень вовлекательно играет, эмоционально, там где это уместно. Имею возможность купить что-то современное но просто не хочу)Я понял) Думаю может рассмотреть этот вариант к покупке?) попробовать. А такой вопрос. Моды которые делают на них дает еще более лучший звук? Или это вообще делать не стоит на данном аппарате? Читал что после впайки импульсного транзистора звук становится чище итп. вы не понимаете что в этом плеере звук уже превосходен. максимум симмод с4 про можно купить но их несколько в москве или мб даже один на соседнем форуме (цена от 50 будет скорее всего) @prist566, мне С4 местами был чересчур воздушен и детален. На классике было здорово а вот на медленном интимном вокале не очень. Но это если придраться. А так в целом хорошо звучит.И вообще не думаю что вы большую разницу в качестве услышите в сравнении с Хидизом. Не ждите такой разницы как от смены наушников. Чуть чуть получше если. не ну если на фуфловых ушах слушать то канеш разницы сильной не будет но если на баерах 770 или 600 фостексах то она будет колоссальна Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр Карелин 3 720 Опубликовано 15 декабря, 2016 2,5 года акуум не может быть в порядке "...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции " Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60 Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша" Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!) наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было) телега Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bonza 490 1 Тракты Опубликовано 15 декабря, 2016 @prist566,На известной торговой площадке новый С4 продают за 24 845,64 руб. на данный момент. Сам гадаю между C4 и N6. Но склоняюсь к N6. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rocker#1 117 Опубликовано 15 декабря, 2016 2,5 года акуум не может быть в порядке смотря сколько используют. мне достался 3 годичный но почти не использовали @prist566,На известной торговой площадке новый С4 продают за 24 845,64 руб. на данный момент. Сам гадаю между C4 и N6. Но склоняюсь к N6. ну и зря) колофлай все равно лучше) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты