Khronos

Секрет хорошего бизнеса в производстве максимально привлекательного продукта из деталей минимальной стоимости. А в том, что из этого продукта доработками можно сделать нечто лучшее, ничего удивительного нет, т.к. все производители стремятся работать по вышеназванной схеме и тем самым не устраивают между собой особой конкуренции.

Максимум обычно стремятся выжать любители-одиночки или мелкосерийные производители своих "кустарных" аппаратов (я имею в виду кустарность, как разновидность производства, а не качества).

 

Мы сейчас говорим не о дешевом ширпотребе, а о аппаратах с маржой 100-1000%, в такие аппараты грех не поставить блэк гэйты о чем гордо написать во всех рекламных проспектах. Тем более, что оптом они будут стоить в 5ть раз дешевле. Это как accuphase ставит 8 AD1955, понятно, что и 4х уже за глаза и разницы никто и никогда на самом деле не услышит, но почему же не поставить ради понтов, ради теоретического улучшения? Производители тоже не дураки, им тоже хочется выглядеть красиво. Но есть такое понятие необходимо и достаточное. Но если бы передо мной стоял выбор купить accuphase где 4 AD1955 и где 8 AD1955 и вопрос денег был бы не особо критичен, я бы конечно приобрел аппарат, где 8 AD1955 просто на всякий случай.

Я не зря постебался на счет Блэк Гейтов, видел я их характеристики, причем не тех ширпотребных, что сейчас, а еще тех самых, они действительно очень хорошие, и лучше всех, проблема только, что лучше они не настолько, чтобы замена ничиконов или панасоников на блэк гейты дала слышимое улучшение качества. А вот напридумывать себе можно что угодно.

Замутил легкий апгрейд.

1. снес разделительные кондеры на входе

2. заменил opa2134 na opa2132

3. заменил epcos на nichikon kg и kz

 

стало гораздо лучше.

 

То, что Вы удалили разделительные конденсаторы, это правильно. Трудно найти аппарат, у которого открытый выход, если только какой-нибудь китайский из ранних моделей. Но это уже другая качественная категория. Теперь и китайцы таких вещей не делают.

Вот относительно BC Component – Vishay (откуда у Lehmann вдруг EPCOS взялся, тем более EPCOS более дорогие электролиты, чем Nichicon) нет смысла менять на Nichicon, шило на мыло, это электролиты одного уровня и одного ценового диапазона приблизительно. Старые до 2005 года Black Gate есть смысл поставить, они широко в ПК использовались на некоторых материнских платах и запас есть еще на складах.

Мелкие электролиты всегда имею лучшие характеристики, чем с большой емкостью, поэтому если заменить большие несколькими маленькими, то и CapXon за Black Gate сойдут, разницы не будет, тем более, если они будут на большую температуру и низкоимпедансные.

Замена элементной базы на более надежную, это один и возможных вариантов улучшения качества. Электролиты Black Gate хороши прежде всего не своими характеристиками, а своей надежностью. Там где другие вздувались от перегрева и перегрузки, Black Gate и Rubycon чувствовали себя отлично. Кстати, Jamicon тоже отлично себя чувствует.

название Accuphase мне ни о чем не говорит.

Проигрыватель у меня такой, - Accuphase DP-500

http://www.accuphase.com/model/dp-500.html

Вроде неплохой проигрыватель.

 

Нормуль плеер, хотя я же отдаю предпочтение SM5842 -> AD1862N-J (или PCM63P-K)

вариант апгрейда Леманн Куб от ДимыФ,

DimaF:

Вместо того, чтобы менять одни хорошие детали на другие, ещё более хорошие, необходимо увеличить ток покоя. А именно, конденсаторы на 4700мкф заменить на 6800-10000, резисторы эмиттеров BC550, 560 увеличить до 100 ом, конденсаторы питания оу увеличить до 1500-2200мкф. После этого ток покоя будет около 100 мА.

 

По звуку: улучшится макродинамика и динамика баса, и звучание станет живее.

Зачем так мудрено? Режимы ОУ уже установлены оптимально, это трогать не надо, а ток покоя выходных транзисторов легко увеличить заменив резисторы в эмиттерах выходных транзисторов на резисторы с меньшим сопротивлением 3Е3-4Е7.

Такой ток как 100mA это много для этого усилителя, просто круг моделей наушников для которых останется режим А выходного каскада невелик в своем разнообразии. Для высокоомных моделей режим А всегда будет выполняться, а для современных низкоомных моделей с импедансом 32 Ома достаточно тока 50mA. Для наушников типа ТДС7, с импедансом 8 Ом, даже тока 100mA будет недостаточно, выходной каскад переходит в режим АВ в пиках, для них нужен ток покоя не менее 180mA, придется заменить выходные транзисторы. Получается, что с током покоя 100mA усилитель напрасно разогревает корпус, оптимальный режим это все-таки 50mA. Даже 40mA, достаточно для большинства высококачественных наушников.

вариант апгрейда Леманн Куб от ДимыФ,

DimaF:

Вместо того, чтобы менять одни хорошие детали на другие, ещё более хорошие, необходимо увеличить ток покоя. А именно, конденсаторы на 4700мкф заменить на 6800-10000, резисторы эмиттеров BC550, 560 увеличить до 100 ом, конденсаторы питания оу увеличить до 1500-2200мкф. После этого ток покоя будет около 100 мА.

 

По звуку: улучшится макродинамика и динамика баса, и звучание станет живее.

 

Ага, плюс еще не забудьте заменить радиаторы, и просверлите дырки для вентиляции )))

Попробовал снести разделительные конденсаторы на входе Лемана. В результате звук кардинально не изменился, характер остался тот же, но появилась (улучшилась) "открытость" звучания. Но заметил один момент - с этой открытостью стала более заметна разница в качестве записей. Т.е. хорошие записи стали звучать еще лучше, а вот плохие соответсвенно хуже. Отсюда вывод, что кондеи на входе помимо среза постоянной состовляющей сигнала (как фильтр высоких частот), еще и нивелирует сигнал засчет влияния самого конденсатора, т.е. как будто уравновешивают, упрощая конечно же. Назад их ставить уже не хочется, хорошие записи без них лучше звучат, но! Вот может быть сделать выносной фильтр на хороших конденсаторах типа Мюндорф или Аудин, подобрав наиболее хорошие по звуку и при надобности включать его в разрез или не включать. Сделать отдельный небольшой блочок с входом и выходом, правда еще придется докупать пару кабелей))) блин!

Все таки инженеры Лемана не зря воткнули кондеи на вход, наверняка чтобы уровнять шансы разных исотчников, чтобы Леман был более универсален в подборе источника! Универсальность с источником, универсальность с наушниками... шансы продать растут)))

Да, но там вроде на входе полипропилен Epcos стоит, но попробовать можно и Mundorf. Блок делать совсем необязательно, можно вывести на спаренный переключатель четыре провода и замыкать эти конденсаторы, открытый или закрытый вход получится. Переключатель разместить или внутри или где-то снаружи ему место найти.

Да, но там вроде на входе полипропилен Epcos стоит, но попробовать можно и Mundorf. Блок делать совсем необязательно, можно вывести на спаренный переключатель четыре провода и замыкать эти конденсаторы, открытый или закрытый вход получится. Переключатель разместить или внутри или где-то снаружи ему место найти.

Можно и так, только не верю я переключателям, гадят они. А Epcos там, насколько я понимаю, не полипропилен, а полистирол (MKT, а не MKP) - что тоже самое что лавсан, т.е. к73-16 которые все хают!

Что-то большие конденсаторы для полистирола и лавсана. Какая у них маркировка?

Лавсан – это полиэтилентерефталат, полиэстер, майлар, тревира, это пластики на основе ПЭТ.

Что-то большие конденсаторы для полистирола и лавсана. Какая у них маркировка?

Лавсан – это полиэтилентерефталат, полиэстер, майлар, тревира, это пластики на основе ПЭТ.

Маркировка у них у всех (Epcoss) какая-то лажовая, серийный номер и номинал, в данном случае номер: m103319445 654, смотрел на чипе и дипе в описаловках, там написано MKT - т.е. полистирол, в других местах пишут - полипропилен, вообще в нете противоречивая инфа о них.

Но все равно в проход лучше ставить бумагу в масле зашунтированную пленкой, лучше полипропиленовой. В Лемане шунтирующие стоят ф-мы BC (43 нанофарада), думаю норм.

А вот Epcossы я бы поменял на Дженсены или Мюндорфы бумагамаслянные.

А Epcos там, насколько я понимаю, не полипропилен, а полистирол (MKT, а не MKP) - что тоже самое что лавсан, т.е. к73-16 которые все хают!

Не стоит сравнивать качество полимеров отечественного и даже китайского производства - это не сравнимые вещи.

Отечественная промышленность НИКОГДА не выпускала качественного пластика.

Говорю это с полной ответственностью ( Мама проработала более 25 лет на опытном производстве пластмасс инженером - технологом по разработке пресс-форм для литья)

В пионерском возрасте посещал их предприятие неоднократно и всегда удивлялся, как можно из импортного сырья, на вражеском оборудовании выпускать такое Г... Ответа не давал никто.

Еще пример: Как может российский коаксиальный кабель с плотным экраном, 100% медь, иметь гораздо более худшее затухание, начиная с верхнего диапазона метровых волн, по сравнению с китайским, с жилами из обмедненной стали!, с экраном из алюминиевой фольги.

Все дело в точности поперечных геометрических размеров и качестве диэлектрика между центральной жилой и оплеткой.

А Epcos там, насколько я понимаю, не полипропилен, а полистирол (MKT, а не MKP) - что тоже самое что лавсан, т.е. к73-16 которые все хают!

Не стоит сравнивать качество полимеров отечественного и даже китайского производства - это не сравнимые вещи.

Отечественная промышленность НИКОГДА не выпускала качественного пластика.

Говорю это с полной ответственностью ( Мама проработала более 25 лет на опытном производстве пластмасс инженером - технологом по разработке пресс-форм для литья)

В пионерском возрасте посещал их предприятие неоднократно и всегда удивлялся, как можно из импортного сырья, на вражеском оборудовании выпускать такое Г... Ответа не давал никто.

Еще пример: Как может российский коаксиальный кабель с плотным экраном, 100% медь, иметь гораздо более худшее затухание, начиная с верхнего диапазона метровых волн, по сравнению с китайским, с жилами из обмедненной стали!, с экраном из алюминиевой фольги.

Все дело в точности поперечных геометрических размеров и качестве диэлектрика между центральной жилой и оплеткой.

 

Так вроде же всю жизнь использовали фторопласт/тефлон, что может быть лучше?

Апгрейд это хорошо, но существует Lehmann Audio Black Cube Linear Pre по цене 2.500,00 EUR с XLR входом.

Посмотреть бы, что там внутри.

Апгрейд это хорошо, но существует Lehmann Audio Black Cube Linear Pre по цене 2.500,00 EUR с XLR входом.

Посмотреть бы, что там внутри.

 

 

А нутрей нет нигде (у них на сайте в pdf'ке еще что-то было, но там ничего не разглядеть)... как и самого аппарата не видать.

Lukich

На осциллографах такие переключатели всегда стоят, но никто не мешает те же провода завести на другие входные гнезда, тогда переключателей не будет, а два варианта подключения останутся.

Все таки инженеры Лемана не зря воткнули кондеи на вход, наверняка чтобы уровнять шансы разных исотчников, чтобы Леман был более универсален в подборе источника! Универсальность с источником, универсальность с наушниками... шансы продать растут)))

Вы явно переоцениваете инженеров лемана, собственно как таковой работы инженера там нет, схемы из журнала "Радио". Кондеры ставят чтобы вы его раньше окончания гарантийного срока к ним не принесли

Апгрейд это хорошо, но существует Lehmann Audio Black Cube Linear Pre по цене 2.500,00 EUR с XLR входом.

Посмотреть бы, что там внутри.

 

 

А нутрей нет нигде (у них на сайте в pdf'ке еще что-то было, но там ничего не разглядеть)... как и самого аппарата не видать.

Да ничего там интересного вы не увидите. А XLR вам зачем?

Да, но там вроде на входе полипропилен Epcos стоит, но попробовать можно и Mundorf. Блок делать совсем необязательно, можно вывести на спаренный переключатель четыре провода и замыкать эти конденсаторы, открытый или закрытый вход получится. Переключатель разместить или внутри или где-то снаружи ему место найти.

Вы хоть понимаете зачем их пихают? Если вы хотите ФНЧ замутить то включайте параллельно, да и не нужен он там, он уже есть в CD на выходе

Lukich

На осциллографах такие переключатели всегда стоят, но никто не мешает те же провода завести на другие входные гнезда, тогда переключателей не будет, а два варианта подключения останутся.

Отличная идея! Спасибо LabAT! Темболее что выходом с Лемана не пользуюсь, будет два входа) А выносной блок хотел зделать еще и потому, что мой Лаконик (Samspayal) точно также реагирует на качество записей, я по началу был даже растроен, больше половины дисков слушать не возможно (кроме классики).

Да ничего там интересного вы не увидите. А XLR вам зачем?

Сейчас в качестве источника EMU-1212M, а в планах Apogee Mini-DAC или что-то подобное, одним словом всюду баланс.

А также:

1. снес разделительные кондеры на входе

а при балансе их нет, ни на входе, ни на выходе

Балансный вход совсем не гарантирует ненужность разделительных конденсаторов на входе. Они поэтому и называются разделительными, отсекают постоянную составляющую иначе первый каскад может быть смещен до неуправляемого.

Разделительные конденсаторы можно не ставить, только если точно известно, что источник не является источником постоянного напряжения на своем выходе, и таковой никогда не будет использоваться с усилителем.

Балансный вход совсем не гарантирует ненужность разделительных конденсаторов на входе.

Спасибо. Но очень жаль, была надежда что постоянная составляющая не пройдет. Интересно, а балансный вход на трансформаторе предпологает выход на трансформаторе или это вообще экзотика?

На балансный вход статья с оф. сайта натолкнула

Кондерчики разделительные со входа все таки лучше снесите, будете приятно удивлены.

+1. неплохой мод, улучшающий прозрачность звучания. а кондеры можно отнести на