@Racer, Совершенно верно, я это делаю заранее, перегнать один альбом в wav это минуты две (за качество воспроизведения я бы и час простил), а флешки он вопреки спецификации поддерживает и 128 гиговые, так что вся нужная музыка всегда с собой в нужном формате, и мне не нужно испытывать неудобства совмещенного устройства уже находясь в пути. Дизайн у C4 - шикарный! И приятный на ощупь, терпеть не могу тачскрины там, где они нахрен не нужны))

ну занимайтесь, кто вам мешает, я просто не понимаю зачем эти костыли, но это же не я так делаю а ваша позиция в выборе технике, как мне кажется подвержены очень серьезному внешнему влиянию, брать такое убогое, винтажное решение ну не понимаю зачем?? Когда у меня под рукой уже купленный электронный девайс, который все может ?

@Racer, я уже написал почему мне нужен плеер, а степень убогости вещей точно смогу без вас определить) Если все равно ничего не поняли - перечитайте внимательнее))

Внешнее влияние тут безусловно есть - я извне влияю на свои карманы, как, где и что должно лежать чтобы мне было удобно.

 

 

Вероятно дело еще в том что вы спорить начали с человеком, который использует c4 как транспорт для цапа. А я цап не прикупил, пока что меня не убедило, что из дополнительного внешнего цапа я получу качество выше чем из c4pro как из самостоятельного конечного плеера. Таким образом разумеется смартфон так не может, у него то свой цап хуже в разы. Но если созрею, то таки да - куплю цап для c4 (или другого источника) а не для смартфона. Гарнитуры я не люблю, тупо неудобно, многие пробовал. А отвечать на звонок, предварительно выдергивая шнур, как-то неправильно, по отношению хотябы к ресурсу разъема и джека. А в плеере вставлен и все, на весь день как минимум.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

Я вообще ни с кем не спорю, я просто объяснил мое видение, я использую бутерброд только обычно дома, просто потому что удобно взять его на кухню или в гостиную, ходить по улице в 900 и рассказывать сколько они стоят и типа это топ, явно не мой выбор, использовать цап после с4 это уже верх моего понимания, так что давайте без таких экзотических решений, я еще раз подчеркну что на улице я цап практически не слышу, хорошего программного плеера мне вполне хватает или с затычками или с накладными.

@Racer, я вам открою секрет - на улице никто не знает что это 900, и уж тем более на улице не происходит обмена мнениями по этому поводу. Чаще человек в битсах ищет внимание к себе, точнее к тому что у него на голове уши, которые идут по стилю к его трико и синтепону.

А для меня просто недостаточно ходить в средних ушках по звуку, привык уже к 600 и 900, тем более в метро бываю редко, а значит мне они подходят и радуют. Чего и всем желаю в портативном звуке.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

 

@whiteeagle, еще раз их не слышно, но видно перламутровый дорогой лак) гламурно)

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем Racer

@whiteeagle, еще раз их не слышно, но видно перламутровый дорогой лак ) гламурно )

 

Вы путаетесь в показаниях, их не слышно или цап не слышно?)) Я повторюсь - слушаю 900 через c4pro. Без цапа. Если вы 900 или 600 вставите в телефон через переходних с 6.3 на мини для вас не будет разницы в звуке по сравнению с c4pro? Ну вы феномен, что сказать. Разница там такая что слышно будет даже если сравнивать в машинном цеху.

Зимой кстати перламутровый лак всегда спрятан негламурным капюшоном.

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle, я слушаю уши через переходник, разницы не слышу, причем у меня переходники используются и в одну и другую сторону, что тут феноминального? Это вы уникальны, что слышите разницу даже в машинном цеху, это если учесть что 900 очень хорошо внешние звуки пропускают)) зачет 800 не пробовали в портативе?

Изменено 19 марта, 201610 г пользователем Racer

@Racer, ну это просто означает что вы не слушали 900 с нормальным источником, либо вообще не слушали ни то ни другое. Разницу в звуке классных ушек между многоцелевым источником и серьезным плеером вы таким образом отвергаете. Дальше продолжать не будем.

@Racer, ну это просто означает что вы не слушали 900 с нормальным источником, либо вообще не слушали ни то ни другое. Разницу в звуке классных ушек между многоцелевым источником и серьезным плеером вы таким образом отвергаете. Дальше продолжать не будем.

ах ах, ну не все такие "уникальные", 900 я слушал даже при свидетелях, представляете наши ощущения в общих не вкусовых моментах совпадали, так что склонен считать я не на столько глух и как играют 900 и как в них слышно наружку тоже сравнивали, так как слушались еще моденные 900, которые как раз имели лучшую шумовую изоляцию, по сравнению со стоком) так что ну как то вот так)

Если "поддержать разговор", а не спора для, то я могу такие вещи рассказать.

 

Вопреки ожиданиям, C4 сохраняет свой характер, будучи только лишь цифровым транспортом. Я не знаю в чем дело, это нужно разбираться в схеме его работы по выводу цифры, я не специалист. Самое интересное, что когда мы сравнивали его с моим стационарным источником, который, вообще говоря, достаточно неплох, C4 на некоторых треках весьма заметно интереснее сыграл. Далеко не все, конечно, но было такое, к моему удивлению. Ну как минимум это было в присутствии Глеба, так что он не даст соврать.

 

Собственно, большинство людей до сих пор уверено, что циферки по цифре бегут одинаковые. Но по факту, даже если мы у каждого из двух источников имеем на выходе bitperfect, звук будет разный. Казалось бы, можно списать все на несовершенство того или иного аппарата в time domain. Но нет. Фактически каждый источник цифры имеет свой характер, играет интереснее одно или хуже другое, почему? Я не знаю. Как говорится, если по измерениям разницы нет, а вы ее слышите, значит, вы измеряете не то.

 

Что касается смартфонов по USB, по крайней мере с Mojo, все испробованные гаджеты с OTG заметно уступили C4 как транспорту. Такие дела.

Короче - понаписали - м50 - шлак , байеры на 32 ом - посредственные , поделки fiio по крайней мере x3 2 - играют на уровне моего телефона , только усиление лучше уши берите байеры 770 про 250ом со вторички тыщ в 10 - остаток на плеер - по плееру не скажу пока , на следующей неделе послушаю эти байеры с мужиком 601 и хайдизом ап100

Что касается смартфонов по USB, по крайней мере с Mojo, все испробованные гаджеты с OTG заметно уступили C4 как транспорту. Такие дела.

а через какой плеер слушали? Какой кабель отг использовали?

а через какой плеер слушали? Какой кабель отг использовали?

 

Через все, доступные на Андроиде. Да, они все чуть по-разному играют, но суть одна. Что касается кабеля (был какой-то, рублей за 500, марку не помню, но не аудиофильский, да), этот отрыв C4 кабелями не преодолевается. Там в принципе все ясно сразу, отрыв "классовый".

а через какой плеер слушали? Какой кабель отг использовали?

 

Через все, доступные на Андроиде. Да, они все чуть по-разному играют, но суть одна. Что касается кабеля (был какой-то, рублей за 500, марку не помню, но не аудиофильский, да), этот отрыв C4 кабелями не преодолевается. Там в принципе все ясно сразу, отрыв "классовый".

ууу как с градо, понятно, ну пусть так и будет для вас.

ТопикСтартер куда слился? Цыфровые монистры пожрали яго?

Если "поддержать разговор", а не спора для, то я могу такие вещи рассказать.

 

Вопреки ожиданиям, C4 сохраняет свой характер, будучи только лишь цифровым транспортом. Я не знаю в чем дело, это нужно разбираться в схеме его работы по выводу цифры, я не специалист. Самое интересное, что когда мы сравнивали его с моим стационарным источником, который, вообще говоря, достаточно неплох, C4 на некоторых треках весьма заметно интереснее сыграл. Далеко не все, конечно, но было такое, к моему удивлению. Ну как минимум это было в присутствии Глеба, так что он не даст соврать.

 

Собственно, большинство людей до сих пор уверено, что циферки по цифре бегут одинаковые. Но по факту, даже если мы у каждого из двух источников имеем на выходе bitperfect, звук будет разный. Казалось бы, можно списать все на несовершенство того или иного аппарата в time domain. Но нет. Фактически каждый источник цифры имеет свой характер, играет интереснее одно или хуже другое, почему? Я не знаю. Как говорится, если по измерениям разницы нет, а вы ее слышите, значит, вы измеряете не то.

 

Что касается смартфонов по USB, по крайней мере с Mojo, все испробованные гаджеты с OTG заметно уступили C4 как транспорту. Такие дела.

 

Тоже долго пытался понять откуда берется звуковая разница от разных цифр (которая слышна, что от разных источников, что от разных проводов), если сумма одна и таже с двух сторон, видимо джиттер, драйвера устройств и наводки все вместе нет-нет да формируют общую картину. Я не специалист в цапах, но видимо каждый аналоговый преобразователь зависит еще и от того с какими придатками к цифре к нему прилетел этот электрический сигнал. Буду рад услышать истину от тех, кто разбирается в этом)

Изменено 20 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

Буду рад услышать истину от тех, кто разбирается в этом)

 

Никто в этом не разбирается настолько, чтобы сделать идеальный источник, к сожалению. Куда ни копни, сплошные вопросы.

 

ууу как с градо, понятно, ну пусть так и будет для вас.

 

Я вижу по вашему тону, что именно вам доступна Истина, могу только позавидовать. Разумеется, белой завистью.

@yurivv, ну если человек выбирает наушники явно вкусовые и далекие от эстественной тембральной подачи, причем не одни , а линейку и подсаживает всехзнакомых, может говорить только об очень аффторитетной позиции и даре убеждения) какие тут могут быть сомнения? жаль конечно, что это не ультрасоны

@yurivv, ну если человек выбирает наушники явно вкусовые и далекие от эстественной тембральной подачи, причем не одни

 

У меня "вкусовые" наушники только одни, да и те сын отдал.

 

какие тут могут быть сомнения? жаль конечно, что это не ультрасоны

 

У меня Ультрасоны есть, могу вам продать недорого, состояние идеальное, разумеется.

@yurivv, нет спасибо, не мой размерчик