А можно пример доработки стоковых ушей от БД АК? Мне кажется, что такое различие в звучании Т1п от АК и Т1рев2 от БД в большинстве своем кроется в омности моделей.

А Вы выбирали АК, а не Т1-2, исходя из каких соображений?

 

Еще надо сказать, что они все же немного меняют звук с приработкой.

Тот, кто верит в прогрев - тому легче адаптироваться ко звуку, и тот, соответственно, получает больше удовольствия.

Изменено 3 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

А можно пример доработки стоковых ушей от БД АК? Мне кажется, что такое различие в звучании Т1п от АК и Т1рев2 от БД в большинстве своем кроется в омности моделей.

А Вы выбирали АК, а не Т1-2, исходя из каких соображений?

 

Еще надо сказать, что они все же немного меняют звук с приработкой.

Тот, кто верит в прогрев - тому легче адаптироваться ко звуку, и тот, соответственно, получает больше удовольствия.

Мне думается я уже много раз высказывался в этой теме, зачем, почем и почему.

НУ прогрев - притирка и разработка мембраны - объективная реальность, выписанная во многих инструкциях. Но можно на него не обращать внимание.

В этом нет ничего зазорного)))

Как гриться - в прогрев верят все! Одни в то, что он есть, другие в то, что его нет)))))))))))))))))))))

У меня даже в инструкции к Рудистору есть пункт о прогреве в 50 часов...

А это усилитель и там ничего не двигается)))

Изменено 3 февраля, 201610 г пользователем prod67

Аминь.)))

Аминь.)))

Однозначно!

Мне думается я уже много раз высказывался в этой теме, зачем, почем и почему.

Ну да, было, кое что - омность, чувствительность и отсутствие мозговыносящих частот.

Это все в сравнении с первой ревизией.

В вопросе имел ввиду именно сравнение с ревизией намбер ту, - где-то пропустил?

Впрочем, если нет желания, - не суть.

Мне думается я уже много раз высказывался в этой теме, зачем, почем и почему.

Ну да, было, кое что - омность, чувствительность и отсутствие мозговыносящих частот.

Это все в сравнении с первой ревизией.

В вопросе имел ввиду именно сравнение с ревизией намбер ту, - где-то пропустил?

Впрочем, если нет желания, - не суть.

Ах в этом плане! Да все вытекает из того же, 600 ом будут слишком тугие для моего уся и менее универсальны при подключении.

Вообще есть еще одна старая история, я раньше брал только высокоомные Баера.И как то один мой знакомый упрекнул меня, мол вы все ведетесь на высокую омность, а низкоомники звучат лучше. Но тогда будучи простым студентом, мне было тяжело проверить его слова.))

Как ни странно со всей Астеловской продукцией такая тема - оказалось очень энергоемкие и требуют длительного прогрева. Это было и с Angie и с Layla с Т5п и теперь вот с т1п.

Вот не хотел греть, но пришлось. Была вуаль достаточно выраженная. е сразу проявилась, на на второй третий день.

Не знаю но скорее всего , тоже должен был заметить, что со временем становятся ярче и прозрачнее. А то были несколько темноваты. Но теперь уже хорошо все.

Долго - почти как Angie греются... Те я часов 250-300 выводил в режим. Но может экземпляр такой попался...

Как ни странно со всей Астеловской продукцией такая тема - оказалось очень энергоемкие и требуют длительного прогрева. Это было и с Angie и с Layla с Т5п и теперь вот с т1п.

Вот не хотел греть, но пришлось. Была вуаль достаточно выраженная. е сразу проявилась, на на второй третий день.

Не знаю но скорее всего , тоже должен был заметить, что со временем становятся ярче и прозрачнее. А то были несколько темноваты. Но теперь уже хорошо все.

Долго - почти как Angie греются... Те я часов 250-300 выводил в режим. Но может экземпляр такой попался...

Да, уши достаточно тугие оказались. Ну как тугие. Вот на днях включил их напрямую в дырку ноута и надо сказать заиграли довольно приятно. Бас не гудел, середина не завалена. Нет, конечно чувствуется явное понижение общего разрешения в звуке, но сорвать с головы с миной "Фу, какая гадость эта ваша заливная рыба!" тоже мыслей таких не возникало. А вот дальше было уже интереснее, подключил к Юлонгу. Да, стало лучше, да прозрачнее, больше нюансов. Но. Динамика осталась на том же уровне, что и от ноута. Особенно было заметно на НЧ. Блин и не могу сказать, что он их не качает, как то захлёбывается что ли. Но как то так без огонька..... Всё равно что секс по расписанию. Короче говоря, эмоций мне явно не хватало. Ну а от Бебика всё заиграло так, как я и люблю.))

Не согласен с Продом, что уши стали играть ярче. Прозрачнее, да. Особенно заметно на ВЧ. Но никак не ярче, во всяком случае на мой слух. Иначе они бы повторили судьбу Денонов.

,

ДА именно. Прозрачнее, но не ярче, за что им и спасибо!

,

ДА именно. Прозрачнее, но не ярче, за что им и спасибо!

С 800S случайно не сравнивали ненароком? Интересно, есть ли разница на НЧ.

У 800s не такие густые нч. И они на середине имненно на середине светлее.

У 800s не такие густые нч. И они на середине имненно на середине светлее.

Не очень понятно, что для вас густые? Хм..... А вот более светлая середина явно не для меня.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Gold

ну понятно.. значит подустав 4 года искать бас в 800 по серийным номерам, начнут искать его в 800S... ну а члены секты "свидетелей баса" в 800-ых зенхаха таки и будут утверждать, что на четвертую ночь посл кровавой луны и нещадного кабеления разнокалиберным литцендратом и разглядывания серийника с магическими тремя скмерками, они таки воочию узревали бас в 800S

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Александр Карелин

ну понятно.. значит подустав 4 года искать бас в 800 по серийным номерам, начнут искать его в 800S... ну а члены секты "свидетелей баса" в 800-ых зенхаха таки и будут утверждать, что на четвертую ночь посл кровавой луны и нещадного кабеления разнокалиберным литцендратом, они таки воочию узревали бас в 800S

Дык, вроде те кто слушал эски говорят, что баса там больше. Бас есть и в обычных серебряных. Другое дело, что он мне не нравится.

баса там больше

по сравнению с 1913 годом ))) да в общем-то, просто шучу

баса там больше

по сравнению с 1913 годом ))) да в общем-то, просто шучу

 

Если 800е без S - не твое, то 800е с S - тоже.))

Согласился, если бы не пример с Баерами.

Послушай. И убедись.))

Хорошо хоть не купи и продай.

А ты, кстати, что там расслушал в Баерах? Колись давай.)) А то отзыв типа "Послушал-всё ....бись" конечно обнадеживает, но хотелось бы конкретики.

Хорошо хоть не купи и продай.

Ни к чему эти стрессы. В Москве можно сходить в гости.))

 

Я слушал не долго. Поэтому не хочу растекаться мыслью по древу. Впечатления в целом сугубо положительные. ВЧ не звенят, не пилят, бас есть. Мне нравится окрас у Баеров. Я его воспринимаю как теплый, солнечный. Те же 800е в моем восприятии звучат с холодком, по лунному. Не отказался бы послушать обсуждаемые наушники пару вечеров, но...))

Здравая мысль.))

Окрас ты имеешь ввиду на СЧ?

Согласился, если бы не пример с Баерами.

так у тебя и не Байеры т1... Так что разницп между сабжем и т1(2) не может быть примером в этом смысле

,

Я так понимаю, что присутствует некая неудовлетворённость?

Согласился, если бы не пример с Баерами.

так у тебя и не Байеры т1... Так что разницп между сабжем и т1(2) не может быть примером в этом смысле

А на дужке логотип Баердинамик.

 

,

Я так понимаю, что присутствует некая неудовлетворённость?

Где?

@Bonza, а что делать на форуме полностью удовлетворенным? на форумах остаются те кому чего-то рано или поздно хочется поменять, попробовать новенького. вернутся к старенькому...

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Александр Карелин

Где?

Мне почему-то так показалось, читая ваши последние посты. Нет? Тогда извините.

А на дужке логотип Баердинамик.

вспомнилось: "на заборе !!! написано, а там дрова лежат"