Перейти к содержанию

jh_action.png

1920x420_Labkable_3-_1_.webp

1920x420.webp

drhead_live.jpg

1920x420_Auris-_3.webp

1920x420_new_3.jpg

1920x420_Listening.webp

1920x420_2.webp

custom_mic2.jpg

1920x420-_31_.jpg

Lemmy

Denon AH-D7000 как одни из лучших наушников для рока

Рекомендуемые сообщения

После приобретения Denon AH-D7000 , и того что слушал считаю AH-D7000 лучшие из динамических наушников для прослушивания рок- музыки разных направлений .

post-25255-0-35447500-1446704076_thumb.jpg

Изменено пользователем Lemmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и есть, вся линейка 2000/5000/7000 для рока.

Изменено пользователем toshi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lemmy,

Поздравляю!

Но тут ещё один момент: как с усилителем споются. Похоже с Беттой(?) всё отлично. У меня правда, не 7000-е, а попроще, но рок они умеют играть.

:secret: но я уже полгода слушаю почти исключительно Коссы 4АА. Очень они здОрово с Заной спелись, даже не ожидал. Почти весь старый рок на ура, да и из "нового" кое что :good:

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время у меня были D5000. Сначала я слушал их в стоковом варианте, а потом сделал мод + купил амбушюры от Lawton Audio. Неоднократно имел возможность сравнивать d5000/d7000. Безусловно D7000 наушники более высокого уровня. В первую очереди это выражалось в качестве построения сцены, более упругому басу с меньшим кол-вом мид баса. Но вот ВЧ в D7000 мне не понравились. Они имеют якобы большее разрешение, чем у d5000, но при этом становятся более яркими и зернистыми с выраженными сибилянтами.

Еще один недостаток который объединял d5000 и d7000 выражался в формальности СЧ. Они какие-то ненатуральные, вокал слегка утонченный, в нем не хватает грудных ноток. Поэтому я не могу сказать, что d7000 являются лучшими наушниками именно для старого рока (Led Zeppelin, Uriah Heep, Pink Floyd). После прослушивания этой музыки в ATH-AD2000X, мне всегда деноны казались синтетическими наушниками на СЧ и со слишком не детальным басом. Но в них есть большой потенциал. Если сделать им грамотный мод, то они составят конкуренцию TH900 именно в техническом плане (разрешение, сцена, детальность, сбалансированность), так как по вкусовым предпочтениям они могут обойти TH900 и в стоковом состоянии, как это было у prod67.

Изменено пользователем OlegG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lemmy,

Поздравляю!

Но тут ещё один момент: как с усилителем споются. Похоже с Беттой(?) всё отлично. У меня правда, не 7000-е, а попроще, но рок они умеют играть.

:secret: но я уже полгода слушаю почти исключительно Коссы 4АА. Очень они здОрово с Заной спелись, даже не ожидал. Почти весь старый рок на ура, да и из "нового" кое что :good:

pollar , спасибо , но они у меня почти год , просто сегодня решил поделиться .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Еще один недостаток который объединял d5000 и d7000 выражался в формальности СЧ. Они какие-то ненатуральные, вокал слегка утонченный, в нем не хватает грудных ноток. Поэтому я не могу сказать, что d7000 являются лучшими наушниками именно для старого рока (Led Zeppelin, Uriah Heep, Pink Floyd). После прослушивания этой музыки в ATH-AD2000X, мне всегда деноны казались синтетическими наушниками на СЧ и со слишком не детальным басом. Но в них есть большой потенциал.

 

В 7100 такая же черта присутствует.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pollar , спасибо , но они у меня почти год , просто сегодня решил поделиться .

О как! А с Иконой так же как и с Беттой хорошо звучали?


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время у меня были D5000. Сначала я слушал их в стоковом варианте, а потом сделал мод + купил амбушюры от Lawton Audio. Неоднократно имел возможность сравнивать d5000/d7000. Безусловно D7000 наушники более высокого уровня. В первую очереди это выражалось в качестве построения сцены, более упругому басу с меньшим кол-вом мид баса. Но вот ВЧ в D7000 мне не понравились. Они имеют якобы большее разрешение, чем у d5000, но при этом становятся более яркими и зернистыми с выраженными сибилянтами.

Еще один недостаток который объединял d5000 и d7000 выражался в формальности СЧ. Они какие-то ненатуральные, вокал слегка утонченный, в нем не хватает грудных ноток. Поэтому я не могу сказать, что d7000 являются лучшими наушниками именно для старого рока (Led Zeppelin, Uriah Heep, Pink Floyd). После прослушивания этой музыки в ATH-AD2000X, мне всегда деноны казались синтетическими наушниками на СЧ и со слишком не детальным басом. Но в них есть большой потенциал. Если сделать им грамотный мод, то они составят конкуренцию TH900 именно в техническом плане (разрешение, сцена, детальность, сбалансированность), так как по вкусовым предпочтениям они могут обойти TH900 и в стоковом состоянии, как это было у prod67.

Это все спорно , и это чисто индивидуальные вкусы , AH-D7000 были мною приобретены после долгого использования Fostex TH 600 . TH 600 были проданы , как очень досаждали цыканием и яркостью на вч, а Fostex TH 900 в этом плане мне кажется как умножить на три

Изменено пользователем Lemmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один недостаток который объединял d5000 и d7000 выражался в формальности СЧ. Они какие-то ненатуральные, вокал слегка утонченный, в нем не хватает грудных ноток. Поэтому я не могу сказать, что d7000 являются лучшими наушниками именно для старого рока (Led Zeppelin, Uriah Heep, Pink Floyd). После прослушивания этой музыки в ATH-AD2000X, мне всегда деноны казались синтетическими наушниками на СЧ и со слишком не детальным басом. Но в них есть большой потенциал.

 

В 7100 такая же черта присутствует.

Вот 7100 мне даже на фоне моих не пошли :notknow: . Есть ещё большее "удаление" и истончение середины, за счет этого края действительно приподняты. Ну а в старой линейке это не так выражено, плюс ещё и модом под себя подогнать можно.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне на моем тракте 7000е показались яркими, эмоциональными, но зерна и сибилянтов не было. ЦАП! ЦАП под них нужен без "жести".


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне на моем тракте 7000е показались яркими, эмоциональными, но зерна и сибилянтов не было. ЦАП! ЦАП под них нужен без "жести".

очень хорош на мой вкус для 7000х Audio-Gd Reference 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вообще можно назвать AH-D7000 яркими на фоне тех же Fostex 600- 900 , на этом фоне D7000 чернее ночи

Изменено пользователем Lemmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время у меня были D5000. Сначала я слушал их в стоковом варианте, а потом сделал мод + купил амбушюры от Lawton Audio. Неоднократно имел возможность сравнивать d5000/d7000. Безусловно D7000 наушники более высокого уровня. В первую очереди это выражалось в качестве построения сцены, более упругому басу с меньшим кол-вом мид баса. Но вот ВЧ в D7000 мне не понравились. Они имеют якобы большее разрешение, чем у d5000, но при этом становятся более яркими и зернистыми с выраженными сибилянтами.

Еще один недостаток который объединял d5000 и d7000 выражался в формальности СЧ. Они какие-то ненатуральные, вокал слегка утонченный, в нем не хватает грудных ноток. Поэтому я не могу сказать, что d7000 являются лучшими наушниками именно для старого рока (Led Zeppelin, Uriah Heep, Pink Floyd). После прослушивания этой музыки в ATH-AD2000X, мне всегда деноны казались синтетическими наушниками на СЧ и со слишком не детальным басом. Но в них есть большой потенциал. Если сделать им грамотный мод, то они составят конкуренцию TH900 именно в техническом плане (разрешение, сцена, детальность, сбалансированность), так как по вкусовым предпочтениям они могут обойти TH900 и в стоковом состоянии, как это было у prod67.

Это все спорно , и это чисто индивидуальные вкусы , AH-D7000 были мною приобретены после долгого использования Fostex TH 600 и длительного прослушивания Fostex TH 600 , благодаря участнику форума pinh0le . Только после этого и сделал такое заявление , как AH-D7000 одни из лучших динамических наушников для рока . Fostex TH 600 были проданы , как очень досаждали цыканием и яркостью на вч, Fostex TH 900 умножить на три

Теоретически любые разногласия можно подвести под черту "спорно" и "индивидуальный вкус". Поэтому я и попытался описать чем именно они не подошли под старый рок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз убеждаюсь что для рока надо брать Denon D2000 / D7000. А насколько в TH600 более выражены ВЧ? Совсем беда?


Если хотите пообщаться - пишите на почту: qantus@mail.ru либо в ВК: /qantus

Продам Yulong DA8

 

Портатив: Cayin N6 + Creative Aurvana Live! (Mod) / Ritmix RH-508

Работа: (Cayin N6 + Coax 1CC | Mac Mini + Forza AW USB) Yulong DA8 + Fostex TH600 / Takstar TS-671 / Focal Spirit Professional

По настроению: Fiio X1, Shure SE215, Yamaha RH-5Ma,

Было: E-MU 0204, Sennheiser CX200, Sennheiser CX300, Sennheiser ie4, Fiio X5, iBasso DX50, Teac UD-501, Etymotic HF3, ATH-M50, Cowon C2, Brainwavz R3

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вообще можно назвать AH-D7000 яркими на фоне тех же Fostex 600- 900 , на этом фоне D7000 чернее ночи

TH900 ярчат на верхней середине. Эффект крикливости. А D7000 на ВЧ (сибилянты). Я понимаю, что Вы сейчас можете сказать "У D7000 нет никаких сибилянтов". Возможно на Вашем тракте именно так, но я слушал D7000 от разных трактов и эффект был практически один: "Сибилянты проявлялись".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз убеждаюсь что для рока надо брать Denon D2000 / D7000. А насколько в TH600 более выражены ВЧ? Совсем беда?

Это яркость и постоянное цыкание с сибилянтами ,у D7000 - таких болезней нет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз убеждаюсь что для рока надо брать Denon D2000 / D7000. А насколько в TH600 более выражены ВЧ? Совсем беда?

Если сравнивать по яркости D7000 и TH600, то тут действительно фостексы являются пилой на фоне d7000. У них сильно жесткие ВЧ.

Изменено пользователем OlegG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вообще можно назвать AH-D7000 яркими на фоне тех же Fostex 600- 900 , на этом фоне D7000 чернее ночи

TH900 ярчат на верхней середине. Эффект крикливости. А D7000 на ВЧ (сибилянты). Я понимаю, что Вы сейчас можете сказать "У D7000 нет никаких сибилянтов". Возможно на Вашем тракте именно так, но я слушал D7000 от разных трактов и эффект был практически один: "Сибилянты проявлялись".

Не болеют D7000 сибилянтами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lemmy, наверно мне сейчас надо ответить "Нет, болеют", но ладно... Но своим ушам я верю...

Изменено пользователем OlegG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

маранц.... TDA.... ВЧ там мягкие, середина красивая.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lemmy, наверно мне сейчас надо ответить "Нет, болеют", но ладно... Но своим ушам я верю...

По всей видимости все же тракт имеет значение .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...