Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

whiteeagle

Влияние цифровой передачи на качество

Рекомендуемые сообщения

@whiteeagle,

Еще раз опубликую тут один интересный график, может наведет на мысли

 

HFN_Chord%20USB%20Cable%20GT.png


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня возникает вопрос, насколько кидание данных в usb зависит от формата? Если кидать туда PCM потерити качество будет сильно зависить от шины, если закидывать в dsd то ошибки будут нивилироваться за счет избыточности передачи?


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gleb,

 

Спасибо, интересно. Я впрочем оптику больше люблю на своем тракте на слух) хотя кто знает, мож сейчас возьму дорогой usb и все встанет на свои места ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если закидывать в dsd то ошибки будут нивилироваться за счет избыточности передачи?
Поток информации для DSD заметно выше, но говорить о избыточности не стоит, DSD и PCM в принципе разные вещи. Кстати, трансмиссия данных формата DSD через USB обычно осуществляется в DoP - DSD over PCM - то есть, сигнал DSD преображается в более низкий битрейт в стиле PCM, и реконструируется на принимающем устройстве в исходный 1-bit stream.

 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KOV, Туда только PCM и идет. native dsd у вас поддерживает ЦАП?


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это понятно, но если мы кидать заведово больше битной информации, то на том конце склеить смогут с минимальными потерями, если еще изначально данных было в несколько раз меньше. Или я ошибаюсь?

 

Диквертин: Я еще как раз с этим экспериментирую, вроде поддерживает, разницу я слышу:) до dsd 128

Изменено пользователем KOV

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KOV, вопрос из серии "мягкое или теплое". Сначала надо понять какой у вас цап, работает ли он с DSD и как работает?


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КОВ, вот вы о какой "избыточности". 44.1/16 против 192/24. Я правильно понял?


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повышение битрейт (количества данных) не изменяет долю ошибок в трансмиссии - а большее количество данных в данном случае составляет сам поток информации, таким образом не может быть использовано для коррекции ошибок.

Даже если речь идёт об upsampling через приложение - поток данных не дублируется, в него добавляется дополнительная информация. Чем больше информации, чем выше data rate - тем больше ошибок на интервал времени, так что при upsampling (или передаче информации в DoP, 176k/24b) качество связки ещё более критично.


 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На деле - это достаточно сложный вопрос с большим количеством переменных в каждом конкретном случае, при том что даже правильно решение этого вопроса в итоге фактически бесполезно.


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как понять без спец. приложений в итоге upsampling дает результат или наоборот убивает данные? Мне на ухо играет цап лучше, объемнее как минимум, при чем есть граница после, которой я не слышу особых изменений в звуке. Ess. 9018m до 256.


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне на ухо играет цап лучше, объемнее как минимум
Нравится - и замечательно. Пытаться каким-то образом связать точные результаты и субьективное восприятие - совершенно бесполезное занятие, и признак обострённой стадии синдрома аудиофилии.

 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KOV, а зачем "как лучше" и "правильнее"? Вы же не осциллограф. Как вам на уши больше нра, так и слушайте.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все выступившие выше ораторы забыли о еще одной особенности цифрового аудио.

А именно о избыточной информации и восстановлении цифрового сигнала в приемниках.

Я думаю многие заметили дискуссии о том что привод филипс тру а тик мертвый,

Сони синтетический и так далее. А ведь речь идет о контроллере лазерной головки,

в котором еще нет никакого аналога. Зато есть восстановление считанного сигнала

из избыточного кода. Далее в SPDIF приемнике происходит восстановление

принятого сигнала с использованием интерполяции.

То есть записанному на диске Ростроповичу подпевает хор киберрабиновичей

из каждой микросхемы через которую цифровой поток проходит.

И не удивительно. Ведь если каждый не принятый сэмпл будет воспроизводится

как тишина у вас уши завянут.

Таким образом, подбирая кабельки мы лишь дирижируем процессом интерполяции.


 

Versus Audio MP >>> Resonessence Labs Invicta Mirus >>> Усилитель от victorvvo (двухтактный на октальных лампах) >>> Stax SR-007МК2 SZ3

 

Yamamoto HA-03 >>> Victor HP-DX 1000 / Audio Technica ATH-W5000 / Grado PS1000

Было:

Fostex HP-A8

Arkhipov's Laboratory DAC 1541

NAD M51

 

Регенератор 220V CSE RK-100

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если закидывать в dsd то ошибки будут нивилироваться за счет избыточности передачи?
Поток информации для DSD заметно выше, но говорить о избыточности не стоит, DSD и PCM в принципе разные вещи. Кстати, трансмиссия данных формата DSD через USB обычно осуществляется в DoP - DSD over PCM - то есть, сигнал DSD преображается в более низкий битрейт в стиле PCM, и реконструируется на принимающем устройстве в исходный 1-bit stream.

а все таки, 9018 нативно поддерживает dsd, вероятность более точной передачи имеет место быть? Вываливаться должны меньшие фрагменты, которые на том конце легче компенсировать? Тогда зачем эти цапы нужны, когда на входе они все равно получают крохи? В массе случаев с мобильных цифровых источников... Мне всегда казалось что программное решение, более гибко и масштабируемое, чем конечный чип цапа? Изменено пользователем KOV

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KOV, нет. меньше, но чаще. не в компенсации счастье! А в восстановлении сигнала микрухой ЦАПа (и там не пропуски главное) и последующем его усилении.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вываливаться должны меньшие фрагменты, которые на том конце легче компенсировать?
Не важно что вываливается - потери есть. Отличия в потерях DSD и PCM, и как это будет компенсироваться естественно будут, но если взять в пример потерю одного frame - то для PCM это потеря одного сэмпла, который в принципе сгладится, так как DAC прорисует сглаженную амплитуду от предыдущего и до следующего сэмпла. Для DSD-over-PCM это 16 последовательных бит информации, то есть, отсутствие амплитудных изменений в течение этого интервала - что опять же в сглаживается на этом уровне.

 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что то не догоняю, но вроде данный чип работает dsd-dsd? Поверх pcm можно задействовать, только для чего?


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что то не догоняю, но вроде данный чип работает dsd-dsd? Поверх pcm можно задействовать, только для чего?
В протоколе USB нет стандарта для перемещения DSD, поэтому у источника DSD сигнал сначала форматируется как PCM 176/24 (не конвертируется, а просто упаковывается в такой формат) - а на принимающем устройстве распаковывается обратно в DSD. Если интересно, можно почитать вот тут..

 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отсюда и все "различия". При воспроизведении музыки нет времени бесконечно пере-запрашивать семплы, исключая вредное влияние паразитных электических сигналов (не важно, какой они природы). Добавьте сюда требования к эл. параметрам, скажем, USB кабеля (емкость, волновое сопротивление) и их разброс у "абы-как" сляпанных - и вот вам уже не эзотерика, а вполне себе физически объяснимые явления.

Да ну?! А махонькую микруху памяти впаять для буфферизации конечно же нельзя? Мы ведь здесь не музицируем на профессиональных звуковых картах. Нам нужно только воспроизведение. Ну и кого испугает задержка в 100мс?

Гораздо приятней сделать потоковую передачу и ЦАП без подстройки частоты :spiteful: и тогда аудиофул будет с упоением баловаться всеми цифровыми кабелями; ему ещё и Lynx AES понадобиться для качественного вывода цифры и внешняя синхронизация... :stopit:


 

Продам: аналоговый межблок XLR Oyaide AR-910.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А махонькую микруху памяти впаять для буфферизации конечно же нельзя? Мы ведь здесь не музицируем на профессиональных звуковых картах. Нам нужно только воспроизведение. Ну и кого испугает задержка в 100мс?

Гораздо приятней сделать потоковую передачу и ЦАП без подстройки частоты :spiteful: и тогда аудиофул будет с упоением баловаться всеми цифровыми кабелями; ему ещё и Lynx AES понадобиться для качественного вывода цифры и внешняя синхронизация... :stopit:

Буфферизация всегда есть, этим занимается входной контроллер (тот же tenor или xilinx). Скорее проблема в том что сам протокол аудио через USB - это не более чем прямая имплементация пакетов S/PDIF - соответственно, отсутствие обратной связи и возможности ретрансмиссии. То что дошло через провод - то и играем, то что не дошло - упс...

Но ведь тестирование среди населения говорит что 99.99% не слышат никакой разницы, так зачем всё усложнять? )))

Изменено пользователем Milhouse

 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что то не догоняю, но вроде данный чип работает dsd-dsd? Поверх pcm можно задействовать, только для чего?
В протоколе USB нет стандарта для перемещения DSD, поэтому у источника DSD сигнал сначала форматируется как PCM 176/24 (не конвертируется, а просто упаковывается в такой формат) - а на принимающем устройстве распаковывается обратно в DSD. Если интересно, можно почитать вот тут..

Протоколу usb по-большому счету вообще плевать что перемещать, лишь бы это входило в рамки его пропускной способности, как вы вообще это себе представляете? И dsd там прекрасно проскакивает с запасом даже на 2.0

DoP как способ пепедачи фрэймов с метками для "правильной" распаковки на принимающей стороне- это допотопный костыль, и создан(придуман) был совсем из-за другого на заре выхода в свет dsd цапов.


Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Usb 2 передает под полгигабита, на такой скорости все ответы приветы и совместные пьянки пролезут в легкую)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Протоколу usb по-большому счету вообще плевать что перемещать, лишь бы это входило в рамки его пропускной способности, как вы вообще это себе представляете? И dsd там прекрасно проскакивает с запасом даже на 2.0

Безусловно. Стандарт USB рассчитан на параллельный обмен информацией несколькими программами и сервисами, и также включает в себя определённые общие методы трансмиссии, которые понимает каждое устройство сделанное согласно спецификации (1.0, 1.1, 2.0 и т.д.). Для аудио пока предполагается чрезвычайно допотопный метод, разработанный во времена USB 1.1. Любой производитель свободен использовать свой собственный способ трансмиссии поверх существующих протоколов, но на данный момент де-факто стандартом остаётся USB Audio.

DoP как способ пепедачи фрэймов с метками для "правильной" распаковки на принимающей стороне- это допотопный костыль, и создан(придуман) был совсем из-за другого на заре выхода в свет dsd цапов.
Тем не менее, этот костыль до сих пор используется практически всеми производителями USB DSD устройств.

Usb 2 передает под полгигабита, на такой скорости все ответы приветы и совместные пьянки пролезут в легкую)

Совершенно верно. Возможности USB 2.0 намного выше требований переноса информации даже для многоканального DSD. Но есть ли устройства которые используют подобные методы коммуникаций между проигрывателем (приложением) и цапом, с поддержкой двухсторонней связи и ретрансмиссий?

Проблему с USB audio можно решить достаточно просто - сбросить всё на карту памяти (file protocol, полная поддержка скорости USB 3.0 и CRC), и после вставить её напрямую в цап со встроенным проигрывателем. Если даже цап читает карту памяти через USB bus, то и там используется file protocol - так что всё bit perfect, потерь никаких. Осталось только найти DSD цап с USB или SD - HD-DAC1, например. ))


 

Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NC

Amps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)

DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200p

Source: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что то не догоняю, но вроде данный чип работает dsd-dsd? Поверх pcm можно задействовать, только для чего?
В протоколе USB нет стандарта для перемещения DSD, поэтому у источника DSD сигнал сначала форматируется как PCM 176/24 (не конвертируется, а просто упаковывается в такой формат) - а на принимающем устройстве распаковывается обратно в DSD. Если интересно, можно почитать вот тут..

так все таки dsd-dsd существует, и что у меня всегда dsd over PCM? Зачем тогда галочка есть для DSD3/6 via DoP? Что это значит тогда у меня в софте?

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.