Добавлю, что у 250 по мере честности есть и переизбыток 2 кгц максимум на 1-2 ДБ. Каждый день слушаю, каждый день ощущаю. Когда-то больше, когда-то меньше, в зависимости от настроения. Но в то же время я до сих пор не могу понять, подкрас ли это, т.к. часть записей звучит в них абсолютно ровно, что просто радостно становится.

добавлю и свои наблюдения - при постройке бланса по громкости на 250 идет небольшое "вуалирование"/ отдаление звуков-инструментов. Хотя! у них наиболее близкое звучание к оригиналу вопроизводимого источника если сравнивать с теми же 600 тыми и 650. При условии хорошего тракта усиления они работают на значительно большую сумму чем их цена. Сенхи как то звучат как с эффектом эксайтера на высоких хотя из за своей конструкции скорее всего, звучат "воздушней". Грубо говоря - звук 250х как в заглушенной комнате, звук 650х как в комнате со своей акустикой) Еще раз слушаю и слушаю, сравниваю. предпочту 250е если еще раз купить если для работы, а для просто послушать можно и в пару 650 иметь).

Баса им хочется более четкого что ли жестче или быстрее. в целом их конструкция думаю это не предполагает. Все так даже колонки АС играют и корпусом как рояль или гитара. потому сдесь работает только динамик и пластиковый корпус, который может только закрывать от стороннего мира звук.

ну и просто для информаци к рассуждениям приложу картинку, где показано, что нарисовал эквалайзер, чего не хватает в звуке 250 и 650 относительно файла оригинала

 

На прослушивании музыки нередко хочется так сделать) У вас в оригинале судя по всему какой-то шум? Или длинный звук. Очень ровный график.

На прослушивании музыки нередко хочется так сделать) У вас в оригинале судя по всему какой-то шум? Или длинный звук. Очень ровный график.

Приветствую! какой там может быть шум. Выше написал о сравнений записанного материала через разные наушники. даю ссылку -