Denon AH-D7100 в сравнении с Denon AH-D7000

[Алексей с Урала 1]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение пользователей обеих моделей, правда ли, что 7100 - шаг назад и значительно уступают 7000? Стоит ли искать на вторичке, все менее доступные 7000-е? Источник: Colorfly C4 Pro. Музыка - классический и прогрессивный рок, оцифровки винила 24bit/192rHz. Спасибо.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Я так не считаю. Деноны 7100 более вкусовые, они лучше играют современную музыку, дабстеп например...

Для вашей музыки лучше, конечно, деноны 7000.

[Руслан Машина 205]

Я так не считаю. Деноны 7100 более вкусовые, они лучше играют современную музыку, дабстеп например...

Для вашей музыки лучше, конечно, деноны 7000.

 

а как в сравнении с th-600? слушаю метал. как у денонов с шумкой?

[sergst 3 766 18 Тракты]

Я так не считаю. Деноны 7100 более вкусовые, они лучше играют современную музыку, дабстеп например...

Для вашей музыки лучше, конечно, деноны 7000.

 

а как в сравнении с th-600? слушаю метал. как у денонов с шумкой?

Не очень,все слышно и снаружи и снутри,но зато как забойно рок отыгрывают 7000

А 7100 не рыба ни мясо-действительно разве что под современные молодежные стили

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Почитайте:

http://forum.doctorh...ials&article=39

 

Ставший уже классикой обзор. Никто, наверное, не разбирается в денонах как funky77

Рекомендую также обратить внимание на другие его обзоры денонов.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем pinh0le

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

а как в сравнении с th-600? слушаю метал. как у денонов с шумкой?

Деноны 7100 дико яркие и баса у них много очень. На мой слух, метал не их конек. Фостексы играют точнее и ровнее.

Шумка у денонов хорошая, но они довольно большие, на маленькой голове (наверное) будет неудобно.

Ставший уже классикой обзор.

Мне кажется, он очень лоялен к денонам. Хотя, за ту цену, что сейчас за них просят, не грех и купить...

Вроде, до кризиса они не сильно дешевле стоили (((

Изменено 24 марта, 2015 пользователем kleymor.metal

[Руслан Машина 205]

а как в сравнении с th-600? слушаю метал. как у денонов с шумкой?

Деноны 7100 дико яркие и баса у них много очень. На мой слух, метал не их конек. Фостексы играют точнее и ровнее.

Шумка у денонов хорошая, но они довольно большие, на маленькой голове (наверное) будет неудобно.

Ставший уже классикой обзор.

Мне кажется, он очень лоялен к денонам. Хотя, за ту цену, что сейчас за них просят, не грех и купить...

Вроде, до кризиса они не сильно дешевле стоили (((

 

Деноны 7000 на вторичке больше полтоса стоят. Думаю для рока классики и блюза лучше th600 их за 30. Можно достать.

[death.chem 337]

После длительного прогрева d7100 показывают высокий уровень по звуку. Хорошо играют на более современной музыке, как электроника так и тяжеляк. Вполне хороши для портатива,а на домашней системе высокого уровня готовы себя проявить еще лучше. Повторюсь для них нужен очень длительный прогрев, рекаблинг также не помешает. За цену на вторичке около 30 вполне отличный вариант. Цена на d7000 на вторичке нынче не адекватна их возможностям. С колором могут слегка ярчить. с hifiman hm801 интересней я думаю.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем death.chem

[Алексей с Урала 1]

Спасибо всем за содержательные ответы!

[sergst 3 766 18 Тракты]

а как в сравнении с th-600? слушаю метал. как у денонов с шумкой?

Деноны 7100 дико яркие и баса у них много очень. На мой слух, метал не их конек. Фостексы играют точнее и ровнее.

Шумка у денонов хорошая, но они довольно большие, на маленькой голове (наверное) будет неудобно.

Ставший уже классикой обзор.

Мне кажется, он очень лоялен к денонам. Хотя, за ту цену, что сейчас за них просят, не грех и купить...

Вроде, до кризиса они не сильно дешевле стоили (((

 

Деноны 7000 на вторичке больше полтоса стоят. Думаю для рока классики и блюза лучше th600 их за 30. Можно достать.

Для портатива 600 да получше ,но на хорошем стационаре начинает сказываться разница в классе и конечно деноны выходят вперед

[Volonter 8 341]

На мой взгляд, звучание th600 более скажем так ТОПовое, чем даже у D7000. Сцена шире, разрешение больше. Лучше них только th900, Все остальное из закрытых в пролете.

[сergey 172 1 Тракты]

@death.chem, согласен

[ДокторЗло 14 457]

На мой взгляд, звучание th600 более скажем так ТОПовое, чем даже у D7000. Сцена шире, разрешение больше. Лучше них только th900, Все остальное из закрытых в пролете.

 

Думаю, что конечно нет)))

900е слушать нереально.))) Простите я люблю бас и они были у меня больше полугода. И сорри не смог.

Ни панча и правдоподобной передачи музыки - красят все они в свой фостековский звук. 600 и то лучше. Хоть звук проще. И сцена тут не при чем. Передача самой музыки лучше, чем у старшего брата6 но недотягивает и до половины 7000х))) И они у меня пока еще не моденные. Со стоком.

 

А 7000е вне конкуренции вообще. Просто песня. И панч и баса много , но он честный и то тембру и по локализации. А верх - так это вообще сплошной реализм. Тарелки - живые реально.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем prod67

[Wladislav26 846]

,

Хватит писать хе...ю во всех ветках

Я вам уже в одной отписал

[ДокторЗло 14 457]

@Wladislav26,

Ну, видимо не в одной. И в этой тоже))) Меня, надеюсь сложно обвинить в предвзятости. Ненавидел HD800 и всячески их гнобил до выходановой серии. Послушал - прикололся. Написал. Взял свои слова обратно. Купил. А тут. Были ушки, которые не слушал. Купил те - которые прикололи. Что в этом такого. Что-то вы как-то неадекватно себя ведете.Но это не мое дело. А ваше. Вижу 900е у вас есть. Скажите - "а мне нравятся". И все. равится такой звук - замечательно. Но. Чего вы херначкаете? Как-то не по пацански. Идет же беседа, а не навязывание своих мнений. Обмен мнениями-то))) А не обвинениями какими)))

 

Хватит мне отвечать ту же хе...ю. У меня было И то и то и не вам меня учить что и где писать. Договорились? И очень вас прошу тон не поднимайте. И будет мир и покой.

Ок? Надеюсь понятно выразился?

 

Изменено 30 июня, 2015 пользователем prod67

[beer 34]

Кто-нибудь может сравнить 7100 с викторами 1000?

[micon 216]

были и 2000-е. купил 7000-е. безусловно разница приличная. думал что 900-е продолжение славной серии D. на одной из сходок появились 900-е. ну, думал ща услышу УХ. а услышал сибилявое дермо. было подозрение, может бракованный вариант.

была организованна сходка в маг., где были и 900-е, специально принес 7000-е. отслушали и сравнили 7000-е с 900-ми - 6 чел. преимущество 7000-х, во всем, даже в посадке. участники мнения отписали http://спам/showthread.php?t=151496&page=24&p=1679215&viewfull=1#post1679215

[Volonter 8 341]

думал что 900-е продолжение славной серии D. на одной из сходок появились 900-е. ну, думал ща услышу УХ. а услышал сибилявое дермо. было подозрение, может бракованный вариант.

не прогретый возможно - их ВЧ существенно смягчаются после прогрева. А что, ни сцены ни разрешения ни упругого баса в них не услышали? Т.е. уши типа М50..

[micon 216]

первые 900-е, были в пользовании более двух недель. мне повезло купить 7000-е не прогретые, и они меня радовали и в таком состоянии.......

Изменено 13 июля, 2015 пользователем micon

[ДокторЗло 14 457]

@Volonter,

Ни сцены ни разрешения ни упругого баса? Это вы про 7000е?

если да - то ни одно из высказываний не является истиной. Ух.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Кто-нибудь может сравнить 7100 с викторами 1000?

Викторы жирнее играют. Лично мне они куда больше нравятся, чем любые деноны, да и фостексы заодно. Правда, я только на тяжмете сравнивал. На классике фостексы лучше будут.

Насчет денонов... Думаю, на поп музыке они лучше викторов.

Изменено 13 июля, 2015 пользователем kleymor.metal

[Volonter 8 341]

Юра, ты кажется говорил, что 800е медленные наушники. А Викторы по твоему быстрее?

[Шурик 798]

Мне в 7000-х показалось много баса по сравнению с ТН600 и 7000-е, как мне показалось чутка поярче на ВЧ чем мои ТН600-е. Владею ТН600-ми и 7000-е тоже понравились. На этом экземпляре 7000-х не было ощущения "отдельного" баса. Да его (баса) многовато, но не в ущерб музыкальности. Я категорически не согласен с тем, что ТН600 и вполовину не играют того, что типа могут 7000-е. На мой слух ТН600 все таки играют техничнее, более точно - все таки "мотор" (магнит) теславского класса - рулит! При этом ни в коей мере не умаляю достоинств 7000-х - весьма музыкальные наушники, даже если где-то и в ущерб точности.

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Шурик

[ДокторЗло 14 457]

Кто-нибудь может сравнить 7100 с викторами 1000?

Викторы жирнее играют. Лично мне они куда больше нравятся, чем любые деноны, да и фостексы заодно. Правда, я только на тяжмете сравнивал. На классике фостексы лучше будут.

Насчет денонов... Думаю, на поп музыке они лучше викторов.

Сколько людей - столько мнений.

Скачаю-ка Пупо. Послушаю на Денонах... Говорят - самое оно.

 

Мне в 7000-х показалось много баса по сравнению с ТН600 и 7000-е, как мне показалось чутка поярче на ВЧ чем мои ТН600-е. Владею ТН600-ми и 7000-е тоже понравились. На этом экземпляре 7000-х не было ощущения "отдельного" баса. Да его (баса) многовато, но не в ущерб музыкальности. Я категорически не согласен с тем, что ТН600 и вполовину не играют того, что типа могут 7000-е. На мой слух ТН600 все таки играют техничнее, более точно - все таки "мотор" (магнит) теславского класса - рулит! При этом ни в коей мере не умаляю достоинств 7000-х - весьма музыкальные наушники, даже если где-то и в ущерб точности.

Мне кажется, что сегодня Деноны играли не с отдельным басом. припоминаю вроде ты это говорил)))

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Нет, не быстрее. Но у викторов есть одна интересная фишка: бас практически не сдувается. Я могу включить самую экстремальную музыку, и викторы будут качать. Пусть и не очень технично, но dx1000 метал именно играют. А вот hd800 все свои достоинства теряют: бас сдувается, середина шипит, сцены нету и т.п. Можно сказать, что просто запись плохая, но те же LCD 3 одинаково хорошо играют как задумчивый джаз, так и зажигательный метал. Аналогичная история и с DX1000. Правда, слышал мнение, что для них тракт подбирать надо, иначе бас забьет собой все.

Вот у Димы они хорошо играют.

Изменено 13 июля, 2015 пользователем kleymor.metal