Я вот вообще не слушал в формате DSD....наверное, это космос?

 

Дед, ну, не космос - это Вы загнули, конечно. Но что-то среднее - между обычным CD и космосом). Особенно, начиная с DSD128 и выше. Очень комфортное звучание. Различие с аналогом становится трудноуловимым.

 

Вам нужно в первую очередь купить простенький ЦАП для начала, к примеру, Yulong Daart Canary. Потому что источник - это основное. Сейчас много есть записей в хайрезе. И вы сразу ощутите приличную разницу в звуке. При условии, конечно, что запись будет качественная.

 

Ну а уж потом - усилитель, межблочники, и прочее - как будут деньги и желание улучшить свой тракт. Но источник - это самое важное.

 

В Yulong Daart Canary, кстати, довольно неплохой усилитель для наушников, работающий в классе А. Так что комфортное прослушивание обеспечено будет надолго)

Изменено 31 мая, 20188 г пользователем rs123

Что именно портится в результате конверсии из DSD в PCM?

 

Это как перевод художественной книги на другой язык - каким классным переводчик ни будь, всё равно не оригинал. Художественный перевод может восприниматься лучше оригинала, но некие ньюансы всегда теряются при переводе...

 

И, если уж развивать тему, то МП3 и прочее схожее - это пересказ художественной книги. Можно сохранить сюжет и даже близко воспроизвести ритмику повествования, но не красоту слога.

Что именно портится в результате конверсии из DSD в PCM?

 

Это как перевод художественной книги на другой язык - каким классным переводчик ни будь, всё равно не оригинал. Художественный перевод может восприниматься лучше оригинала, но некие ньюансы всегда теряются при переводе...

 

И, если уж развивать тему, то МП3 и прочее схожее - это пересказ художественной книги. Можно сохранить сюжет и даже близко воспроизвести ритмику повествования, но не красоту слога.

 

Ну или как менять валюту в банке с грабительским курсом обмена. Потеряешь прилично, особенно если сумма большая

Видимо я чего то недопонимаю. Что именно портится в результате конверсии из DSD в PCM?

 

Какой плюс у формата DSD?

 

Эээ... оба формата являются "беспотерьными" или не совсем?

Не понимаете.

PCM и DSD это совершенно не одно и то же. У DSD потенциал сохранения полезной информации совершенно иной.

И как я уже сказал, что бы слышать разницу нужна аппаратура совсем не начального уровня и мастер записи сделанные не конвертацией из RedBook.

Тогда все преимущества однобитного преобразования будут хорошо слышны.

Какая по вашему разница в звуке между форматом DSD64 и DSD128?

 

 

DSD64 - самый старый DSD, режет ВЧ на 44 кГц, DSD128 режет ВЧ на 88 кГц, DSD256 режет ВЧ на 176 кГц. Чем выше работает фильтр высоких частот, тем качественнее звук. Субъективно от хорошего DSD256 аж мороз по коже при длительно прослушивании, звук чистейший, как вода из горного ручья. Но и обычный DSD64 на голову выше по качеству звука, чем стандартный CDDA - отсутствуют слышимые артефакты звучания цифровой записи, звук более чистый, открытый и аналоговый. Я и вавки все слушаю с конвертацией в DSD 11,2 мГц, настолько этот формат приятнее, чем оригинальный PCM на слух. 11,2 мГц - это DSD256.

Изменено 23 июля, 20188 г пользователем Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН