Aune M2 DSD HD player

[svas 607 6 Тракты]

по М2 еще нет фоток аналоговой части?

неа

 

можно сказать что аттенюатора там точно не будет тем более такого как в М1, что освободит много места и благтворно скажется на звуке

[Fireblade 949]

Завлекаловка хорошая получилась но на больше пока не тянет. Все эти архитектуры рассчитаны на стационарное применение чтобы действительно понять что они могут. Особенно камни asahi где потребление аналоговой части у преобразователя самое высокое среди современных и расчет не идет на портативное применение вообще. Если еще и усилитель порядочный добавить то батареи будет хватать на альбом

[svas 607 6 Тракты]

Завлекаловка хорошая получилась но на больше пока не тянет. Все эти архитектуры рассчитаны на стационарное применение чтобы действительно понять что они могут. Особенно камни asahi где потребление аналоговой части у преобразователя самое высокое среди современных и расчет не идет на портативное применение вообще. Если еще и усилитель порядочный добавить то батареи будет хватать на альбом

усилитель очень экономичный, AK4490 должен меньше потреблять на равне с PCM от TI, меньше чем AK4390 и уж тем более AK4399, хотя да, полноценно его реализовать не удасться

Изменено 25 марта, 2015 пользователем svas

[Over100 14]

не знаю... разглядывание реализации усилителя в М1 - повергает уныние.....

То то в фокал спирит про (32 ома) звук как из трубы был, у других людей на низкоомах то же встречал отрицательные отзывы.

[Александр Карелин 3 720]

То то в фокал спирит про (32 ома) звук как из трубы был, у других людей на низкоомах то же встречал отрицательные отзывы.

да дохлый в М1 усилитель, если такой-же перекочует в М2, то овчинка выделки не стоит... а "бутерброды" таскать неохота

[svas 607 6 Тракты]

То то в фокал спирит про (32 ома) звук как из трубы был, у других людей на низкоомах то же встречал отрицательные отзывы.

у focal spirit pro к тому же импеданс кривой http://staging.inner...rofessional.jpg

Вывод: надо использовать высокоомные наушники с ровным импедансом, из накладных коих большинство (у focal spirit one например). А для требовательных накладных и лопухов внешний усилитель не станет принципиальной абузой. К тому же у М2 усилитель должен быть получше

 

Да и что вы хотите за 299$ и так взрослый транспорт и ЦАП в приличном форм-факторе

Изменено 25 марта, 2015 пользователем svas

[Fireblade 949]

Да и что вы хотите за 299$ и так взрослый транспорт и ЦАП в приличном форм-факторе

 

Так а толку? Слышал китай платки на топовых камнях и все они звучали на паршивом уровне. Приходилось сравнивать с нормальной реализацией на 4397 у teac. Без соответствующего окружения получить вменяемый звук от этих новых камней будет проблематично. В итоге- не звука того что предполагался,не продолжительности работы устройства. А куча бутербродов из усилителей плюс постоянно подключенный блок питания- убивает на корню саму идею портативности использования.

[Over100 14]

То то в фокал спирит про (32 ома) звук как из трубы был, у других людей на низкоомах то же встречал отрицательные отзывы.

у focal spirit pro к тому же импеданс кривой http://staging.inner...rofessional.jpg

Вывод: надо использовать высокоомные наушники с ровным импедансом, из накладных коих большинство (у focal spirit one например). А для требовательных накладных и лопухов внешний усилитель не станет принципиальной абузой. К тому же у М2 усилитель должен быть получше

 

Да и что вы хотите за 299$ и так взрослый транспорт и ЦАП в приличном форм-факторе

 

Да, но к примеру у Fiio x5 и Ihifi 960pro с этими наушниками все более менее нормально было как для портативного уровня. И да цапоуси и усилители мы проходили, это условный портатив для определенных случаев.

На самом деле конечно за 300 долларов, если получиться хороший средний уровень, плеер интересен, подождем.

[svas 607 6 Тракты]

Да, но к примеру у fiio x5 и Ihifi 960pro с этими наушниками все более менее нормально было как для портативного уровня

они значительно больше, транспорт у них для галочки, питание отфильтровано LDO

 

пусть и усилитель хороший

[svas 607 6 Тракты]

Так а толку? Слышал китай платки на топовых камнях и все они звучали на паршивом уровне. Приходилось сравнивать с нормальной реализацией на 4397 у teac. Без соответствующего окружения получить вменяемый звук от этих новых камней будет проблематично. В итоге- не звука того что предполагался,не продолжительности работы устройства. А куча бутербродов из усилителей плюс постоянно подключенный блок питания- убивает на корню саму идею портативности использования.

в DX100 es9018 который еще сложнее реализовать хотя бы с точки зрения питания, тем не менее звук с линейки у него хороший

Изменено 26 марта, 2015 пользователем svas

[Fireblade 949]

@svas, этот кирпичик они уже не выпускают вроде. И перешли к выпуску DX90 с двумя портативными 9018.

[svas 607 6 Тракты]

И перешли к выпуску DX90 с двумя портативными 9018

схемотехника которого состоит из кучи ОУ и двух мобильных ЦАП (с архитектурой в 4 раза проще и частотой работы фильтров в 8 раз меньше полноценного аналога) и не отличается прозрачностью

[Fireblade 949]

Но звучание вполне прозрачное и собранное хотя несколько плосковатое и тембрально прохладное. Но для портативной техники очень достойно все равно и продолжительность работы уже чуть больше.

[Александр Карелин 3 720]

да разговор о пожелании, чтоб нормальную реализацию вокруг современного ЦАП, не убили отвратительным аналоговым выходом, как это было в М1

Изменено 26 марта, 2015 пользователем Александр Карелин

[svas 607 6 Тракты]

Но звучание вполне прозрачное и собранное хотя несколько плосковатое и тембрально прохладное

для меня в термин прозрачность входит высокий субъективный динамический диапазон (звук инструмента может легко и точно реактивно возрастать, очень тихие звуки слышно вместе с громкими), яркие динамические контрасты

 

каждый в каждый аудиофильский термин вкладывает свое значение

[Fireblade 949]

У меня к портативной технике заведомо ниже требования. А то что вы описываете очень хорошо заметно при проигрывании DSD записи в native. А вот при воспроизведении этой же записи в режиме конвертации в PCM уровень звука деградирует- четкость звуков и их локализация страдают, ДД на слух падает. Возможно это недостатки железа связанные с цифровой обработкой в PCM но факт в том что чистая PCM запись звучит аналогично. Скорее всего DSD формат все заметно упрощает по сравнению с PCM и выше качество возможно при меньших усилиях разработчика. Посмотрим куда все это приведет.. Возможно через несколько лет все цапы будут работать в DSD,кто знает. AKM уже предлагает все конвертировать в DSD.

[svas 607 6 Тракты]

по срокам конец апреля - начало мая?

информаци подтвердилась выход в продажу в конце апреля-начале мая

[svas 607 6 Тракты]

плеер наконец готов, особенно если учитывать что его начинали делать вместе с М1, производство начнут в конце апреля

[Александр Карелин 3 720]

плеер наконец готов

фоток внутренностей серийного м2 еще не выкладывали?

[svas 607 6 Тракты]

фоток внутренностей серийного м2 еще не выкладывали?

там наверно все перепаяно 10 раз, выложат когда запустят в производство

[Ilia555 27]

да дохлый в М1 усилитель,

[svas 607 6 Тракты]

Так как нет отдельной темы, то обзор B1 выкладываю сюда http://www.headfonia.com/aune-b1-vincent/2/

[Ilia555 27]

обзор B1

 

http://hi-news.ru/au...yj-vo-vsem.html

[svas 607 6 Тракты]

http://hi-news.ru/au...yj-vo-vsem.html

мне вышеуказанный больше понравился

[svas 607 6 Тракты]

Заключительную часть M2 - шасси, уже отправили в производство, осталось собрать