Помогите выбрать наушники до 10 т.р

[frantic 0]

Что имею: аудиокарта M-Audio Fast Track Pro и наушники ATH M50, еще есть Cowon D2 и Fiio e11k.

В общем, я устал от мясистого звука M50, хочу более воздушное, объемное и честное звучание, но при этом, чтобы звук не был совсем уж скучным, как например на Sennheiser HD558, которые были в свое время.

 

Слушаю абсолютно разные жанры от пост панка до экспериментальной электроники типа Coil.

 

Что могли бы посоветовать? (Сам присматриваюсь к модели AKG MK II)

[vut1979 24]

На ум приходят Фишеры TA-F003TI, ультрасоны pro550

[frantic 0]

На ум приходят Фишеры TA-F003TI, ультрасоны pro550

 

Спасибо, ультрасоны заинтересовали, судя по обзорам то, что нужно.

[Павел Otaku 286]

В таком бюджете менять м50 на что то вообще бессмысленно,можно посмотреть баеры 770/880/990,это будет похоже,немного получше,но в целом почти то же самое

[frantic 0]

В таком бюджете менять м50 на что то вообще бессмысленно,можно посмотреть баеры 770/880/990,это будет похоже,немного получше,но в целом почти то же самое

 

Почему бессмысленно? Я же не гонюсь за эталоном звучания в определенной ценовой категории, меня интересует звук комфортный мне, подходящий моим запросам. Та же aurvana live для меня звучит комфортнее чем es7 и m50.

Изменено 23 декабря, 2014 пользователем frantic

[Volonter 8 341]

Что имею: аудиокарта M-Audio Fast Track Pro и наушники ATH M50, еще есть Cowon D2 и Fiio e11k.

В общем, я устал от мясистого звука M50, хочу более воздушное, объемное и честное звучание, но при этом, чтобы звук не был совсем уж скучным, как например на Sennheiser HD558, которые были в свое время.

 

Слушаю абсолютно разные жанры от пост панка до экспериментальной электроники типа Coil.

 

Что могли бы посоветовать? (Сам присматриваюсь к модели AKG MK II)

а в чем проявлялась скучность 558?

Варианты более ровных/честных наушников, чем М50 - Shure 840, Баеры DT150.

Возмоно вам понравится звучание Сони 7506, которые звучат как раз воздушно, открыто и утонченно.

 

Есть возможность послушать одни из них?

[frantic 0]

Что имею: аудиокарта M-Audio Fast Track Pro и наушники ATH M50, еще есть Cowon D2 и Fiio e11k.

В общем, я устал от мясистого звука M50, хочу более воздушное, объемное и честное звучание, но при этом, чтобы звук не был совсем уж скучным, как например на Sennheiser HD558, которые были в свое время.

 

Слушаю абсолютно разные жанры от пост панка до экспериментальной электроники типа Coil.

 

Что могли бы посоветовать? (Сам присматриваюсь к модели AKG MK II)

а в чем проявлялась скучность 558?

Варианты более ровных/честных наушников, чем М50 - Shure 840, Баеры DT150.

Возмоно вам понравится звучание Сони 7506, которые звучат как раз воздушно, открыто и утонченно.

 

Есть возможность послушать одни из них?

 

558 по моему, слишком сухо играют и плюс ко всему тот же пост панк например плохо отыгрывают. Кстати, 598 лучше играют?

[Volonter 8 341]

почти так же, лишь чуть посочнее. советую 7506, только не фейк, не ведитесь на 4,5 тысячи

[frantic 0]

почти так же, лишь чуть посочнее. советую 7506, только не фейк, не ведитесь на 4,5 тысячи

А насколько широкая у них сцена в сравнении с теми же 558 ?

[savara 366]

558 от чего играли у вас, когда были и показались скучными? И что вкладываете в понятие "скучные"?

 

Все мониторные варианты, которые вам советуют, будут по-настоящему скучными, безэмоциональными и отстраненными. Сони 7506 очень странный зверь. При том, что мне нечего сказать про них плохого, хорошего тоже не найдется. Не могу вспомнить, чтобы мне в них что-то по-настоящему понравилось и зацепило за все время владения, но именно такими и должны быть настоящие мониторы. Те же баеры 880, тоже совершенно мертвые эмоционально наушники.

[frantic 0]

558 от чего играли у вас, когда были и показались скучными? И что вкладываете в понятие "скучные"?

 

Все мониторные варианты, которые вам советуют, будут по-настоящему скучными, безэмоциональными и отстраненными. Сони 7506 очень странный зверь. При том, что мне нечего сказать про них плохого, хорошего тоже не найдется. Не могу вспомнить, чтобы мне в них что-то по-настоящему понравилось и зацепило за все время владения, но именно такими и должны быть настоящие мониторы. Те же баеры 880, тоже совершенно мертвые эмоционально наушники.

 

Играли от M Audio Fast Track Pro напрямую, либо со старым усилителем, еще помню в 558 бас бубнил, когда рок например включал на достаточно высокой громкости.

Сейчас есть еще Fiio у11к, купленный для ноута и плеера. (ну как вы поняли бюджет у меня не огромен, а собрать нечто стоящее хочется)

Насчет понятия скучные, подразумеваю полное отсутствие драйва, то есть слушаешь панк рок, он должен играть живо, мощно, а он не играет.

[Volonter 8 341]

558 от чего играли у вас, когда были и показались скучными? И что вкладываете в понятие "скучные"?

 

Все мониторные варианты, которые вам советуют, будут по-настоящему скучными, безэмоциональными и отстраненными. Сони 7506 очень странный зверь. При том, что мне нечего сказать про них плохого, хорошего тоже не найдется. Не могу вспомнить, чтобы мне в них что-то по-настоящему понравилось и зацепило за все время владения, но именно такими и должны быть настоящие мониторы. Те же баеры 880, тоже совершенно мертвые эмоционально наушники.

нууу, Антон, 7506 и 880про - совершенно разные по звуку. 7506 истончают нижнюю СЧ, лишая образов телесности, густоты, а верхнюю СЧ наоборот, приподнимают, делая звучание вокала (особенно женского) утонченным, проникновенным, хоть и совершенно без "грудных ноток". Мужчины воспринимаются как подростки, а женщины как девушки. Специфические, да. Но в безэмоциональности я их обвинить никак не могу.

880про баеры же, наоборот, загущают нижнюю СЧ, добавляют телесности, густоты, и проваливают верхнюю СЧ, делая звучание вокала каким-то эмоционально блеклым, формальным.

 

880про - хоть и не совсем ровные по АЧХ, но звание мониторов оправдывают. Технически вполне хорошие наушники, но тембрального богатства, музыкальности в них не много. 7506 - хоть и позиционируются и используются как мониторы, но "концепция" в них совершенно другая. И впечатления тоже. Мне в 7506 нравились слезливые песенки, лирика в общем, эмбиент, баллады всякие, и... классика (скрипки и флейты так же звучали очень утонченно и вышибали слезу). А вот РОК, и тем более метал - боже упаси.

 

Я к тому, что все мониторы - разные. Всех под одну гребенку не стоит. Shure 840 и DT250 по тоналке и то больше похожи, хотя и отличия есть. Последние сцену строят очень по разному (у шуров лучше).

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем Zontik

[Volonter 8 341]

@frantic, я так чувствую, что вам не нужен честный звук. Он вам покажется как раз скучным. Купите себе не такие дорогие, но офигенно динамичные и красочно звучащие RX700. В отличие от М50 драйв там достигается не за счет кол-ва баса, а за счет полноценной, густой СЧ и дополняющего ее быстрого и глубокого баса. М50 на фоне них просто тупые басилки ))

[frantic 0]

В общем реально проще на m50 остаться, как тут выше и писали, а деньги потратить на хороший усилитель.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Из открытых без шумоизоляции Audiotechnica Ad700, Grado RS80. Из закрытых Beyerdynamic DT770PRO 32 Ohm, Beyerdynamic Custom One PRO.

[Cashmoney 169]

@frantic, вместо pro550, рекомендую HFI2400. У меня 550е были года полтора, с них я бы проагрейдился на 2400 в рамках лимтированного бюджета.

[frantic 0]

Короче почитал обзоры и взял hd380 и остался очень доволен звуком, даже из коробки, реально качественный звук выдают, очень нравится сцена в сравнении с теми же m50

[Volonter 8 341]

Короче почитал обзоры и взял hd380 и остался очень доволен звуком, даже из коробки, реально качественный звук выдают, очень нравится сцена в сравнении с теми же m50

рад за вас, всегда читайте обзоры, в них есть истина!

[frantic 0]

Короче почитал обзоры и взял hd380 и остался очень доволен звуком, даже из коробки, реально качественный звук выдают, очень нравится сцена в сравнении с теми же m50

рад за вас, всегда читайте обзоры, в них есть истина!

 

Истины может и нет, как и тут собственно, в какой то степени я сыграл в рулетку, но результатом остался более чем доволен.

[Volonter 8 341]

если бы прислушались к моим советам, были бы довольны еще бльше) нет, ну и ладно.

[Evgeny Voronov 221]

Короче почитал обзоры и взял hd380 и остался очень доволен звуком, даже из коробки, реально качественный звук выдают, очень нравится сцена в сравнении с теми же m50

Поздравляю с удачной покупкой .

если бы прислушались к моим советам, были бы довольны еще бльше) нет, ну и ладно.

Ой не факт. Не забывайте, что уши (АЧХ ушей) у всех разные.

Я вот тоже начитался хвалебных отзывов про M50, и про то как миллион мух подавляющее большинство с первых же секунд минут выбирают их даже при сравнении с массой других наушников в ДХ. Но, что-то как-то для моих ушей, M50 были слиты именно 380ми за те же считанные минуты - значительно более естественный и комфортный звук (в меру "объемный" и в меру детальный).

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Evgeny Voronov

[Volonter 8 341]

О вкусах не спорят, но по многолетней статистике, которую я наблюдал, многие владельцы и слушавшие 380про, расценивают переход на М50 как улучшение. Хотя с я этим не согласен. У М50 просто более попсовая тоналка, вот людям и нравится. Качество баса у М50 хуже, и сцена более зажатая.

 

П.С, тоналка у 380 про и правда более специфическая, относительно М50.