Мои опыты с LevZ DAC-S-15F

[OlegSA 1 516]

Предлагаю обсудить Мои опыты с LevZ DAC-S-15F.

[Nibelung 2 096]

Хороший обзор. Я владел таким ЦАПом и брал напрокат также и их усилитель.

По памяти поддерживаю автора в том, что было совершенно разное впечатление от проработки женского и мужского вокала. Скорее всего, как и у Олега, в пользу женского. Приколы с вч тоже помню. Эта сглаженность мною воспринималась как некая синтетика, которая в свое время, подчеркивала и основной недостаток 800. Именно на Левзе их окраска казалась очевидной. сейчас я уже не знаю, чья это более окраска. Побороть мне ее не удалось. ЦАП работал тогда от коакс/ выхода звуковой карты Lynx Two-B. Кстати, я сразу, по первым буквам обзора почувствовал, что Олег сердится и готов растереть в порошок, но сдерживается.

Итоговая оценка правильная. ЦАП не явился и для меня каким-то откровением. Среди прослушанных на CS4398 приборов (у меня была звуковушка e-mu1212m, тот-же линкс на похожих 4396, или 4397)он ничем особенно не выделялся. Оставить желания не возникло. Линкс, пожалуй, играл поинтереснее, но более плоско. Зато богато и драйвово. За 12-15 рублей вполне нормальный аппарат. Я его покупал именно за такую сумму непосредственно у авторов. Поостерегусь предполагать, что за эти деньги он лучший, думаю, что это не так. Но вспомнить конкурента не готов навскидку.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем Nibelung

[OlegSA 1 516]

@Nibelung, спасибо - твое мнение мне очень важно, значит то что я слышу находит независимое подтверждение и это меня очень радует.

[iow 1 809 1 Тракты]

За 12-15 рублей вполне нормальный аппарат. Я его покупал именно за такую сумму непосредственно у авторов. Поостерегусь предполагать, что за эти деньги он лучший, думаю, что это не так. Но вспомнить конкурента не готов навскидку.

Из новодела в этой ценовой категории - аудиогады на вольфсонах более чем конкуренты левзу. Во всяком случае, на классике.

[Nibelung 2 096]

За 12-15 рублей вполне нормальный аппарат. Я его покупал именно за такую сумму непосредственно у авторов. Поостерегусь предполагать, что за эти деньги он лучший, думаю, что это не так. Но вспомнить конкурента не готов навскидку.

Из новодела в этой ценовой категории - аудиогады на вольфсонах более чем конкуренты левзу. Во всяком случае, на классике.

 

Готов поверить

[bzx 484]

Из новодела в этой ценовой категории - аудиогады на вольфсонах более чем конкуренты левзу. Во всяком случае, на классике.

В свое время я отказался от NFB-3 в пользу Левза.Сравнивал на оркестровой классике. Левз звучал явно интереснее.

[iow 1 809 1 Тракты]

Из новодела в этой ценовой категории - аудиогады на вольфсонах более чем конкуренты левзу. Во всяком случае, на классике.

В свое время я отказался от NFB-3 в пользу Левза.Сравнивал на оркестровой классике. Левз звучал явно интереснее.

Так nfb-3 на сабре же. Мне откровенно не нравятся бюджетные реализации сабре на аудиогадах. На вольфсонах они много лучше, хотя и это, наверное, весьма субъективно.

[bzx 484]

Так nfb-3 на сабре же.

NFB-3 был на вольфсоне. Это было в 12 году, сабра тогда только появлялась у АГД.

[ARXETIP 573]

Спасибо за обзор! В свое время не стал брать этот цап. Не понравился . Откровенно говоря, ничего на микросхеме CS ,не зацепило.Не вовлекает. Видимо не мое.

[OlegSA 1 516]

Попытки сделать на CS постоянно происходят. Дело в цене самого чипа и хорошо изученной обвязке. Результаты разные, но шедевров если честно, не встречал пока.

[Nibelung 2 096]

Попытки сделать на CS постоянно происходят. Дело в цене самого чипа и хорошо изученной обвязке. Результаты разные, но шедевров если честно, не встречал пока.

 

согласен, эдакий абстрактный всесторонне-безликий звук, хоть и достаточно техничный. Наверное с хорошим простым выхлопом, можно сделать чудо.ps Oleg, парни заждались обзора Матрикса и Юлонга Или ты даешь нам возможность реализовать их по приличной цене?

[OlegSA 1 516]

Женя - писать по недельной "пристрелке" - это же вообще неуважение к читателю. Потом от помидоров не отмоешься.

 

Скажу только одно - Матрикс мне лично показался ближе к теме реализации сабри.

[bzx 484]

согласен, эдакий абстрактный всесторонне-безликий звук, хоть и достаточно техничный.

Хм, помню мне хватило 30 секунд, чтобы понять, что Левз мне больше по душе, чем NFB-3. Однако мужской вокал был очень "зернист", что и привело к появлению Нордстара. Он тоже не идеален. Забыл... между Левзом и Нордстаром был еще Мдак - с утомительным пластмассовым звуком. Изменено 27 августа, 2014 пользователем bzx

[Nibelung 2 096]

Женя - писать по недельной "пристрелке" - это же вообще неуважение к читателю. Потом от помидоров не отмоешься.

 

Скажу только одно - Матрикс мне лично показался ближе к теме реализации сабри.

 

напиши чутка в личку. у меня что-то все идет наперекосяк. Может какой ориентир будет.Мой матрикс отлично работал при первом включении. Но волею судеб мне пришлось поменять usb дырку. После этого началась какая-то чертовщина. Куда делась эта чистота - непонятно. Но буду бороться, начну с удаления под корешок всех аудиодров и переустановки матрикса.

[Nibelung 2 096]

согласен, эдакий абстрактный всесторонне-безликий звук, хоть и достаточно техничный.

Хм, помню мне хватило 30 секунд, чтобы понять, что Левз мне больше по душе, чем NFB-3. Однако мужской вокал был очень "зернист", что и привело к появлению Нордстара. Он тоже не идеален. Забыл... между Левзом и Нордстаром был еще Мдак - с утомительным пластмассовым звуком.

 

да, Левз звучит достаточно комфортно и ненавязчиво. Поэтому я совсем не удивлен Вашим недовольством дешевым сейбром.Для меня приговором Левзу прозвучала кармина. Там не один мужской вокал а много и разных, причем запись довольно жестковатая. левз небезнадежно звучит на пианиссимо, но увы, на тутти хорп ему резко становится нехорошо. я кстати такую особенность cs4398 наблюдал и у e-mu1212m, а вот у lynx two-b такого ора не было.

[iow 1 809 1 Тракты]

Хм, помню мне хватило 30 секунд, чтобы понять, что Левз мне больше по душе, чем NFB-3. Однако мужской вокал был очень "зернист", что и привело к появлению Нордстара. Он тоже не идеален. Забыл... между Левзом и Нордстаром был еще Мдак - с утомительным пластмассовым звуком.

да, Левз звучит достаточно комфортно и ненавязчиво. Поэтому я совсем не удивлен Вашим недовольством дешевым сейбром.Для меня приговором Левзу прозвучала кармина. Там не один мужской вокал а много и разных, причем запись довольно жестковатая. левз небезнадежно звучит на пианиссимо, но увы, на тутти хорп ему резко становится нехорошо. я кстати такую особенность cs4398 наблюдал и у e-mu1212m, а вот у lynx two-b такого ора не было.

М-дак звучит совсем уж дурно, на мой вкус. Сравнивал его напрямую с mytek и ms audio dac. Там совсем разные лиги. Это касается и старшего аудиолаба - который 8200. Вообще, это страшное дело, но у левза даже по сравнению с моим 1541 большущая техническая разница. И дело не только в певучести тдашечки, именно разрешение выше.

 

А вообще, вспоминая левз, хочу сказать, что он мне по-настоящему нравился на не шибко хороших записях, которые на других моих цапах вызывали некоторый дискомфорт. На грандиозной, динамичной оркестровой музыке за ним появлялся грешок - звук весь скукоживался, чего никогда не наблюдалось у аудиогадов на вольфсонах, они технически тащили любой дикий авангард, мечущийся от пианиссимо до форте-фортиссимо. Ну, а на эффектной и сочной барочной музыке (на скрипичных концертах, например) левзу не хватало красочности, вкусной тембральной насыщенности.

[Volonter 8 342]

как то послушал левз в сравнении со своим аркамом на 1541. Вообще не понял его звук. После аркама как-будто с боков поставили рамки, за которые звук не идет. Т.е. узкая сцена. Глубина, наоборот, большая. Но такую сильную зажатость сцены с боков я перенести не смог. Так сцену строили фишеры003 (узкую и глубокую), но чтобы сони3000 так строили сцену - не виданное дело.

По тональному балансу - темный, мягкий, жирненький такой, особенно при сравнении с аркамом 1541. В двух словах - баса много и размазанный, СЧ плотная и мутноватая. Аркам четче, суше, ярче на СЧ и на ВЧ. С ним сцена сразу простирается в ширь... сводоба, полет, и ясность...

@iow, я не понял, фразы

Вообще, это страшное дело, но у левза даже по сравнению с моим 1541 большущая техническая разница. И дело не только в певучести тдашечки, именно разрешение выше.

у кого выше разрешение то? Изменено 27 августа, 2014 пользователем Zontik

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, я не понял, фразы

Вообще, это страшное дело, но у левза даже по сравнению с моим 1541 большущая техническая разница. И дело не только в певучести тдашечки, именно разрешение выше.

у кого выше разрешение то?

У 1541 выше разрешение. И с музыкальностью тоже лучше.

[OlegSA 1 516]

1541 это совсем другой звук.

 

Женя - сейчас я в командировке, записи мои дома как только вернусь для тебя нарушу правило молчания. Напишу что заметил при первых опытах.

 

PS А ты пока попробуй все что можно и возможно. Может дело в какой-то фигне.

[Nibelung 2 096]

1541 это совсем другой звук.

 

Женя - сейчас я в командировке, записи мои дома как только вернусь для тебя нарушу правило молчания. Напишу что заметил при первых опытах.

 

PS А ты пока попробуй все что можно и возможно. Может дело в какой-то фигне.

 

дело явно в фигне, я конечно попробую, но еле сдерживаю негатив,честно говоря, понимая, что было иначе

Спасибо, Олег, жду!

Изменено 27 августа, 2014 пользователем Nibelung

[bzx 484]

Хм, помню мне хватило 30 секунд, чтобы понять, что Левз мне больше по душе, чем NFB-3. Однако мужской вокал был очень "зернист", что и привело к появлению Нордстара. Он тоже не идеален. Забыл... между Левзом и Нордстаром был еще Мдак - с утомительным пластмассовым звуком.

да, Левз звучит достаточно комфортно и ненавязчиво. Поэтому я совсем не удивлен Вашим недовольством дешевым сейбром.Для меня приговором Левзу прозвучала кармина. Там не один мужской вокал а много и разных, причем запись довольно жестковатая. левз небезнадежно звучит на пианиссимо, но увы, на тутти хорп ему резко становится нехорошо. я кстати такую особенность cs4398 наблюдал и у e-mu1212m, а вот у lynx two-b такого ора не было.

А вообще, вспоминая левз, хочу сказать, что он мне по-настоящему нравился на не шибко хороших записях, которые на других моих цапах вызывали некоторый дискомфорт. На грандиозной, динамичной оркестровой музыке за ним появлялся грешок - звук весь скукоживался, чего никогда не наблюдалось у аудиогадов на вольфсонах, они технически тащили любой дикий авангард, мечущийся от пианиссимо до форте-фортиссимо. Ну, а на эффектной и сочной барочной музыке (на скрипичных концертах, например) левзу не хватало красочности, вкусной тембральной насыщенности.

Точно подмечено! К сожалению, уже не вспомню впечатления от звучания NFB-3 на динамичной оркестровой....