Я честно сказать ни одного шинко в апгрейде так и не увидел.

У нас все по честному, без обмана.

Я ребята все понимаю, теплый навесной монтаж, штучное производство но какое в *опу сравнение USB кабелей, полярности вилки, и марки конденсаторов, когда это все дело паяно к нелаченному окисляющемуся куску медного штыря - или я что-то на фото не понимаю?

Я ребята все понимаю, теплый навесной монтаж, штучное производство но какое в *опу сравнение USB кабелей, полярности вилки, и марки конденсаторов, когда это все дело паяно к нелаченному окисляющемуся куску медного штыря - или я что-то на фото не понимаю?

А что Вы бы купили за эти деньги и что плохого в конденсаторах?

У нас все по честному, без обмана.

Теперь видно))) и где такие лилипуты стоят по схеме?

А что Вы бы купили за эти деньги и что плохого в конденсаторах?

Я не про конденсаторы. Я просто не могу понять как можно обсуждать влияние таких мелочей как марка кондера и сопротивления, когда вся схема на соплях паяна к окисляющемуся голому штырю, не покрытому лаком хотя бы. (Суду по фото). Я после этих фото прям теплотой проникся к фотографиям изделий flux

А что Вы бы купили за эти деньги и что плохого в конденсаторах?

Я не про конденсаторы. Я просто не могу понять как можно обсуждать влияние таких мелочей как марка кондера и сопротивления, когда вся схема на соплях паяна к окисляющемуся голому штырю, не покрытому лаком хотя бы. (Суду по фото). Я после этих фото прям теплотой проникся к фотографиям изделий flux

А что тут обсуждать, если замену кондеров и резисторов я отчетливо слышу? А по штырям дайте ссылку на то как должно быть с описанием процесса, может в следующий заход сделаю.

и где такие лилипуты стоят по схеме?

вместо 220К, это которые без кондера.

 

вместо 220К, это которые без кондера.

Серж, Вам хорошо говорить,но схемы то у меня нет.

Хотел поинтересоваться насчет выхода низкоомного. Заметил что у транзисторных выходов под низкоомники часто бывает 2-4 ома выходного сопротивления. Тут все понятно. Они хорошо демпфируют даже тяжелые динамики.

Но я заметил что у трансформаторных усилителей как правило импеданс не единицы омов, а 15 и даже 32. При этом пишут что они замечательно работают с низкоомниками. Как так получается? Или у трансформаторников свои особенности? Не приводит-ли это к недостатку демпфирования?

Я смотрел в сторону гибридного Melо, но потом узнал про этот усилитель.Я верю что он лучше, и взять не жалко, с запасом на будущее. С 32-омниками проблем не возникает? В будущем может будут другие уши, но хотелось-бы чтобы и с низкоомниками проблем не было.

С 32-омниками проблем не возникает? В будущем может будут другие уши, но хотелось-бы чтобы и с низкоомниками проблем не было.

Даже с 25 Ом не возникает.

Изменено 19 июля, 201412 г пользователем HOOD

Хотел поинтересоваться насчет выхода низкоомного. Заметил что у транзисторных выходов под низкоомники часто бывает 2-4 ома выходного сопротивления. Тут все понятно. Они хорошо демпфируют даже тяжелые динамики.

Но я заметил что у трансформаторных усилителей как правило импеданс не единицы омов, а 15 и даже 32. При этом пишут что они замечательно работают с низкоомниками. Как так получается? Или у трансформаторников свои особенности? Не приводит-ли это к недостатку демпфирования?

Я смотрел в сторону гибридного Melо, но потом узнал про этот усилитель.Я верю что он лучше, и взять не жалко, с запасом на будущее. С 32-омниками проблем не возникает? В будущем может будут другие уши, но хотелось-бы чтобы и с низкоомниками проблем не было.

 

У меня Audiotechnica - 40 Ом. Очень хорошо контролируются, глубокий, подробный бас с отличной атакой.

Хотел поинтересоваться насчет выхода низкоомного. Заметил что у транзисторных выходов под низкоомники часто бывает 2-4 ома выходного сопротивления. Тут все понятно. Они хорошо демпфируют даже тяжелые динамики.

Но я заметил что у трансформаторных усилителей как правило импеданс не единицы омов, а 15 и даже 32. При этом пишут что они замечательно работают с низкоомниками. Как так получается? Или у трансформаторников свои особенности? Не приводит-ли это к недостатку демпфирования?

Я смотрел в сторону гибридного Melо, но потом узнал про этот усилитель.Я верю что он лучше, и взять не жалко, с запасом на будущее. С 32-омниками проблем не возникает? В будущем может будут другие уши, но хотелось-бы чтобы и с низкоомниками проблем не было.

У меня отлично играет с 25 Омными Fostex TH-900....Наушники отлично контролируются....Товарищ приносил 32 Омные Ultrasone Signature Pro- тоже все отлично...

Изменено 19 июля, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Хотел поинтересоваться насчет выхода низкоомного. Заметил что у транзисторных выходов под низкоомники часто бывает 2-4 ома выходного сопротивления. Тут все понятно. Они хорошо демпфируют даже тяжелые динамики. Но я заметил что у трансформаторных усилителей как правило импеданс не единицы омов, а 15 и даже 32. При этом пишут что они замечательно работают с низкоомниками. Как так получается? Или у трансформаторников свои особенности? Не приводит-ли это к недостатку демпфирования? Я смотрел в сторону гибридного Melо, но потом узнал про этот усилитель.Я верю что он лучше, и взять не жалко, с запасом на будущее. С 32-омниками проблем не возникает? В будущем может будут другие уши, но хотелось-бы чтобы и с низкоомниками проблем не было.

Читаем Википедию про "Усилитель низкой частоты", конкретнее: "http://ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель_звуковых_частот#.D0.9F.D0.BE_.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D1.83_.D1.81.D0.BE.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D1.8B.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.B0.D1.81.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D0.B0_.D1.81_.D0.BD.D0.B0.D0.B3.D1.80.D1.83.D0.B7.D0.BA.D0.BE.D0.B9" .

Конечно хотелось бы ещё услышать мнение профессионалов "усилителестроительной отрасли". Владельцы говорят что оба варианта согласования с нагрузкой могут быть интересны в хорошей реализации, а остальное - дело вкуса.

Кто-нибудь кто сравнивал Shuguang Treasure CV181-Z и Psvane CV181-TII, может описать разницу?

Кто-нибудь кто сравнивал Shuguang Treasure CV181-Z и Psvane CV181-TII, может описать разницу?

Выходные лампы значительно меньше влияют чем входная....У меня разница между выходными есть но, не глобальная, в основном из разряда по мягче-по жестче, по ярче-по темней, сцена шире-сцена уже....У меня есть и Shuguang и Psvane, но Shuguang я даже пока не удосужился поставить, а от Psvane отказался, т.к. на моих Fostex TH-900 она ярковато-жестковато звучала, но зато очень объемно,динамично, с очень хорошей локализацией инструментов (Для LCD-3 и Sennheiser HD-650 самое оно)....Сейчас для TH-900 остановился на Sylvania 6sn7gtb (50 г.в. желтый принт, chrome top)- она звучит мягче, комфортней, темней, но сцена уже и локализация не такая хорошая как у Psvane....

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Ясно, спасибо, по поводу входных знаю, хочу Psvane 12ax7 TII для начала заказать. А GE 6SN7gtb 60ых годов не пробовали?

 

Еще смотрю на наши 6н8с 50ых годов, производства МЭЛЗ, многие от них в восторге

Ясно, спасибо, по поводу входных знаю, хочу Psvane 12ax7 TII для начала заказать. А GE 6SN7gtb 60ых годов не пробовали?

 

Еще смотрю на наши 6н8с 50ых годов, производства МЭЛЗ, многие от них в восторге

Я бы ориентировался на винтаж в случае ярких наушников...И на новодел типа Psvane, Shuguang для темных ушей...

GE 6sn7gtb не пробывал...

Мои любимые связки:

Для ярких ушей:

Siemens ECC 83+Sylvania 6sn7ftb- темноватый мягкий звук....

GE 12ax7+Sylvania 6sn7gtb- темноватый звук с чуть выделенным вокалом....

Для темных:

Psvane 12ax7+Psvane CV 181- яркий, динамичный, экспрессивный звук....

Toshiba 12ax7A +Psvane CV 181- очень мощный и тугой низ, динамичный и драйвовый звук....

Кто-нибудь кто сравнивал Shuguang Treasure CV181-Z и Psvane CV181-TII, может описать разницу?

Нету там никакой разницы.

Лампы сделаны в одном тех.процессе.

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем HOOD

У меня 650ые и 580ые, ничего другого пока освоить не могу, смотрю на HE-500, но мягко говоря не уверен в особый прирост по сравнению с 650ыми, HE-4 по крайней мере совсем не впечатлили.

Думаю буду пробовать HE-560 когда появятся.

 

С 650ыми родные лампы иногда заметно ярчат...

 

@HOOD,

 

Ясно, спасибо.

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем Grizly

Родные дешевые китайские лампы очень не хорошо звучат с Sennheiser HD-650....Нужно менять...Родные лампы очень резкие и местами ярчат...

На HE-500 не смотрите, очень аналитичные, безэмоциональные наушники...Чтобы они хоть как то ожили им нужно минимум 2-3 вата мощности...Они очень хорошо с родным их усилком EF-6 от Hifiman звучат, но там 6 ват по моему....

 

Еще хочу порекомендовать достаточно нейтральную связку: Siemens ECC 83+Psvane CV 181- очень хорошо звучит, не темно и не ярко, не мягко и не жестко....Кстати эта связка на HD-650 играет отлично (рекомендую)...

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Сейчас звучание уже немного устаканилось, к тому же систему немного настроил, звучит все очень не плохо, но как водится хочется большего. Помимо родных, есть еще 12AX7 Mullard новодел, она тонально чуть более естественна чем родная, не такая горькая что-ли, но немного уступает стоковой в динамике, и отдаче что-ли. Еще могу сказать что усилитель отлично работает с лампами 12AT7 имеющимися у меня от другого усилителя, балансного OTL Little Dot VIII. Тоже кстати весьма интересный агрегат.

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем Grizly

Я рад что вам нравиться...Но лампы нужно подбирать...Когда я купил этот усилок я сначала обалдел от динамичности и вовлеченности (после Burson HA-160) даже на стоковых лампах на HD-650 (тогда LCD-3 у меня были в ремонте а TH-900 еще не было)...Но по мере прогрева заметил что стоковые очень резкие и резкость их по мере прогрева будет возрастать...Как только я поменял лампы на более менее нормальные, так он очень приятно заиграл...

Никакой резкости и в помине не осталось, все очень комфортно и в тоже время динамично и эмоционально...

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Заметил, что этот усилитель что называется, всегда играет на своей волне, звук очень зависим от установленных в него ламп, куда больше чем на прошлых моих ламповых усилителях. Но при этом он не слишком сильно реагирует на изменения в тракте. Всегда почти одинаково экспресивен и динамичен.

Изменено 21 июля, 201412 г пользователем Grizly

Заметил, что этот усилитель что называется, всегда играет на своей волне, звук очень зависим от установленных в него ламп, куда больше чем на прошлых моих ламповых усилителях. Но при этом он не слишком сильно реагирует на изменения в тракте. Всегда почти одинаково экспресивен и динамичен.

А как драйвого он звучит с Fostex TH-900 это просто песня...Fostex сами то дико экспрессивные так еще и Icon еще это все усиливает....

А GE 6SN7gtb 60ых годов не пробовали?

Хорошая середина (вокал впечатляет), бас не очень глубокий, но отчетливый, высокие слегка акцентированы.