Всем добрый вечер!

Наконец то закончил работы по инсталляции новых среднечастотных скан-спиков Иллюминаторов в свою большую колоночную систему. На мой слух получилось неплохо, "овчинка стоила выделки". По крайней мере получившийся звук мне нравится больше, нежели тот, что был до этого.

 

В связи с этим приглашаю желающих энтузиастов в субботу к 15-ти часам (может кто чуть позже сможет) приехать ко мне в Строгино и оценить получившийся звук.

 

Адрес: ул. Таллиннская, д. 32, корп.1, тел. 8_903-122-15-64.

 

Вкратце про систему:

 

Система получилась максимально гибкая и основана на полосовом усилении (3 полосы усиления). Источник цифры – медиаплеер – далее на процессор, который в цифре компенсирует резонансы комнаты (имеется измерительный микрофон) и корректирует АЧХ (например, для разных наушников) – далее, обработанный процем цифр. сигнал поступает на мультибитный ЦАП – далее аналоговый сигнал на предварительный усилитель/усилитель для наушников – далее на активные кроссоверы (для каждого канала свой кроссовер) – далее попиленный на 3 полосы сигнал поступает на усилители мощности- откуда НАПРЯМУЮ на соответствующие динамики.

 

Мне будет приятно если кто из пришедших принесет хорошие наушники послушать.

 

Особенно приветствуются ТОПы LCD2/3, Fostex 900/600, Зенхайзеры 800-е вроде уже должны принести.

 

Очень порадует, если принесут на жестких дисках (да и на СД - неплохо) музыки разной хорошей, можно видеоконцертов. Соответственно сам готов поделиться тем, что имею.

 

C меня закуска чай, коньяк– как водится.

Изменено 22 января, 201412 г пользователем Шурик

постараюсь приехать. Фостексы 900 захвачу и еще чего-нибудь на закуску. Самое главное - почти рядом со мной, неожиданно приятный сюрприз.

Кстате, я еще не слышал идеальных наушников, процессором можно также и скомпенсировать АЧХ наушников.

идеальные наушники у меня в голове. Между затылочной и лобной костью . Процессором конечно можно подправить, но боюсь, мозги из ушей повытекут.........

 

р.s. конечно попробуем, о чем речь! Кстати, искал информацию о динамике СЧ сканспик (Динамик СЧ ScanSpeak 12MU/4731T00?) - довольно ровная АЧХ, судя по графику. Интересно, как согласуется с высокочастотником.

Изменено 21 января, 201412 г пользователем Valaev71

У меня как раз такие http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/scanspeak_12mu4731t00_1.pdf - зачем искать инфу, когда можно приехать и послушать.

Кстате, я еще не слышал идеальных наушников, процессором можно также и скомпенсировать АЧХ наушников.

Любопытная задача. А как называется процессор? Есть примеры удачного применения устройства к выпрямлению кривды какой-нибудь конкретной модели (или моделей) ушей?

я захвачу HD800 с новейшим моим кабелем (росс и советский медный литцы)

будет интересно если кто-то принесет еще одни HD800 со штатным (или иным кабелем)-для сравнения

Вот это компашка намечается! Сплошь одни единомышленники!!! @sergst, прихвати please свои lcd3 - уж очень они в душу запали мне своей тягучей серединкой....

Процессор в основном используется для "выпрямления" кривого влияния комнаты на НЧ. Но на некоторых наушниках тоже достигается отличный результат. Так в ТДС16 чуток приподнимается самый нижний бас и самый верх - тем самым компенсируется самый распространенный недостаток орто-изодинамики - отсутствие нижнего самого глубокого баса. На Римиксах 508 получился просто изумительный результат.

А как девайс называется? Железная реализация выбрана за явным преимуществом перед софтовой или по другим причинам?

(Прошу простить за назойливость, интересен живой опыт корректировки АЧХ неэзотерическими методами.)

Я, наверное, единственный из форумчан, кто был у Александра и слушал его систему. Мне очень понравилось как его "Карве" исправляет звучание комнаты для прослушивания, это я наблюдал и у себя дома и у Александра. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13584&st=100.

С наушниками тоже должен получится интересный эксперимент. Жалко, что не смогу придти, на субботу уже другие планы, но надеюсь ребята все подробно опишут.

А как девайс называется? Железная реализация выбрана за явным преимуществом перед софтовой или по другим причинам?

(Прошу простить за назойливость, интересен живой опыт корректировки АЧХ неэзотерическими методами.)

Девайс называется Bheringer 24/96 DEQ Ultracurve pro (все буквы и цифры такие, мог перепутать порядок), стоит весьма доступных денег.

Я, наверное, единственный из форумчан, кто был у Александра и слушал его систему. Мне очень понравилось как его "Карве" исправляет звучание комнаты для прослушивания, это я наблюдал и у себя дома и у Александра. http://forum.doctorh...c=13584&st=100.

С наушниками тоже должен получится интересный эксперимент. Жалко, что не смогу придти, на субботу уже другие планы, но надеюсь ребята все подробно опишут.

Жаль, что ты не сможешь, как раз ты бы и смог(наверное) оценить разницу.

Жаль, что ты не сможешь, как раз ты бы и смог(наверное) оценить разницу.

Саша, я же был у тебя год назад, я уже точно не помню звучание, помню что мне тогда очень даже понравилось, ну и твоя работа с Ultracurve pro радует слух, думаю народу будет интересно. Если у меня будет получаться, то позвоню, как к тебе идти от метро Строгино я помню, совсем не далеко.

День добрый.

Есть AKG 240 DF , старые, рабочие . Классика уже акг звука . Ежели 600 Ом усилителем раскачаются , то было бы интересно оценить .

Не знаю правда, какой интерес для остальных данные дешёвые наушники представляют, стоят копейки , по сравнению с навороченными

собратьями, японского дерева в чашках нет . Образы блюриков оперных, непожатые, с разным форматом звука не проблема,

так же как и с образами SACD, всё на жёстском диске.

Изменено 23 января, 201412 г пользователем Sekar

Приезжайте и привозите Ваши 240-е и жесткий диск.

Саша, спасибо за гостеприимство и радушный приём. Душевно посидели, политику не обсуждали , на личности не переходили , всё чинно и благородно.

Я понял, что потенциал у своих мониторных акг 240 дф ещё есть и это хорошо . По поводу кабелей и их влияние на звук сенхов , ну могу только сказать, что было,

да меняли , отслушал на вокале катюшки гуэррейро и вивики жано . Какие лучше , какие хуже .. честно говоря трудно сказать . Вопрос нюансов.

Зело градо понравились на вокале фон Оттер . Я привык к звуку, музыкальному почерку своих, достаточно непритязательных наушников, и мне достаточно трудно ориентироваться в оттенках звучания их собратьев из верхней ценовой категории, точнее передать звук словами. На этом высоком уровне, где требования к звуку уже

несколько иные, все звучали хорошо .

Изменено 27 января, 201412 г пользователем Sekar

Жду интересных и эмоциональных отзывов. Рассказывайте о своих, наиболее ярких впечатлениях!

Да я как то пытаюсь сопоставить свои ощущения от того, как у Саши и здесь, сейчас, у себя , вот слушаю Вивику Жано ещё раз ....

Про наушники речь естественно ...

Относительно колонок, ИМХО получился мониторный вариант с высоким разрешением на небольшом уровне громкости, что

весьма впечатлило .

Изменено 27 января, 201412 г пользователем Sekar

Большое спасибо всем кто приехал и всем, кто хотел приехать, но не смог - я знаю вы были с нами душой! Отпишусь о своих впечатлениях о "гостевой" технике. Очень понравились Fostex TH900! На мой слух звучат практически идеально, музыкально и вовлекающе. Звучание при этом открытое, несмотря на их закрытую конструкцию. Очень понравились на женском вокале наушники от Макса на базе градовских драйверов от RS2. Тетка как живая!!! Счаз выйдет из телека и требует цветов за исполнение.

Изменено 25 января, 201412 г пользователем Шурик

Был у Шурика на прослушке (Александр). Было весело и шумно. Каждый пытался перекричать колонки, которые пытались понять, что же от них требуется. Но когда они смирились с тем, что они и так хороши и басят "как надо", смирились и покорно выплюнули весь аудиоматериал, что мы им подсунули. Когда музыка первична - все молчат. Когда вторична - все гогомонят и шумно общаются. Мы - общались. Потом добавляли и снова общались. Про музыку не забывали - в меру способностей оценивали и прислушивались.

 

Буду краток.

 

Сенхайзеры, те что 800-е (это уже серьезно), действительно наушники-хамелеоны. Может пространство/сцену они строят везде одинаково, но вот телесность и тембральное богатство точно берут от источника. Единственное, в чем их можно упрекнуть - это созерцательность образов БЕЗ участия слушателя. То есть иногда, мы чувствуем себя участниками событий, тут же только созерцаем происходящее со стороны. Сами в этом не участвуем. Наличие и богатство тембров действительно регулируется наушниковыми проводами, но тут пока умолчу результаты, постольку мнения разделились.... Надеюсь, следующий шаг этой известной фирмы будет

 

Фостексы, те что 900, снискали себе уважение всех присутствующих. Я думаю, это тот случай, когда спорить не о чем, кроме цены.

 

Были еще ТДС7 Snorry Mod - мне сложно оценивать любые винтажные наушники, где есть ограничение по высоким частотам. Но свыкаюсь с мыслью, что весь винтаж (кроме знаменитых Sony3000 и r10) страдает этим недостатком. Ну это если с высокой колокольни смотреть - если же не обращать на это внимание - натуральность тембров и панч присутствует. Особенно поражает качество изготовления - снимаю шляпу, это просто шедевр деревянного зодчества.

 

Пришел к мысли, что оценка звучания любых наушников зависит от физических возможностей наших ушей. Каждый слышит в меру своих возможностей, говорят с возрастом эти возможности несколько уменьшаются. Мне же пока любые ограничения по НЧ и особенно ВЧ неприемлемы - это не значит акценты и перекосы. Это значит, чтобы в нужный момент я не услышал затухание и естественный срез АЧХ. К сожалению, только сенхи800 -е и фост900 -е отвечают этим требованиям. Из современных и прослушанных. Остальное все пространство занимают или просто хорошие наушники или наушники для масс. К сожалению, филипсы x1 - соотнес к наушникам для масс. Драйвер э.... "подкачал", наверное. Конструкция позволяет получить звук получше. Нагрузка приводит к перегрузкам - значит запас хода диффузора сильно ограничен. Можно слушать только на маленькой громкости (без смещения тембрального баланса).

 

ТДС7, ТДС 16 - звук простой и понятный. На необитаемом острове при отсутствии возможности сравнения я бы мог с ними ужиться - явных перекосов нет, тембры не нарушены, нагрузка общий уровень качества не снижает. Но ждать от них большего..... мягко говоря не стоит. Особенно с завышенными частотными претензиями, как у меня. Ну а кто без претензий - для тех очень даже неплохо. Ужиться можно.... на необитаемом острове.....

 

акг 240 - примерно такого же качества звук, ВИНТАЖНЫЙ. Да еще и слишком требовательны к усилению. Ужиться тоже можно, но уже с достойным усилением.

 

Планка оценки звучания достаточно высокая.

 

Если оценивать из других критериев - то будут совсем другие оценки, более позитивные. Но что-то пока не хочется снижать планку....

Встреча была крайне эмоциональна и дружелюбна

особенно мне понравились колонки -по существу авторские от Шурика

использовав прогрессивную начинку он превратил бывшие бюджетные ВВК

в чудо по звуку и дизайну

оч понравилась естественность и живость оперных партий

Изменено 26 января, 201412 г пользователем sergst

,

Деноновского напора и некой грубой брутальности 900-м добавляют амбушюры от LA.

Как ни странно, звук с ними становится похож на подачу Денон и 600-х Fostex

Но это мое мнение и оно почему- то отличается от общепринятого.

Если у кого есть желание, могу дать послушать эти амбушюры

Изменено 26 января, 201412 г пользователем Wladislav26

кстати на встрече были двое HD 800

одни с кабелем Furutech ADL,а другие с моим сов литц №5

у кого какие мнения об различии в их звучании?

@sergst,

 

 

я считаю твой литц для сенхов 800-х оптимальным вариантом (из того что слышал). Здесь и глубина сцены, и телесность образов и более высокое разрешение. Я это слышу

 

НО

 

как я могу делать акцент на свои ощущения, если Андрею (Larin) нравится его Furutech? Его предпочтения в музыке - это его мироощущение и его восприятие. Некоторые стили в музыке не любят сугубо академического звучания. Хорошо, что сенхи 800-е способны на многое и отвечают запросам любых слушателей.

 

Не секрет, что качество тракта может даже поменять предпочтения. И даже вкусовые пристрастия.

 

Думаю, надо всегда уважать все предпочтения.

 

Конечно плохо что все мы разные, но с другой стороны ХОРОШО, что все мы разные. Иначе, и спорить было бы не о чем....