Всем доброго времени суток!

Прошу помочь с выбором наушников(желательно закрытых) для жанров музыки,а именно:

Рок в очень многих его проявлениях но не очень тяжелый(ориентир например на Poison, U2, Mr.Big, Guns'n'Roses, Def Leppard, не говоря уже о Bob Dylan,Rolling Stones и т.п. надеюсь суть понятна).

Симфоническая оркестровая музыка и Smooth Jazz

Слушать буду с плеера, скорее всего с ковона с2

Таскать буду очень много где,и в метро и просто по городу да и в комп скорее всего иногда(стандартная звуковуха),следовательно хотелось бы удобство и какую никакую шумоизоляцию

Звук хотелось бы именно для получения удовольствия от музыки что ли...Сам я музыкант и меломан но не аудиофил,то есть слух в наличии есть. Хочется обьемного "вкусного" звучания, чтобы можно было насладиться грандиозностью некоторых например оркестровых произведений, также приветствуется некая легкость и прозрачность (а если еще и низ при этом будет качественным но не давить все остальное то вообще мм..),драйвовость звука(все таки именно для прослушивания берутся ушки) ну и желательно чтобы все таки не слышно было их людям рядом находящимся

До этого гонял с затычками Sony mdr310lp и недавно почувствовал что ну звук там очень даже так себе,потому и решил сделать апгрейд

Могу заказать изза рубежа(ебэй и тд) если только там в бюджет влазиет а тут нет, хотя если тут можно что найти то я только за

если придется идти на компромиссы то пишите свои предложения,разберемся=),желательно более менее развернутые,чтобы понять почему именно эти уши вы советуете, а пока я в полной растерянности и ожидании вашей помощи(громадный выбор этих ушей)

Audio-Technica ATH-M50 подойдут

@maximal, звук может быть слишком "густым" для лёгких жанров, "лёгкости" может быть маловато, я думаю.

Мб akg k550 или shure sh940? А то мне как-то и самому на ум ничего не приходит.

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

Шур выше бюджета а вот акг да можно послушать

@MyaSSSko, а какую тогда модель, елси не М50 и не CAL? да еще и с шумлизоляцией... да еще и в бюджете 5 тыс.

Все, по сути, опять сводится к М50 и CAL,

ну хотя, стоит заказать Ритмикс 508 за 500р. Они впечатляют даже аудиофилов, а новичков и подавно. В них сцена и глубже и шире, чем в М50! И бас четче. В любом случае 500р потратить можно. А результат удивит!!

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем Zontik

, про бюджет - ТС морально готов немного за него прыгнуть.

CAL - частично накладные, им хватит звукоизоляции?

 

Пойду и куплю себе эти ритмиксы, уж слишком много их хвалят.

Но, имхо, есть скользкий момент - дешёвые наушники не подходят тем, кто слушает музыку "погромче", т.е. выжать из них качество на большой громкости навряд ли получится.

Кстати, говоря о громкости, я понял, почему многие так не любят sony XB - адекватное их восприятие есть только на большой громкости(не считая каши на проваленной середине). И "гудящий" бас пропадает в них за шлейфами вибрации. Можно ли такого добиться от ритмиксов? Не знаю. + звукоизоляции может не хватить.

 

 

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

Audio-Technica ATH-M50 подойдут

Хмм

Много слышал уже про эти уши,говорят звук драйвовый и жирный то есть басовитый

Я не против басовитости если это не мешает жить остальным частотам

Плюс на ебэе за 140 баксов с фришиппингом .не подделка ли? Может кто знает?) за такую цену они очень вкусно смотрятся как по мне

Акг 550 тоже рассматривал причем очень пристально но что то на форумах вычитал что последние партии хуже прежних и как то отпали(по моему это зонтик как раз таки и говорил, извиняюсь если не так, уж больно много инфы вычитываю за последние сутки)

А шуры все таки дороговаты,да и нету обзоров отзывов которые говорят что уши прям конфетка так что ...

А что за cal?

 

Еще тут на докторхэде гуляет у меня рекламка про v moda 80 вместе с nova n1 за 9 тыр

Так как плеера еще нет то стоит ли задуматься о такой связке или выбирать с2 плюс то что навыбираем?

 

Я бы чуть-чуть добавил до dt1350 подойдет по всем параметрам ( изоляция на высоте, звук потрясающий)

Я не против басовитости если это не мешает жить остальным частотам

Судя по графику АЧХ, и отзывам - нет, не мешает. Вообще, по-моему, по тональному балансу они должны быть похожи на деноны старой линейки.

Еще тут на докторхэде гуляет у меня рекламка про v moda 80 вместе с nova n1 за 9 тыр

Может и подойдут, а может и нет совсем. Есть ли возможность послушать заранее?

 

Я бы чуть-чуть добавил до dt1350 подойдет по всем параметрам ( изоляция на высоте, звук потрясающий)

"чуть-чуть" это х2 бюджета ТС =\

Если не любите басовитость то - Bose ae2 и Yamaha HPH-PRO 300

 

"чуть-чуть" это х2 бюджета ТС =\

- эм на спаме около 6 видел...

Audio-Technica ATH-M50 подойдут

Хмм

Много слышал уже про эти уши,говорят звук драйвовый и жирный то есть басовитый

Я не против басовитости если это не мешает жить остальным частотам

Плюс на ебэе за 140 баксов с фришиппингом .не подделка ли? Может кто знает?) за такую цену они очень вкусно смотрятся как по мне

Нет не подделка, басы в них приподняты но не забивает другие частоты. Они подойдут для портатива по ряду причин:

1. Хорошая шумоизоляция

2. Складная удобная конструкция (можно на шею повесить и повернуть чашки)

Но есть минус это провод 3м (можно отрезать если будет мешать, есть две версии с прямым и витым проводом)

Кал это Creative aurvana live! - тоже отличные наушники по звуку не уступают м50 но конструкция не для портатива, и шумоизоляция на троечку.

Также можно рассмотреть beyerdynamic Custom One Pro тоже отличная модель по отзывам, отличная неубиваемая конструкция, есть регулятор нч прямо на чашках (3 положения можно не лазить в эквалайзер)

Также есть мониторные Shure shr 440/840 но их звучание может показаться скучным (кабель съемный, витой 3м)

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем maximal

Audio-Technica ATH-M50 подойдут

Хмм

Много слышал уже про эти уши,говорят звук драйвовый и жирный то есть басовитый

Я не против басовитости если это не мешает жить остальным частотам

Плюс на ебэе за 140 баксов с фришиппингом .не подделка ли? Может кто знает?) за такую цену они очень вкусно смотрятся как по мне

Нет не подделка, басы в них приподняты но не забивает другие частоты. Они подойдут для портатива по ряду причин:

1. Хорошая шумоизоляция

2. Складная удобная конструкция (можно на шею повесить и повернуть чашки)

Но есть минус это провод 3м (можно отрезать если будет мешать, есть две версии с прямым и витым проводом)

Кал это Creative aurvana live! - тоже отличные наушники по звуку не уступают м50 но конструкция не для портатива, и шумоизоляция на троечку.

Также можно рассмотреть beyerdynamic Custom One Pro тоже отличная модель по отзывам, отличная неубиваемая конструкция, есть регулятор нч прямо на чашках (3 положения можно не лазить в эквалайзер)

Также есть мониторные Shure shr 440/840 но их звучание может показаться скучным (кабель съемный, витой 3м)

вот именно, что М50 - золотая середина для простых меломанов. В этой цене трудно найти более универсальных ушей - для всего. (помимо CAL). Особенно классно рок и электроника в них прет.

 

А ритмиксы 508е - все же купИте. Это не подкол, это серьезно. Качество звучания этой модели - нонсен среди накладных, маленьких наушничков, а если посмотрить на их цену, то даже не вериться. Но факт остается фактом. Они по некоторым параметрам (глубина и качество баса, прозрачность и объем сцены) - превосходят такие признанные лидеры, как ATH-es7.

Если купите их - приятно удивитесь.

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем Zontik

Ога, К550, от ковша с2 без доп усиления. Таскать их по улице. Для "драйвового" звука. Насоветуете человеку...

 

upd

А, ну тут уже подсказали, CAL! если есть возможность послушайте, правда у них два провода и чашки не гнутся, на шее неудобно носить.

И вообще, какой город? Даже если не столицы, наверняка есть магазины, где можно послушать самому (мвидео медиамаркт и т д)

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем Mopo3ko

Ога, К550, от ковша с2 без доп усиления. Таскать их по улице. Для "драйвового" звука. Насоветуете человеку...

Ну автор не только драйвовый звук просит

Ну автор не только драйвовый звук просит

Это была такая ирония.......

K550 - хорошие уши, конечно будет качественный скачек, по сравнению с "панасоником", но они как-то по-мониторному скучно звучат, пресно. По крайней мере так их звук воспринимают большинство меломанов, которые "обожглись" на них.

, когда искал замену своим sony, удалось заслушать эти АКГ. Бас, конечно, не ахти, но наушники иногда умудрялись вибрировать.

А вот разборчивость и переливистость СЧ и ВЧ на фоне сонек смотрелись вкусно.

Интересно будет их послушать теперь, на фоне денонов..

 

а пластик у АКГ воняет отвратно

 

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

у них все хорошо, кроме 2х вещей - линейная сцена: не строят они такой глубины и объема зала, как строят хотя бы деноны.

И второе - фиговые ВЧ. Мало того, что сибилятивные, резковатые, так еще и малоинформативные, туповатые.

А к СЧ и Басу у меня претензий не было. Бас так вообще очень точен и быстр. и при этом достаточно глубок. Сухой правда - без жира совсем.

 

СЧ - ничего особенного, но ровная, довольно тембрально достоверная.

, про сцену в моём случае вообще всё печально - либо я глух, либо fiio её упорно отказывается строить, поэтому она скорей призрачно улавливается. Так что позже подниму тему про тракт.

Ну вот, отговорили меня слушать AKG. =)

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

@MyaSSSko, сцена есть если звукорежиссер сделал чтоб ее можно было услышать

@maximal, и чёрт с ней, с этой сценой. Пока что Я рад как слон адекватной тоналке

После "бури баса" в xb700 и ядрёной подачи d600, d5000 смотрятся очень выгодно.

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

да, послушали бы мой семигор - вот он сцену строит! правда с нормального цапа.

А Фио я послушал недавно, е10. Такой драйвовенький, басистый аппаратик, но от встроенной дырки - мутный, малодетальный. Т.е. по качеству звука это ближе к плеерному звуку, как у кововна, чем к нормальному тракту.

Просто уверен, что на хорошем тракте - d5000 - уйдут в отрыв от 600х.

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем Zontik

А да, в аурване может не устроить постоянная темная басовая подложка и то что вокалист орет прямо в лицо. А может и устроить)

 

 

о_о специально достал 550 счас из коробки ( опять пропахли, кстати-воняет пластиковая подложка, а не наушники) - уж чего чего а мониторности (под ней понимается достоверная подача?) там точно не видать, кривой звук. В иных дешевых филипсах сильно лучше будет. Бас лично в моей версии отсутствует напрочь (поздний выпуск?)-если прибавить его на 6дб эквалайзером и настолько же убавить 8кгц-еще можно слушать. Зато крепкие и эргономичные зверски, это да.

 

да, послушали бы мой семигор - вот он сцену строит! правда с нормального цапа.

пара тысяч км уже не преграда? Включите погромче XD Вай какой мощный Семигор

А Фио я послушал недавно, е10. Такой драйвовенький, басистый аппаратик,

e10 меня, если честно, по звуку впечатлил чуть меньше, чем e17. E17 с соньками зазвучал веселее, не говоря уже о встроенных фичах(gain, эквалайзер и пр.)

но от встроенной дырки - мутный, малодетальный.

Эм.. Он разве не работает только как USB-комбайн? От встроенной дырки... чего он заигнал мутно? О_о

 

Просто уверен, что на хорошем тракте - d5000 - уйдут в отрыв от 600х.

Никто и не спорит. Да оно и без тракта разное. Из-за другой тоналки качество передачи частот выше на голову, да и сцена хотя бы иллюзорно появилась. Ну и, конечно, комфорт, чёрт побери, у 5000ых лучше. Подробней и в мелочах потом в обзор накидаю, ибо расписывать долго)

Изменено 24 сентября, 201312 г пользователем MyaSSSko

да слушал именно как комбайн. понравится тем, кому не хватает баску, или у кого ушки ярковатые,тк звучание мягкое, не яркое.