Добрый день! Получился отличный пассивный пред.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем слушатель

@слушатель, да это батенька не усилитель, это аттенюатор.

И зачем там конденсаторы?

 

Лучше вместо них поставить бы DACT.

@8street,Можно и без конденсаторов, захотелось с ними. DACT хорош, думал, но увеличивает бюджет устройства в два раза, оно того стоит?

Очень хорошо, что вы сделали его своими руками, вероятно, была определенная потребность в создании именно такой конструкции.

На мой взгляд, если уж выносить регулятор в отдельный корпус, то есть смысл совместить его с коммутатором входов. Конденсаторы, как уже упомянули - в общем-то не нужны, там где это необходимо - они уже присутствуют в источниках или в "приемниках" сигнала.

Регулятор имеет смысл взять лучшего качества - как вариант, соберите сами из набора резисторов и многоступенчатого переключателя. Заодно проверите, будет ли разница c ALPS

Да, и еще - если у вас металлический корпус, с экранированными кабелями можно было и не заморачиваться- витой пары - более чем достаточно. В этом случае корпус соединяется с общим около выходных разъемов.

Изменено 7 июля, 201313 г пользователем victorvvo

А почему правые контакты альпc замкнуты? Обычно если они замкнуты то слева и это общий провод. Против часовой громкость убывает а у вас видимо прибавляется. Все бы ничего но следует учитывать что регулятор скорее всего с логарифмической зависимостью и нормально работает только когда общий провод подключен слева.

@victorvvo, Конденсаторы заменю на перемычки, действительно смысла в них нет. Регулятор ALPS желательно заменить на DACT, это я понимаю и сделаю по возможности.

В коммутаторе нет необходимости. Источник один. А вот две пары выходов нужны. Одна пара используется для сабвуфера.

Предлагаете заменить серебряную моножилу Ояд на витую пару. Нет!

 

@Fireblade, Убрал разводку, чтобы не вводить в заблуждение. У меня регулировка осуществляется против часовой стрелки.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем слушатель

Убрал конденсаторы, лучше, но едва едва заметно, на уровне психологии. Настолько хорошие кондеры Теперь будоражит ум DACT, стоит ли, или будет как с кондерами?

victorvvo Смысл данного устройства в том, что я исключил из системы интегральный усилитель заменив его более качественным мощником и данным пассивом.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем слушатель

Да, и по ценам - Аудиомания - безумно дорогая контора. Сделать за 7,5 килорублей банальный регулятор громкости, да ещё и работающий "наоборот" (не в ту сторону) - очень круто, по аудиофильски. Без обид.

Насчет витой пары - можно ведь свить и две серебряные моножилы в тефлоне.

Насчет DACT - изменения слышны будут примерно так же, как с конденсаторами, но именно из таких мелких "штришков" и складывается музыкальное полотно...

@Dmitriy1963, Уже за 6900К рублей Конденсаторы не всчет. Я сам балдею от бюджета простого устройства.

Но давайте мыслить шире. Пред, стоит в середине сетапа, и его качество критично, т.к. впереди усиление. Качество достигнуто простотой конструкцией, нет ничего лишнего и то, что есть - собрано из отменных комплектующих. Японское серебро, литой толстостенный экранирующий корпус из японского сплава. Регулятор на толстой дощечке закреплен жестко.

Постоянные резисторы японской фирмы Kiwame

Отличительной характеристикой резисторов Kiwame являются более низкие шумы, по сравнению с металло-пленочными резисторами, и более естественный и насыщенный звук. Материалы для изготовления: прецизионная пленочная технология путем нанесения слоя углерода на керамическую основу, с покрытием силиконом.

RCA разъемы легендарной фирмы Сardas.

Припой голландской фирмы ван дер хул, без свинца, с содержанием серебра.

 

На второй чаше весов то, от чего я отказался - встроенный пред в интегральном усилителе. Два регулятора альпс (баланс, громкость) три электролитических конденсатора посредственного качества, два операционных усилителя на простых NE5532, десяток резисторов, селектор входа.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем слушатель

а тем временем... (http://www.firstwatt.ru/index.php?path=node/123)

Красиво разводят дорожки, Есть чему поучится. Но вот насчет согласования сопротивлений вопрос спорный. У меня нет ощущения что пред высасывает душу из музыки.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем слушатель

Убрал конденсаторы, лучше, но едва едва заметно, на уровне психологии. Настолько хорошие кондеры Теперь будоражит ум DACT, стоит ли, или будет как с кондерами?

Дакт переключатель средней паршивости, а уж их РГ так и вообще помойка.

@александр шумилов, По сравнению с чем? Предложите достойный вариант. Или хотите сказать, что ALPS лучше оставить?

Александр, у меня опыт регулярного применения коммутаторов и регуляторов DACT более 15 лет. За все это время не было ни одного случая отказа. В одном из моих домашних усилителей сдвоенный регулятор и коммутатор входов трудятся уже лет 8, пока полет нормальный. Поэтому вряд ли их можно назвать "переключателями средней паршивости" , -- как минимум в плане надежности. Насчет звуковых особенностей - они безусловно, есть - как, впрочем и у любого другого регулятора.

@александр шумилов, По сравнению с чем? Предложите достойный вариант. Или хотите сказать, что ALPS лучше оставить?

У меня первая Ваша фотка не открывается, внутренних деталюх не видно, но даже если предположить что у Вас ALPS Блю Вельвет то и он лучше чем DACT. По переключателям, 4 миллиома у дакта удел качественных релюшек а не механических переключателей.

Для удовлетворения на 99.9% http://www.google.ru...pzyYaiG-AHK14pQ

P.S.

Кстати про Дакт пишу чисто из своей практики, до того же Сайдена ему как до Луны, но такие варианты совсем для безбашенных.

@александр шумилов, У меня ALPS RK27 стерео (Blue Velvet) Сейчас все должно открываться. Успокоили. Оставлю его.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем слушатель

Подробные TTД DACT можно почитать здесь -- http://www.dact.com/...data_sheet.html

Там же и про сопротивление, емкость и индуктивность контактной группы.

Изменено 10 июля, 201313 г пользователем victorvvo

Подробные TTД DACT можно почитать здесь -- http://www.dact.com/...data_sheet.html

Там же и про сопротивление, емкость и индуктивность контактной группы.

В ТТХ 10 миллиом заявлены с перестраховкой,измеряю только 4, но Сайден по миллиомам совсем по нулям!

@александр шумилов, У меня ALPS RK27 стерео (Blue Velvet) Сейчас все должно открываться. Успокоили. Оставлю его.

Только с заземлением разберитесь, а то получается и по экранам и по корпусу,надо выбрать что-то одно. Коллеги правильно советовали, остается разъёмы на изоляторы поставить.

@александр шумилов, В данном случае корпус как часть экрана межблочника. Если я вложу межблок в экранированную коробку, что будет хуже?

@александр шумилов, В данном случае корпус как часть экрана межблочника. Если я вложу межблок в экранированную коробку, что будет хуже?

Лучше точно не будет ибо лишяя нагрузка в виде емкости не есть хорошо для прозрачности тракта.

DACT вроде всем хорош, но всего 24 положения уровней не всегда достаточно для комфортного прослушивания и часто требуется больший диапазон регулировки уровня громкости.

Аттенюатор на базе 33-х позиционного специализированного переключателя позволяет реализовать эти задачи. К то му же всегда можно расчитать нужное конечное сопротивление и шаг регулирования аттенюатора.

ALPS RK27 так же очень не плохой РГ, но в некоторых случаях, на начальном этапе регулировки , при малых уровнях, у него бывает приличный разбаланс между каналами.

Касаемо выходного сопротивления РГ или преда здесь достаточно ясно сказано, и не имеет смысла повторяться

 

С использованием пассивной регулировки громкости звука возникает прямая зависимость между входным и выходным импедансом. При высоком входном импедансе (благодаря чему источник может легко обеспечивать регулирование сигнала на входе регулятора громкости) выходной импеданс также должен быть высоким, из-за чего, возможно, возникнут трудности с входным импедансом усилителя мощности. И наоборот: если ваш усилитель предпочитает низкий импеданс источника, то вашему источнику сигнала следует подумать насчет низкого импеданса регулятора громкости.

 

Можно добавить только то, что для решения данной реализации следует использовать композитные усилители, с очень большой полосой пропускания и ультранизкими искажениями, в этом случае, присутствие преда или РГ в тракте будет практически не заметно.

Качество достигнуто простотой конструкцией, нет ничего лишнего и то, что есть - собрано из отменных комплектующих. Японское серебро, литой толстостенный экранирующий корпус из японского сплава. Регулятор на толстой дощечке закреплен жестко.

Японское серебро какой чистоты и какой металл в дополнении в каких пропорциях?

С использованием пассивной регулировки громкости звука возникает прямая зависимость между входным и выходным импедансом. При высоком входном импедансе (благодаря чему источник может легко обеспечивать регулирование сигнала на входе регулятора громкости) выходной импеданс также должен быть высоким, из-за чего, возможно, возникнут трудности с входным импедансом усилителя мощности. И наоборот: если ваш усилитель предпочитает низкий импеданс источника, то вашему источнику сигнала следует подумать насчет низкого импеданса регулятора громкости.

Еще нужно помнить, что высокий выходной импеданс в паре с емкостью соединительного межблока и входной емкостью усилителя мощности могут стать причиной завала на ВЧ и фазовых искажений. Степень влияния этих емкостей тем сильнее, чем выше входной импеданс усилителя мощности.

Изменено 11 июля, 201313 г пользователем MS audio laboratory

Еще нужно помнить, что высокий выходной импеданс в паре с емкостью соединительного межблока и входной емкостью усилителя мощности могут стать причиной завала на ВЧ и фазовых искажений. Степень влияния этих емкостей тем сильнее, чем выше входной импеданс усилителя мощности.

 

Ну это ясно и так, т.к. благодоря этому образуется некий фильтр