наушники с честным звучанием

[Capella 0]

Посоветуйте наушники и всю прочую аппаратуру, которая позволит собрать систему для прослушивания музыки на базе компьютера. Меня интересует именно студийное честное звучание без прекрас, такое, какое оно есть на самом деле.

Наушники насмотрел EKG k702(но можно и другие), в остальном пока нет подвижек, советуйте. Покупаться всё будет частями, можно даже советовать, в каком порядке лучше покупать.

Музыку слушаю начиная от рока, заканчивая прогрессивом:

— рок: queen, эйсидиси, дипарпл, ролингстоунс, Red Hot Chili Peppers

— тяжелая музыка: корн, металлика, Guano Apes, лимп бизкит

— прогрессив: джо сатриани, дрим театр, стив вай, терри боззио, дерек шериниан, Porcupine Tree, OSI, нил морс, стив морс и многое другое

— инструменталка: Jordan Rudess, Yann Tiersen

— вокал: Кристина Агилера, Origa

[ARXETIP 573]

Вы уверены ,что вам понравиться честное звучание? Был опыт прослушивания?

[Capella 0]

Вы уверены ,что вам понравиться честное звучание? Был опыт прослушивания?

Был опыт игры в студии. Так что да, мне нравится, когда я слышу разные звуки наподобие шуршания медиатора по струнам гитары, перебора пальцами аккордов или дребезжание подструнника в сольном барабане. Чем больше такого слышишь, тем лучше и интереснее. Живой звук, это круто!

[ARXETIP 573]

Beyerdynamic DT 250 -- MS Audio Laboratory FHA 1.2

[ARXETIP 573]

Eще рекомендую такой усилитель Levz HA-S-029

http://3vuk.ru/showthread.php?t=511

и такой цап DAC-S-015F смотреть на том же сайте.. Покупать начинать с наушников.. потом добавлять усилитель потом цап или звуковую карту.Вы будете слышать как меняется звук с добавлением каждого качественного компонента.

[Volonter 8 346]

Beyerdynamic DT 250 -- MS Audio Laboratory FHA 1.2

да, DT250(на 250ом). Самые честные наушники. Но не на 80 ом (совсем другой звук).

 

Далее, усилок , в идеале, Levz 030. выдает Эталонный, наировнейший звук.

Цап - в идеале что-то типа карты RME. Студийные проф карты hi-end класса.

 

Но я, честно говоря, под 250е баеры не стал покупать такую крутую технику. Наушники не такие уж и аудиофилтьские. Тоесть "вытаскивать" из их потенциала много не придется.

 

Можно обойтись и без покупки усилка. Просто крутой картой, которая имеет не плохой выход на наушники. Это карта RME AIO. 250омные баеры она качнет как надо.

[Volonter 8 346]

K702 несомненно, более аудиофильские. У них намного шире и объемнее сцена, более яркие высокие, повыше детальность. В принципе они честные. СЧ ровная. Но для рока и тяжеляка, который вы слушаете, реально может не хватать напористости баса, да и ВЧ будут слух слишком резать. Поэтому имейте это виду: стремясь к более высокому классу звука в 702х, вы можете поплатиться несовместимостью с вашими жанрами.

[ARXETIP 573]

Beyerdynamic DT 250 -- MS Audio Laboratory FHA 1.2

да, DT250(на 250ом). Самые честные наушники. Но не на 80 ом (совсем другой звук).

 

Далее, усилок , в идеале, Levz 030. выдает Эталонный, наировнейший звук.

А что ли появился новый Levz? Как то я пропустил информацию. Насчет AKG +100.За это их и не люблю

[Volonter 8 346]

ARXETIP

давно уж, 2й год как вышел усилитель 030. Очень классный усил, судя по отзывам немногочисленных пользователей.

Мжно сказать - референсный транзисторный усь, отличающийся полным отсуствием отсебятины

 

 

Cлушайте, если хотите достаточно сбалансированный, и качественный звук, при этом чтобы подходил под тяжелые жанры, то стоит рассмотреть HD650 - это же классика.

Смотрите - АКГ ярковаты и слишком разрозненно, легковесно звучат.

Баеры 250(250) - слишком монотонно звучат, суховато. (хотя мне из баланс АЧХ импанирует). Сцена у них строится линейная (без глубины).

А 650е звучат довольно честно, но в тоже время мягко и тепло. В них можо слушать любой рок и считать этот звук для себя идеальным. Не даром 650е были точкой отсчета, и самой популярной моделью среди меломанов всего мира.

[ARXETIP 573]

Zontik

Спасибо!!! 029 очень понравился если 030 лучше ,то я пожалуй знаю ,что закажу себе Вдогонку ..спасибо ,что обратили мое внимание на Shure 840 стоящие оказались наушники!!

[iow 1 809 1 Тракты]

"Честность" - странный критерий. С точки зрения мониторинга лучше всего подойдут 250-е, но это достаточно скучные наушники, которые в плане натуральности и естественности звучания куда менее "честны", чем какие-нибдуь кривые градо.

[Capella 0]

Beyerdynamic DT 250 -- MS Audio Laboratory FHA 1.2

Beyerdynamic DT 250

В этих ушах меня смущает форма амбушюр, она овальная, давить на уши не будет? Я хочу, чтобы амбушюры полностью закрывали уши.

да, DT250(на 250ом). Самые честные наушники. Но не на 80 ом (совсем другой звук).

Я нашел только 80 омные, из 250 омных есть DT 770 PRO, может они будут интереснее, или к моим жанрам музыки не подойдут? Я изначально планировал даже не к702 покупать,а прям студийные наушники, в которых музыканты пишутся в студии, я думал, только такие выдают самый честный и качественный звук, хз, не силен я в этом.

Cлушайте, если хотите достаточно сбалансированный, и качественный звук, при этом чтобы подходил под тяжелые жанры, то стоит рассмотреть HD650 - это же классика.

Sennheiser HD 650 классная вещь, но они открытые, что для меня неприемлемо. Мне нужны только закрытые наушники с хорошей звукоизоляцией. Объясню. Сейчас у меня на новой квартире ремонт и рабочий кабинет будет в лоджии, а рядом спальня и мне надо, чтобы в спальню был доступ свежего воздуха и естественно, чтобы я не мешал жене спать.

Можно обойтись и без покупки усилка. Просто крутой картой, которая имеет не плохой выход на наушники. Это карта RME AIO. 250омные баеры она качнет как надо.

Карта вроде встроенная,а не внешняя? У меня видеокартой разъемы закрыты в корпусе, да и лишние помехи мне, я думаю, ни к чему, лучше посоветуйте какую-нибудь внешнюю карту.

[Volonter 8 346]

амибюры и правда не слишком глубокие и по диаметру небольшие. Тоесть еслу у вас уши большие, то они просто полнстью не влезут под амбишюры. А если среднеие или маленькие то влезут, поместятся внутри.

 

770е совсем не то. Они звучат динамично на басах, чуть проваливают середину, делая ее тусклой. И достаточно звонкие на ВЧ. Короче, называть из честными никак нельзя. (не смотрите что они считаются мониторными и ичспользуются в студиях). НО другой вопрос, может вам такой звук даже больше понравится, тк он более динамичный, драйвовый, напористый. Басы очень глубокие в них. Для рока это важно! На самом деле для рока, метала и электроники 770е хорошие наушники! И не такие скучные, как 250(250ом).

Но вокал и инструменты в 770про тусклые, невыразительные. Поэтому для инструментклке, вокала, джаза в том числе - 770е не лучший вариант.

 

Я вам предложил 650е потому, что вы же проявили интерес к 702м, а они очень даже открытые. Но они лишены многих недостатков, звучат мягко и приятно и универсальны по жанрам.

Но раз закрытые, так закрытые.

 

Посмотрите еще shure 840. Очень достойные, честные наушники, без приукрас, но чуть более динамичные на басах, чем 250е(250). И для музыки они даже прикольнее. тк сцену строят не только в ширину, но и в глубину. Более правильно формируют пространство. Серединка же - ровная, проработанная, и более теплая, чем у DT250(250ом).

 

Если вам нужна внешняя карта, то посмотрите, к примеру, на rme babyface.

[Capella 0]

а они очень даже открытые.

Это мой косяк, смотрел поздно ночью, поэтому не обратил внимания, что они открытые.

shure 840

Интересная модель! Спасибо.

Чтобы примерно вы понимали какого размера у меня уши, могу сказать, что в стареньких sony mdr-xd2000 они прекрасно себя чувствуют, ничего не жмет.

Знать бы ещё где в Екатеринбурге есть приличный магазин, чтобы прийти послушать, а то вслепую покупать как-то не очень хочется.

[Volonter 8 346]

таскайте с собой плеер и ищите магазин, где бы согласились дать послушать наушники.

[Адам 1 042]

Beyerdynamic DT 250 -- MS Audio Laboratory FHA 1.2

красивый синтетический звук, с обилим НЧ и отличным цыканьем высоких, ничего общего с натуральным звуком не имеет, сорри перепутал Beyerdynamic DT 250 с 990

[Capella 0]

Всем спасибо большое за советы, ребят.

[HOOD 5 348]

Мой недавний выбор Ultrasone Signature Pro - честнее некуда. Первое впечатление - потрясающая детализация и отличная динамика. Новые были немного резковаты на верхах, но сибилянты не доставали, после прогрева с помощью TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc в течение ~70 часов резкость ушла. Конструкция породистая, благородно сдержанная, тактильные ощущения трудно передать. Пока слушаю через Icon uDAC-2. Но уже в дороге Schiit LYR и Lake People G109-S. Буду продолжать греть, а потом выбирать усилитель. Для моего репертуара (рок, блюз-рок, готик-металл) - отличный выбор.

Рекомендую послушать.

[Capella 0]

HOOD

Цена у них тоже выше некуда.

[HOOD 5 348]

HOOD

Цена у них тоже выше некуда.

Зато, "...именно студийное честное звучание без прикрас, такое, какое оно есть на самом деле".

[Shadow39 1 083]

Ультрасоны какие угодно только не честные. С таким количеством вч это просто невозможно. Самые честные наушники - те, у которых самая ровная ачх.

[HOOD 5 348]

Ультрасоны какие угодно только не честные. С таким количеством вч это просто невозможно.

Нету в Signature Pro тех избыточных ВЧ, которые свойственны младшим моделям, нетууу.... Особенно, после хорошего прогрева.

Ибо, это все-таки профессиональные мониторы. Байеры играют звонче.

[Shadow39 1 083]

HOOD

Ага, расскажите мне еще про ровные ультрасоны, поднимите настроение

[HOOD 5 348]

HOOD

Ага, расскажите мне еще про ровные ультрасоны, поднимите настроение

Да мы, вроде, не АЧХ обсуждаем, а то что слышно ушами.

Тут рекомендуют Байеры, так вот они звенят больше. И всееее.....

[Shadow39 1 083]

HOOD

Эм, то есть вы утверждаете, что АЧХ никак ни влияет на то что мы слышим ушами? Очень интересный тезис