Excellent 0 Опубликовано 8 февраля, 2009 Доброго дня всем.Решил я купить наушники для домашнего прослушивания на компе, вот немогу выбрать из трёх вариантов какие себе взять: Sennheiser HD 212 PRO, Audio-Technica ATH-M20 или AKG K 514. Может какие-нибудь другие посоветуете, до 2000р. Приехать послушать возможности нету. Заказывать собираюсь с сайта doctorhead.ru Народ дайте совет пожалуйсто какие лучше взять!? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 8 февраля, 2009 голосую за Sennheiser HD212PRO. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LabAT 57 Опубликовано 8 февраля, 2009 Лучше добавьте немного и купите ATH-AD700, они стоят сейчас просто смешных денег для такого звука. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек. LabAT Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux Maya44, DAC Matrix-mini Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000 AKG: K24P, K514, K530LTD, K601 Grado: SR325i Sennheiser: HD595, HD650 MB Quart: QP400, QP805HS Beyerdynamic: DT880 (2005) Creative: AURVANA LIVE! Fostex: T-50 RP Cresyn: CS-HP700 (Red) Pioneer: M10R Koss: The Plug, PortaPro ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7 Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Excellent 0 Опубликовано 10 февраля, 2009 Люди что скажите на счёт AKG K142 HD? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 10 февраля, 2009 Народ дайте совет пожалуйсто какие лучше взять!?а какие нужны открытые или закрытые?Люди что скажите на счёт AKG K142 HD?хороший вариант, только они по-моему накладного типа. а это значит при длительном прослушивании будут уставать уши от давления амбушюров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LabAT 57 Опубликовано 10 февраля, 2009 AKG K142 HD хорошие наушники. Звучание отличное, как у K530 LTD, сделаны наушники на профессиональном уровне, раскачиваются еще легче. Но накладные, да, прижимают ушную раковину. Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек. LabAT Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux Maya44, DAC Matrix-mini Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000 AKG: K24P, K514, K530LTD, K601 Grado: SR325i Sennheiser: HD595, HD650 MB Quart: QP400, QP805HS Beyerdynamic: DT880 (2005) Creative: AURVANA LIVE! Fostex: T-50 RP Cresyn: CS-HP700 (Red) Pioneer: M10R Koss: The Plug, PortaPro ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7 Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Excellent 0 Опубликовано 10 февраля, 2009 Народ дайте совет пожалуйсто какие лучше взять!?а какие нужны открытые или закрытые?Я даже не знаю какие лучше подойдут для прослушивания только в домашних условиях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swbor 1 Опубликовано 10 февраля, 2009 а какие нужны открытые или закрытые?Я даже не знаю какие лучше подойдут для прослушивания только в домашних условиях.В закрытых есть шумоизоляция, вы не будете мешать окружающим своей музыкой и оружающие не будут мешать вам. Но открытые более предпочтительней для звука. Источник: M2Tech hiFace TWO RCA -> Rega DAC Межблочники: ACROTEC 6N-A2050, Monster Cable Interlink 250, Van Den Hul Triaxial Усилитель: Vincent KHV-1 Наушники: Audio Technika AD2000x, Philips Fidelio X1, German Maestro GMP 400 (продаю), Sennheiser HD650 + (Stefan Audio Art Equinox or Toxic Cables Viper)(продаю) Были: HiFiMAN HE-500, Sony MDR-CD380, Audio-Technica ATH-AD900, Precide Ergo Mod 2 Раритет: Электроника ТДС-5, ТДС-4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LabAT 57 Опубликовано 10 февраля, 2009 Полузакрытые наушники AKG, в полной мере удовлетворяют обоим требованиям. Почти. Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек. LabAT Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux Maya44, DAC Matrix-mini Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000 AKG: K24P, K514, K530LTD, K601 Grado: SR325i Sennheiser: HD595, HD650 MB Quart: QP400, QP805HS Beyerdynamic: DT880 (2005) Creative: AURVANA LIVE! Fostex: T-50 RP Cresyn: CS-HP700 (Red) Pioneer: M10R Koss: The Plug, PortaPro ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7 Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Excellent 0 Опубликовано 10 февраля, 2009 а AKG K 514 намного хуже 142 HD? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LabAT 57 Опубликовано 10 февраля, 2009 Это начальные наушники, но неплохо звучат. Хорошие наушники достаточно высокого класса начинаются со 100$. Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек. LabAT Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux Maya44, DAC Matrix-mini Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000 AKG: K24P, K514, K530LTD, K601 Grado: SR325i Sennheiser: HD595, HD650 MB Quart: QP400, QP805HS Beyerdynamic: DT880 (2005) Creative: AURVANA LIVE! Fostex: T-50 RP Cresyn: CS-HP700 (Red) Pioneer: M10R Koss: The Plug, PortaPro ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7 Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorian 49 Опубликовано 10 февраля, 2009 Когда выбирал K 514, слушал так же M20, M30, HD 555. После наушников ТДС-4 звук K 514 показался наиболее правильным, бас считаю наилучшим из всех перечисленных наушников. От Audio-Technica плевался, т.к. не понравился бас закрытых наушников, сейчас отношусь к M30 довольно хорошо. При пользовании K 514 постоянно применял эквалайзер, корректировал почти весь диапазон, на карте X-Fi Xtreme Audio, через некоторое время заметил, что с параметром Enable Bit-Matched Playback звук становится намного чище, но использовать эквалайзер нельзя. По этой причине, по незнанию того, что есть foobar2000 с хорошим эквалайзером и просто потому, что сильно понравился внешний вид, приобрел HD 555.9.02.09 впервые послушал K 514 с транзисторным усилителем, звук кардинально отличался от слышанного в них же ранее. Баса стало очень много, даже в сравнении с HD 555, при этом его четкость (не детальность) была на уровне DT 880, так же исчезли трески (если их нет на записях). По детальности уступают и HD 555 и, естественно, DT 880, недостаток это относительный, т.к. позволяет комфортно слушать плохие записи и работать эквалайзером. Наушники играют ярко (без усилителя то же), динамика отличная (с усилителем). Задраны высокие (не сильно), есть провалы в середине, но все это выправляется без серьезных искажений эквалайзером в том же foobar2000. Эти наушники так же способны в определенной мере передавать сцену. Из существенных недостатков – потеют уши, малая глубина амбушюров, но пару часов сидеть можно нормально, при прямом подключении к выше означенной карте есть небольшой шум, связанный, видимо, с низким сопротивлением наушников (32 Ом), т.к. на HD 555 (50 Ом) он еле заметен, а на DT 880 (250 Ом) его не слышно.Если брать недорогие наушники для дома K 514 – очень хороший выбор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Excellent 0 Опубликовано 12 февраля, 2009 Какие лучше по звучанию народ Audio-Technica ATH-M20, M30 или Sennheiser HD 215 ??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 12 февраля, 2009 Наверное Sennheiser HD215 буду заказывать, они получше будут 212про?215 - под полный охват ушей, 212про - полунакладные.слушал с портатива, и звук 215-х мне запомнился как "мониторного" характера: незадранный бас, его уровень меньше условного среднего уровня. может плеер недораскрыл, так как звучание сдержанное, а сцена плосковатая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Excellent 0 Опубликовано 12 февраля, 2009 Наверное Sennheiser HD215 буду заказывать, они получше будут 212про?215 - под полный охват ушей, 212про - полунакладные.слушал с портатива, и звук 215-х мне запомнился как "мониторного" характера: незадранный бас, его уровень меньше условного среднего уровня. может плеер недораскрыл, так как звучание сдержанное, а сцена плосковатая.Спасибо что объяснил, что скажешь про Audio-Technica ATH-M20, 30 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 12 февраля, 2009 Спасибо что объяснил, что скажешь про Audio-Technica ATH-M20, 30М20 не слушал, а звучание М30 не запомнилось, наверно потому что слушал в павильоне всего несколько минут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Прокопыч 0 Опубликовано 12 февраля, 2009 Наверное Sennheiser HD215 буду заказывать, они получше будут 212про?215 - под полный охват ушей, 212про - полунакладные.слушал с портатива, и звук 215-х мне запомнился как "мониторного" характера: незадранный бас, его уровень меньше условного среднего уровня. может плеер недораскрыл, так как звучание сдержанное, а сцена плосковатая.вы извините, но я с вами не соглашусь у 212 амбошуры похожие, у 215 они круглые, у 212 они слегка вытянутые, что те, что те уши закрывают полностью, а вот с описанием звука соглашусь 99% фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит Уши: AKG K240 Studio Sennheiser PX100 ТДС - 5М Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
invasion 9 Опубликовано 12 февраля, 2009 вы извините, но я с вами не соглашусь у 212 амбошуры похожие, у 215 они круглые, у 212 они слегка вытянутые, что те, что те уши закрывают полностью, а вот с описанием звука соглашусь возможно у Вас уши меньше по размеру. мои в 215 входят свободно, в 212 еле-еле, что при длительном прослушивании в моем случае менее удобно, чем когда они просто задней половиной амбушюров лежат на ушах. поэтому и назвал последние полунакладными. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
