Прокопыч

как шо делать собрать и наслаждаться звуком ... или не наслаждаться

там ,что еще и самому БП делать ???

на Эбее еще такие продают http://cgi.спам.com/Gigawork-24-192-Up- ... 1c0ce1cf41

у панасоников бас глуватый, середину гробит .... филипсы не слушал - не скажу

для метро - это неподходящие наушники, вы будете слушать шум метро. вам нужны наушники с закрытыми амбушюрами, либо вообще затычки с закрытыми. есть зенны рмх200, но звукоизоляция у них слабая, лучше брать, которые облегают ухо полностью

из достойных ( если брать изи списка) только коссы 75 ... зенны, которые вы хотите, к ушам вообще не прилегают, звук уходит, улетает ......... изи накладных зеннов советую обратить внимаение на серию PMX, начиная с модели PMX 60 .... лучше конечно PMX 100 про остальное не скажу ... гениусы из списка выкиньте, если они и будут хоть как-то звучать ( в чем я оч. сомневаюсь ) то поломаются, от своей природной хлипкости

теперь бы еще рисунок печатной платы найти

K 450 - бас четкий, упругий, есть там где он нужен, нету там где его нету - не напрягает. середина слегка поднята, но не задрана, вокал и гитары не теряются .... ну как для портатива - супер уши

215 - под полный охват ушей, 212про - полунакладные. слушал с портатива, и звук 215-х мне запомнился как "мониторного" характера: незадранный бас, его уровень меньше условного среднего уровня. может плеер недораскрыл, так как звучание сдержанное, а сцена плосковатая. вы извините, но я с вами не соглашусь у 212 амбошуры похожие, у 215 они круглые, у 212 они слегка вытянутые, что те, что те уши закрывают полностью, а вот с описанием звука соглашусь

довелось видеть начинку плееров, начиная с 2003 года и заканчивая новыми моделями - печально. если раньше плеера делались или на Сигмателе, или на Филипсе ( iriver, ipod), то сейчас все клепается на Гнусмасе ( про cowon нескажу, не видел ).... даже хваленные ipod, только усилители разные ( усилители пока, что стоят от филипса ) что касательно звука, то старые риверы, серии ifp, звучат гораздо лучше чем более новые модели, звук более приятный, объемный ( так что ли )

уши так себе .... разница после сх500 будет колосальная. бас у этих наушников глухой, середина задавлена. в ушах сидят как бананы .... если вы хотите взять, что-то на время и чтобы было недорогое, возьмите лучше ( это если из skullcandy) INKD Smokin Buds. они стоят дешевле, но в плане звука, они лучше.

ну если ставить вопрос: " какие из ваших наушников самые-самые" ... АКГ - ибо 80% музыки у меня состоит из: prog. rock, new age, classic .... все остальное состоит из хеви металла и транса, тут юзаю Зенны ЗЫ слава богу у меня только 2-е пары наушников

разница есть, но лучше конечно слушать своими ушами .... у 350-х не такой забористый бас, больше высоких ... еще надо учесть, что у этих ушей неслабое давление, и маленькие амбошюры, из-за чего уши скручиваются в трубочку - уши потеют через 30-ть минут использования, но зато звукоизоляция просто отменная

либо использовать блютуз гарнитуру, но прийдется еще докупать адаптер блютуз .... правда не у всех получается с первого раза настроить гарнитуру с компом, но немножко терпения, прямые руки (и, или ) шарящий друг - решат все проблемы