Выбор: CAL vs ATH M50

[rattywolf 12]

Сомневающийся копит звонкую монету и продолжает расспрашивать. Вроде все идет к M50, но многие восхищаются creative aurvana live, и цена соблазнительная... Действительно ли CAL - соперник М50? Расскажите про нюансы.

[Doger 0]

Наскоко я знаю,это разные уши под разные типы жанров...

[alekseybrom 2]

rattywolf

Восхищаться можно чем угодно, хедфай тому пример.

Для чего Вам наушники? Какая музыка? Чего ждете от звука? На чем слушать будете?

 

Пока что Ваш вопрос выглядит как "Мне нравится йогурт, но кто-то восхищается свининой, правда ли свинина - соперник йогурту?"

[abvgd 36]

какая интрига намечается

[Starkiller- 0]

abvgd

или холивар

[rattywolf 12]

rattywolf

Восхищаться можно чем угодно, хедфай тому пример.

Для чего Вам наушники? Какая музыка? Чего ждете от звука? На чем слушать будете?

 

Пока что Ваш вопрос выглядит как "Мне нравится йогурт, но кто-то восхищается свининой, правда ли свинина - соперник йогурту?"

 

Меломан. Слушаю все. Предпочтение отдаю разным видам рока и классической музыке.

В звуке хочется достаточно глубокого, но не кричащего баса и общей собранности, цельности звучания (как я понимаю, в этом плане хороши закрытые наушники).

Слушать буду на, извините за выражение, Sony A844 (5мВт, увы, раскачивает только самое низкоомное). ATH M50 слушал в DH на нем - в принципе, хорошо.

Хочется купить что-то с прицелом на будущее, если вдруг смогу приобрести плеер получше. Короче, все в одном и сразу.

[Starkiller- 0]

м50 с ибахи и дело в шляпе. 4500к

[alekseybrom 2]

Starkiller-

думаю такой вариант м50 и рассматривался изначально.

rattywolf

При прослушивании на соньке с м50 вы крутили настройки эквалайзера или прочих улучшайзеров?

[rattywolf 12]

rattywolf

При прослушивании на соньке с м50 вы крутили настройки эквалайзера или прочих улучшайзеров?

Специально все сделанные под себя настройки были сброшены. Хотя потом включил обратно, немного улучшилось.

[mars 54]

Меломан. Слушаю все. Предпочтение отдаю разным видам рока и классической музыке.

В звуке хочется достаточно глубокого, но не кричащего баса и общей собранности, цельности звучания (как я понимаю, в этом плане хороши закрытые наушники).

Оба варианта ушей мимо.

[rattywolf 12]

Оба варианта ушей мимо.

 

А вы бы какой предложили?

[alekseybrom 2]

rattywolf

все же хотелось бы услышать по точнее, что именно Вы добавили в настройках, когда стало лучше.

mars

ну рок и классику как-то тяжело сочетать

[rattywolf 12]

rattywolf

все же хотелось бы услышать по точнее, что именно Вы добавили в настройках, когда стало лучше.

Вытянут Clear Bass от 0 до +3 и увеличена громкость на 0,4 и 2,5 кГц. Еще был включен какой-то Clear Stereo. Но настроено было под другие наушники, не факт, что это лучшая комбинация для M50.

[Starkiller- 0]

Не знаю лично я на ковше пользуюсь улучшалками для м50. На стоковом баса нет почти и все слишком сухо и блекло. Улучшайзер в данном случае помогает.

[mars 54]

alekseybrom а и сочетать-то нечего. Классика вообще не в тему на обоих ушах, рок на м50 звучит имхо неинтересно (исключение - на удивление ПФ здорово почему-то играет) - баса многовато и тот самый пик на ВЧ со временем просто выносит мозг. КАЛ уже много раз обсуждали - ведро ведром, мб если считать роком говнарей типа green day или linkin park, то, наверное, прокатит.

 

rattywolf до 8кр я не слышал ушей, которые бы до соплей здорово отыгрывали настолько разные жанры. Мой выбор за такие деньги - к272, но, подозреваю, я извращенец - нравится мне сухой звук без баса; и я точно знаю что многие более дешевые, но и менее универсальные уши на некоторых жанрах обыграют акгшки в пух и прах.

Думаю, надо или задирать бюджет (я подозреваю, тут он ~4-6кр), или смириться с тем, что некоторая музыка все-таки будет не так здорово звучать, как могла бы, и брать акг к550. Классика снова отпадет, но хоть рок поинтереснее заиграет.

[rattywolf 12]

до 8кр я не слышал ушей, которые бы до соплей здорово отыгрывали настолько разные жанры. Мой выбор за такие деньги - к272, но, подозреваю, я извращенец - нравится мне сухой звук без баса; и я точно знаю что многие более дешевые, но и менее универсальные уши на некоторых жанрах обыграют акгшки в пух и прах.

Думаю, надо или задирать бюджет (я подозреваю, тут он ~4-6кр), или смириться с тем, что некоторая музыка все-таки будет не так здорово звучать, как могла бы, и брать акг к550. Классика снова отпадет, но хоть рок поинтереснее заиграет.

k272 - 55 Ом... Боюсь, многовато для моего плюгавца. k550 тоже рассматриваю, но не лежит как-то душа к AKG. Может быть, потому что не слушал В общем, слегка прояснили ситуацию, спасибо.

[Mark 2]

rattywolf

обе модели хороши, если говорить о цене за рубежом, то обе фавориты в своём ценовом диапазоне.

по сути это сравнение денон 1000/1001 с м50. только у аурваны лайв, немного больше баса, чем у денон 1000.

m50 немного по детальней, но и по грубей. для рока они примерно одинаковый уровень, здесь больше вкусовые различия...нужно послушать обе модели. качество материалов, провода, на м50 лучше, крепче. по удобству длительного ношения, креатив удобней. по раскачке, от плеера тоже обе модели имеют мало конкурентов.

если вопрос в цене, то однозначно аурвана лайв..т.к. от м50 не получите большого прироста в звуке, чтобы переплачивать такую сумму, при покупке в России...если же м50 заказывать за бугром, то возможно этот вариант интересней..но это кому как..опять же.

http://www.head-fi.org/t/598133/audio-technica-m50-vs-creative-aurvana-live-vs-klipsch-image-one

как видим, здесь мнения тоже разделились, и есть поклонники, как тех, так и этих...зависит от музыки, и вкуса

http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-107-portable-headphones-reviewed-astrotec-as-100hd-as-200hd-added-12-02-12

как универсальный вариант для разных жанров, фишер 003 либо шур 840

[mars 54]

rattywolf к272 вообще нельзя брать вслепую - думаю, подавлюящее большинство признает их неитересными и скучными ушами, да еще и окажутся правыми. м550 тут куда "безопаснее" - звук более угоден публике и раскачивать их намного легче - некоторые их и с плееров нормально слушают.

[alekseybrom 2]

mars

Лучшее - враг хорошего. Тогда уж стразу LCD-2 брать. Для рока - то что доктор прописал, даже современный катит. Я к тому, что исходить надо из возможностей и здравого смысла. Я то разделяю Вашу точку зрения на счет наушников, но новичкам то стоит объяснить что к чему)

 

На счет акг, как вы не любите CAL! так и я не переношу K550. Вы свою нелюбовь объясняете "ведром", которое я не слышу в упор спустя месяц после покупки. Но это уже наши терки) А я не выношу тех высоких, которые выдают k550, то есть никаких На счет НЧ, да на первый и даже второй взгляд в k550 они качественные, но все же количественная часть должна более подробно рассмотреться.

Starkiller-

я не сторонник этого, по этому спорить не буду, не мое поле боя.

rattywolf

А почему собственно m50? В чем-то mars прав, есть и более удачные модели и для рока, и для классики, но то что они полностью не годятся - не согласен. А с учетом будущего развития портативного тракта - m50 вообще должны преобразиться. Но опять же, почему m50? Где Вы их слушали?

[mars 54]

alekseybrom я тоже не люблю к550, но среди общеизвестных ушей в плане универсальности, думаю, они сделают и кал, и м50.

 

rattywolf если уши нужны под портатив, то, думаю, лучше вообще посмотреть затычки - компактнее, шумка лучше, да и о совместимости намного меньше придется заботиться.

[rattywolf 12]

rattywolf к272 вообще нельзя брать вслепую - думаю, подавлюящее большинство признает их неитересными и скучными ушами, да еще и окажутся правыми. м550 тут куда "безопаснее" - звук более угоден публике и раскачивать их намного легче - некоторые их и с плееров нормально слушают.

разумеется, не в слепую, все буду слушать.

А почему собственно m50? В чем-то mars прав, есть и более удачные модели и для рока, и для классики, но то что они полностью не годятся - не согласен. А с учетом будущего развития портативного тракта - m50 вообще должны преобразиться. Но опять же, почему m50? Где Вы их слушали?

Слушал в Doctorhead, но тогда сравнивал с German Maestro 8.35 и и еще с кучей чего-то, что мне накидали, когда я попросил что-нибудь для сравнения. Все, что было в куче, отметал сразу, после первых секунд прослушивания, даже не помню, что там было: какие-то Sony, AKG и что-то еще. M50 понравились и по посадке, и по звучанию от плеера. От их аппаратуры вообще славно и замечательно, но немного не те жанры, на которых думал проверить - времени было в обрез.

[X5User 45 1 Тракты]

Есть деноны 1001, слушал м50. Если не смущает конструкция с этими шарнирами у м50, то берите их. Наушники на мой взгляд более жесткие, детальные и злые. Мне их слушать интереснее, калы всё-таки по проще(хотя середина у них хоть какая-то есть на мой слух). АКГ нужно слушать лично. Я вот продукцию этой фирмы на дух не переношу, а сосед мой наслаждается.

[Mark 2]

я могу только сказать точно, что та разница в цене, которая существует между ними (особенно в России) не отражается в звуке.

здесь предпочтения чисто личные. вот автор сразу говорит отмёл герман маэстро 8.35..а ведь они для многих оказались бы лучше , чем м50 по звучанию, во всяком случае не уступают им

их слабое место это сильный прижим..не удобно долго сидеть в них просто..зато по качеству и прочности им нет равных

вообще ,чем больше я читаю форумы, тем больше понимаю, что большинство людей имеют самое разнообразное представление о звуке. и предпочтения могут быть противоположными в корне.

это как фильм - одному понравится , а другому - нет. здесь рекомендации важны, но не всегда подойдут

поэтому лучше слушать самому конечно

[rattywolf 12]

я могу только сказать точно, что та разница в цене, которая существует между ними (особенно в России) не отражается в звуке.

здесь предпочтения чисто личные. вот автор сразу говорит отмёл герман маэстро 8.35..а ведь они для многих оказались бы лучше , чем м50 по звучанию, во всяком случае не уступают им

мне выбор диктует плеер между звучанием M50 от него и от мощного источника разница не такая радикальная, как у German Maestro. От хорошего источника они мне понравились, чистые такие, только низов маловато. Конечно, есть прицел приобрести какой-нибудь мощный cowon, но это когда будет, и будет ли, а музыка нужна здесь и сейчас

[GigArt 1 436 7 Тракты]

rattywolf

Покупайте CAL и голову себе не морочьте. Хороший звук, вкусный, мясистый, звонкий, детальный. Играют от любой дырки. По поводу "ведра", услышанного товарищем mars... Что есть "ведро"? Много мидбаса и нижней середины? Я не знаю, как звучат AKG K272, но у 242-ых этого "ведра" куда больше, чем у CAL. А если нужно полностью придушить этот диапазон частот, то помогают:

1) Прогрев

2) Укладка в каждую чашку наушников по листку ковролина и ваты сверху

Только в этом случае начинают преобладать уже средние и высокие частоты, особенно если поднять громкость.