Перейти к содержанию

Doger

Пользователи
  • Публикаций

    51
  • Баллов

    21 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Doger

  1. Я хотел сказать что им макс цена 60$. И за 80$ уже для них дорого, так как есть уже CAL. Зачем мне их сливать? Если они мне достались просто так и мне они понравились, и кстати CAL уменя когда то были.
  2. Кстати нигде о них практически не увидел отзывово, а между прочим как на меня так уши ниче, правдо по ценt макс до 60$ ))
  3. обклеил заднюю стенку желтой фигней, от кухонной тряпки, похожа на спресованную вату, посадив на клей резиновый, капнув немного по боках , а потом ватки напихнув.Звук стал супер!!!! Более обьемный, приятнее, басы собраней и четче!!! Даже слушать приятно. Незнаю,какая в них ценость с аудиофильской точки зрения,так как лучшее что имел , это CAL пару лет назад, потом забросил это дело, но разница с откровенными дешевками до 50$ чувствуеться...
  4. я б у же давно, если бы была возможность...
  5. луЧШЕ ПОСОВЕТУЙТЕ что с ними можно придумать. А не как, играют другие или эти...
  6. Дешевая ниочемная гарнитура,каких чудес вы от них хотите? 80$ это дешево? CAL стоко стояли..... между прочим, а звучали раза в 2 точно лучше)))) Ну они не совсем уг. Бас есть, но он как бэ зажат и не выходит.
  7. так ни у кого нет никаких мыслей?:
  8. Ну вообщето все что ниже 100$ можна в ведро сразу)))) Дело в том что они мне достались просто так. И на нормальные нету средств..Так я б ни за что не покупал уши, незнаючи как они играют. Уши не плохие на вид, даже добротные немного, )))), драйвера в них не самые отстойные, просто вот эти басы некоторые, как в глухой стенке)))) Так что с ними ничего не поделашь?
  9. Басы нижние, какие то размытые и нечеткие, и их мало((((. Непойму , ведь уши не дешевые 80$//// Кто что думает, можна как то их довести до ума? http://www.3ona51.co...-tritton-kunai/
  10. Одним словом,чем больше сопротивление,тем больше нужно подать тока для его прохождения,ведь наушники это проводник,нужен мощный источник чтоб подать сигнал достаточной мощности.Выходит что на наушниках 16,32 Ом он ни к чему,так как изначально в картах мощности хватает для них,а с усилителем они будут очень сильно даже могут искажать звук и могут повредить слух или выйти из строя,я так думаю,вот потому изначально все карты и делаются с небольшим усилителем,чтобы потом небыло недоразумений...
  11. усилитель нужен для согласования входного-выходного сопротивления . в плеерах есть хотя-бы некое подобие усилителя . высокоомным нужно меньше напряжение , но выше сила тока . (поэтому к ним и не подходят дешевые усилители или просто дырка ЗК , т.к. напряжение там может быть высоким , только не иметь достаточной мощности тока) . низкоомным наоборот нужно высокое напряжение , сила тока не очень важна (если конечно не брать во внимание топы) . Не верно. Давайте считать. Допустим нам нужна электрическая мощность 1 Вт выделяемая на катушке динамической головки, наушники возьмём 30 Ом и 300 Ом. P=I?U, U=R?I, где P - мощность, I - ток, U - напряжение, R - сопротивление. Получаем P=(I?I)?R из этого I=?(P?R). Для 30 Ом наушников мы получаем I=0.18A U=5.4B, для 300 Ом I=0.057A U=17.32B - видите разницу. При низкоомных наушниках усилителю сложно удерживать амплитуду и форму сигнала из за большого тока протекаемого через оконечный каскад. А при высокоомных наушниках усилителю нужно обеспечить высокое напряжение и высокую скорость изменения амплитуды сигнала сохранив при этом нужную форму сигнала. Подчеркну что расчёт для электрической мощности, звуковая мощность ещё и от чувствительности наушников зависит. На этом сообщении я получаю "ГУРУ" Я в ети токи,напряжения,амперы,не вникал,хотя сам электрик,но примерно понимаю,что он выполняет функцию усиления сигнала на большом сопротивлении,потому примерно так и написал,да это и так то понятно,что его рекомендуют с наушниками у которых 250-300 Ом,ведь изначально то все видеокарты выпускаются с усилителем до 150 Ом или до 250 оМ или переключаются специальным переключателем если есть для высокоомных,как то так....
  12. Markкреативами не все так просто,во первых сложные в изготовлении:динамики из целюлозы,сложная конструкция регулировки,плюс общее качество на высоте,невыгодно да и подделку будет видно за километр,слиты они были по 80$..в убыток
  13. Врятли,что их вообще подделывают,так как невыгодно,они копейки стоят...
  14. Еще у креативов амброшюры очень мягкие и удобные,наверное получше чем у аудиотехника...
  15. Наскоко я знаю,это разные уши под разные типы жанров...
  16. Почитал мнение некоторых людей, про Prodigy HD2 ADVANCE DE Выходы RCA – это как раз то, что ищет большинство пользователей, чтобы сразу подключить звуковую карту к интегральному усилителю\усилителю для наушников. Выходы удобны для подключения, хотя, в целом, невысокого качества. То есть, нет смысла подключать дорогие кабеля. Выход 1\8” мини-джек. Этот разъем стоит использовать в крайнем случае – звук с такого разъема, как правило, ярче и мельче в сравнении со звуком от RCA. Интересно изменится ли звук в лучшую сторону,если подключать наушники через этот разьем: У кого есть такой переходник,протестируйте пожалуйста,изменился ли звук...
  17. Да креативы это уже совсем другой уровень,но всеравно они до ума не доведены,динамики там стоят фокстер,а сама конструкция ушей не раскрывает их полностью-звук зажат,как из бочки получается,в инете есть мод на них,но там гемор,как там надо менять боковые чашечки,искать их с других ушей....
  18. У нас в Украине аурвана стоит 71$ если с Европы заказывать,сомневаюсь что за ети деньги есть что то лучше,даже до 150$ нет ничего лучше,разве что SONY MDR-7506 за 130 могут с ними посоревноватся,но то что соньки никто не рекомендует и не расматривает свидетельствует что они не очень,да и соньки я б не взял вместо аурваны,у аурваны амброшюры однозначно поудобнее и подольше послужат.
  19. Можно еще взлянуть на Креатив Аурвану.В них баса достаточно,передают музыку без искажения,насчет того мониторные они или нет,думаю что мониторные но сделаны как портативные.Отличный выбор как для дома так и на улице,провод 1.5м,правда немного великоваты для улицы...
  20. Как по мне отличные уши,правда немного с каким то звучанием как из бочки,но слушать можно,мне нравится,отыгрывают всю музыку без напряга,на мод не решился,так как там много гемора:нужно еще чашки искать с других ушей...
  21. Так никто и не ответил,этот мод Аурваны стоит чтобы его делать: http://alexdarktech.narod.ru/Aurvana_live_mod.html
  22. Кто знает этот мод аурваны сильно улучшит их звучание: http://alexdarktech.narod.ru/Aurvana_live_mod1.html http://photo.qip.ru/users/alex1lp/200622237/ Автор пишет что из коробки у них бочковое звучание и много баса,утверждает что ето макс что можно из них выжать,сравнение с другими ушами не приводит...
  23. фишер аудио , сони . Это еще какие есть уши у них которые играют на 300-500,неужто вы про Sony MDR-XB700?? а по моему вы классический скряга . вам надо такие что-бы потом рядом в гроб положили ? Я не скряга,и пять лет ето так сказать наверное порог для этих ушей,могут намноо раньше.Ну например баеры с 80 годов отлично у некоторых сохраняются и до сих пор... вы че в тайге живете ? Нет я их дома использовал и видел что качество у них ага а у качесвенных баеров и акг высокие не задраты Ну не настоко наверное,что после пару месяцев они надоедят? ну так не читайте байки на яндекс маркете . Ну так уже и не буду,и других хотел предостереч от ошибок
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.