@Lucas Strider, audio-technica esw-9. Как раз под ваши жанры. Пару месяцев назад - под ваш бюджет. Сейчас - не знаю

 

Вот еще вспомнил - Sennheiser HD 25-1-II, либо Sennheiser Amperior - хорошие наушники. По поводу последних могу отдать свои за демократичную цену

Изменено 4 января, 201511 г пользователем Zanyda88

Подскажите закрытые, охватывающие наушники для дома. Лёгкие и с удобной посадкой. Нужны чисто для прослушивания видеоуроков с ютуба, чтобы не мешать родным и себе тоже. Ну и музыки с инета. Не очень дорогие.

Для музыки есть HE-560 и HD-600. Но в них подолгу слушать видеоуроки не комильфо. Про звук особых требований не пишу, но если бывают такие с подачей похожей на Хайфаймены, то будет совсем хорошо. Нейтральные, не яркие, пусть даже немного басовитые. Ну и чтобы хоть какая-то сцена была, если она вообще бывает в закрытых.

Но самое важное требование, лёгкие(невесомые) и с удобной посадкой.

 

Кто-нибудь знает хорошие ли затычки Sennheiser ie800? Подойдут ли под электронную и тяжелую музыку?

 

Подойдут. Депеш мод в них просто улёт! Чуть ярковаты, а в остальном супер.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Justin

@Justin, Bose AE2 - как новая удобная меховая шапка. Легкие, с удобной посадкой. Правда, они все-таки светлые, но звучание за свою цену хорошее.

Подскажите закрытые, охватывающие наушники для дома. Лёгкие и с удобной посадкой. Нужны чисто для прослушивания видеоуроков с ютуба, чтобы не мешать родным и себе тоже. Ну и музыки с инета. Не очень дорогие.

Для музыки есть HE-560 и HD-600. Но в них подолгу слушать видеоуроки не комильфо. Про звук особых требований не пишу, но если бывают такие с подачей похожей на Хайфаймены, то будет совсем хорошо. Нейтральные, не яркие, пусть даже немного басовитые. Ну и чтобы хоть какая-то сцена была, если она вообще бывает в закрытых.

Но самое важное требование, лёгкие(невесомые) и с удобной посадкой.

 

Кто-нибудь знает хорошие ли затычки Sennheiser ie800? Подойдут ли под электронную и тяжелую музыку?

 

Подойдут. Депеш мод в них просто улёт! Чуть ярковаты, а в остальном супер.

Вы цену не указали на сие баловство ну скажем, сенхайзер моменту подошли бы. По частотному балансу они смахивают как раз на hd600. Баса в них столько же (т.е. не много), и он еще более мягкий, менее собранный. СЧ похожая, такая же по балансу (что очень хороший результат для закрытых ушей). ВЧ помягче, менее резкие.

По посадке - мягкие амбушюры, не давят, сидят очень комфортно, только если уши не большие (прорезь в них не большого диаметра).

Но, еще раз, басовитыми их никак не назвать. Они НЕ драйвовые из-за мягкого баса. Лучше всего в них идет джаз, вокал, инструментаока и легкий рок и прочие легкие жанры. Сочно, эмоционально-выразительно. Электроника и особенно тяжеляк - не их. Как собственно и не HD600. А так, чтобы совместить и качественный бас, и полноценную середину, и прозрачный звук - да за не большую цену, из закрытого, особо ничего и нет.

Ну, есть некий компромиссный и не дорогой вариант - Takstar pro80. За свою цену - отличные закрытые уши.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Zontik

@Justin, Bose AE2 - как новая удобная меховая шапка. Легкие, с удобной посадкой. Правда, они все-таки светлые, но звучание за свою цену хорошее.

Спасибо! Очень достойный кандидат. Внешне прямо понравились. Надо бы звук заценить.

Есть ещё Наушники BOSE SoundTrue AE тоже из этой серии.

И бюджет как раз мой. В районе червонца. А кое где еще по старой цене можно взять.

Подскажите закрытые, охватывающие наушники для дома. Лёгкие и с удобной посадкой. Нужны чисто для прослушивания видеоуроков с ютуба, чтобы не мешать родным и себе тоже. Ну и музыки с инета. Не очень дорогие.

Для музыки есть HE-560 и HD-600. Но в них подолгу слушать видеоуроки не комильфо. Про звук особых требований не пишу, но если бывают такие с подачей похожей на Хайфаймены, то будет совсем хорошо. Нейтральные, не яркие, пусть даже немного басовитые. Ну и чтобы хоть какая-то сцена была, если она вообще бывает в закрытых.

Но самое важное требование, лёгкие(невесомые) и с удобной посадкой.

 

Кто-нибудь знает хорошие ли затычки Sennheiser ie800? Подойдут ли под электронную и тяжелую музыку?

 

Подойдут. Депеш мод в них просто улёт! Чуть ярковаты, а в остальном супер.

Вы цену не указали на сие баловство ну скажем, сенхайзер моменту подошли бы. По частотному балансу они смахивают как раз на hd600. Баса в них столько же (т.е. не много), и он еще более мягкий, менее собранный. СЧ похожая, такая же по балансу (что очень хороший результат для закрытых ушей). ВЧ помягче, менее резкие.

По посадке - мягкие амбушюры, не давят, сидят очень комфортно, только если уши не большие (прорезь в них не большого диаметра).

Но, еще раз, басовитыми их никак не назвать. Они НЕ драйвовые из-за мягкого баса. Лучше всего в них идет джаз, вокал, инструментаока и легкий рок и прочие легкие жанры. Сочно, эмоционально-выразительно. Электроника и особенно тяжеляк - не их. Как собственно и не HD600. А так, чтобы совместить и качественный бас, и полноценную середину, и прозрачный звук - да за не большую цену, из закрытого, особо ничего и нет.

Ну, есть некий компромиссный и не дорогой вариант - Takstar pro80. За свою цену - отличные закрытые уши.

Боджет как сказал выше, желательно уложиться в десятку.

Моментумы тоже норм, только надо большие охватывающие рассматривать. Надо бы послушать.

А таскар про 80 по цене ваще хороши, если еще и играют нормально, первый кандидат.

 

А вообще бы даже поменял бы свои HD-600 на какие нибудь закрытые, соизмеримые по цене и качеству. Может кому надо? В комплекте отдам гибридный кабель от Евгения(5000руб. платил за него)

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/naushniki_beyerdynamic_dt_250250ohm_338505992

Баеры 250 как звучат?

https://www.avito.ru...50ohm_338505992

Баеры 250 как звучат?

они звучат тембрально достоверно, нейтрально и прозрачно на СЧ, но чуть суховато. Простанство в них зажато в голове, это их главный минус. Глубины не строют. Не знаю, для компа взять бы такстары про80 и не париться. Хороший такой начальный уровень. Не низы. и раскачиваются легко.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Zontik

Такстары ярчат. Если источник светлый и материал низкого битрейта, то можно получить пилу в голове. Я бы не советовал этот вариант. Лучше уж взять beyerdynamic custom one pro.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Zanyda88

@Zanyda88, если такстары слушать после HD650, то могут ярчить. А вот после Fostex TH600 я их воспринимаю как весьма тёмные на ВЧ наушники. Если человек привык к НЕ-560 на хорошей системе, яркими не должны показаться. На Плеере, бывает, посмотришь на мнения - диаметрально противоположны. Я раньше думал, что причина тому - разные ревизии наушников. Сейчас мне очевидно: всё дело в индивидуальных особенностях слуха (и к чему человек привык), ну и в аппаратуре.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем GigArt

Такстары ярчат. Если источник светлый и материал низкого битрейта, то можно получить пилу в голове. Я бы не советовал этот вариант. Лучше уж взять beyerdynamic custom one pro.

Яркие точно не хочу. Нейтральные нужны, ну и хоть с какой нибудь сценой.

Custom One PRO Тоже хороши. Низкоомные, будут играть от любой дырки.

И большой плюс сменный кабель.

Как плохо, что в нашей большой деревне, ни черта этого не послушаешь.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Justin

Собственно, вот ачх такстаров и bose ae2.

 

У Bose особенности:

1. Провал 200-700 Гц - немного проседает жир и полнота звука. Как в плюс - все слушается очень воздушно и спокойно. Наушники не утомляют

2. Провал 2-5 КГц - у смычковых у духовых инструментов слегка проседает атака. Как в плюс - они вообще, ну просто совершенно не ярчат и не цыкают. Опять же - не утомляют

3. Подъем 1 - 2 КГц - слегка жестяное звучание, серединка чуть жестковата

 

Особенности у Такстаров:

1. Имеют 2 пика на 5 и 10 КГц. Очень ярчат и шепелявят

2. Небольшой подъем на 500 - 1КГц. В отличие от Bose - больше медный звук, нежели металлический. Кому-то нравится очень этот подъем.

 

 

Резюмируя - я бы себе ни за что не купил такстары, так как совершенно не выношу подъемы на 6 - 16КГц.

 

@GigArt, я не спорю - каждому все индивидуально. В свое время я очень пытался любить свои Shure 840. Они достаточно ровные, имеют хорошее разрешение. Но они ярчили и сводили меня с ума

@Zanyda88, ох, вам тогда почти все топовые наушники противопоказаны

@Justin, ну или вот - возьмите Fischer Audio FA-003. Сам давно на них облизываюсь, но постоянно забываю их купить. Удобные, мягкие, ровненькие (исключая подъем на 60-250 Гц). Из-за этого подъема слушать барабаны одно удовольствие - звучит жирно и задорно. Иногда, правда, бывает перебор.

Они на входе были по 5-6 тысяч, а сейчас стоят все 10.

 

@GigArt, ну и слава богу. Изодинамы я слушал и ничего - нормально!

@Justin, ну или вот - возьмите Fischer Audio FA-003. Сам давно на них облизываюсь, но постоянно забываю их купить. Удобные, мягкие, ровненькие (исключая подъем на 60-250 Гц). Из-за этого подъема слушать барабаны одно удовольствие - звучит жирно и задорно. Иногда, правда, бывает перебор.

Они на входе были по 5-6 тысяч, а сейчас стоят все 10.

 

@GigArt, ну и слава богу . Изодинамы я слушал и ничего - нормально!

чудеса да и только. фишеры 003 что старые, что современные ti имели яркую середину. А у современных ti баса наоборот маловато - сухой и не мощный. То, что вы описываете, я не знаю что такое...

Те такстары которые я слушал давно - не ярчили совершенно. Личшь СЧ была сочной. Яркости там не было. зато был плотный хороши бас. Как про них отзывы разняться - жуть какая-то. Не думаю что дело только в восприятии. Что-то с ними не стабильно.

Custom One PRO - совершенно не выразительная середина. Не проваленная, но какая-то не красиая вообще.

При положении регулятора баса ни минимуме - преобладает нижняя середина, и гулкий звук как в бочке. При среднем пложении бас умеренный, но качество его на троечку, и не хватает глубины.НЧ. А на максимум - получатся просто жирная мазня на НЧ. Самое лучшее положение - на средним. Но качество на "3".

ВЧ у них такие, вроди не очень яркие, но какие-то грубоватые и туповатые. Не красиво, опять же.

Сцена - широкая, строится в линию, через голову. Глубины - нет.

В общем, наушники очень посредственные, мне их даже пхвалить не за что. Только если за конструкцию.

Меня устраивают например hd449. У них отдаленная (вынесенная вперед) сцена, объем передают хорошо. Бас умеренный и не глубокий, но довольно правильный, точный (кстати по скорости и артикуляции лучше, чем у мометумов!). Середина хорошая, не тусклая, светлая, но слегка смягченная. ВЧ совершенно не резкие, даже ватноватые. Общее впечатление - мягкий, комфортный звук, который ничем не напрягает, под который можно расслабиться, или понаблюдать за музыкой "со стороны". Для мультимедийных целей, и дороги - самое то. А для вовлекатора есть другие наушники, котрые одел и ты весь в музыке.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Zontik

,

 

Про кастом про - чтобы слушать его с ноутбука youtube - вполне достаточно. Плюс там очень хорошая шумка + укладывается в бюджет.

Не знаю, где вы нашли яркую серединку в 003, я ее совершенно не заметил. Причем графики говорят тоже самое. У ti отличный бас - его поменьше, но он качественнее проработан.

Всем привет. Так и не смог выбрать наушники... почитал немного отзывы, посмотрел на цены, про некоторые за $30 пишут, что лучше $100, про дорогие иногда пишут наоборот. В общем просто решил уменьшить бюджет и выбрать что-то из бюджетных брендовых. Sennheiser HD419 смотрел, почти нет в продаже, да и где есть - заломлена цена. Теперь смотрю на Sony, в частности - XB400 и XB600. Про обе модели пишут, что отлично подходят для Chillout, Trance, Dubstep, что, собственно, я и слушаю. Думаю с Sony я не прогадаю, да и по цене тоже. Только теперь вот выбрать между этими двумя не могу, первые, вроде как, накладные, вторые - мониторные, а ведь выглядят одинаково. Изначально я хотел именно мониторные и на накладные даже не смотрел, но люди пишут, что XB400 даже лучше 600 модели... хотя 600 модель имеет 40мм динамик, против 30мм у младшей модели.

 

В общем, не знаю, что взять...

 

P.S. Повторюсь: мне очень важен глубокий бас (чтобы был почти всегда, но не мощный, а именно глубокий) и четкий вокал, чтобы бас его не закрывал.

Слушаю:

- в начале неплохой момент, хотелось бы, чтобы там был мягкий бас. Вот ещё:

и иногда слушаю такого типа:

В общем, очень жду совет. Наверное других, более лучших вариантов в таком ценовом диапазоне просто нет. Да и эти могу купить прямо у себя в городе.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем vladsseven

@vladsseven,

Не берите эти Соньки - вы в них разочаруетесь. Сам случайно слушал XB600 - звук ватный, кроме несобранных НЧ ничего нет. Если случайно найдете на вторичке XB700 - берите их. Это прекрасный выбор бассхеда начального уровня. В остальном - так себе, но бас веселый.

Подскажите еще раз бюджет.

 

P.S. если не трудно - скиньте в личку что слушаете. Иногда такого расслабона не хватает, а здесь совершенно жанрово не подкован.

@vladsseven,

Не берите эти Соньки - вы в них разочаруетесь. Сам случайно слушал XB600 - звук ватный, кроме несобранных НЧ ничего нет. Если случайно найдете на вторичке XB700 - берите их. Это прекрасный выбор бассхеда начального уровня. В остальном - так себе, но бас веселый.

Подскажите еще раз бюджет.

 

P.S. если не трудно - скиньте в личку что слушаете. Иногда такого расслабона не хватает, а здесь совершенно жанрово не подкован.

XB700 нет вообще нигде

Бюджет - до 50 долларов (900 гривен). Но хотелось бы уложиться в меньшую сумму (500 вообще в самый раз).

 

Сейчас напишу в ЛС.

Вот, кто хочет послушать:

XB700 нет вообще нигде

интересный конструктив

============

XB950

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=158

бас в них на аппаратах приходится всем чем можно убирать.

а на мелких носимых дэвайсиках, он в самый раз, хотя и там он лишний.

эквалазерить всёравно придётся.

@m.ix, где какие на фото?

Только что прочитал про XB950, интересная модель, но блин... она стоит в среднем 100 долларов.

фото в теме про 950

можно видео посмотреть (во весь экран и переключить в 720), там теже фото

 

низы в них нужно убирать и верхи поднимать, но такую роскошь может позволить, только тот кто имеет эквалайзер с полосами куда больше 5ти.

 

вот если бы эти 950 скрестить со старенькими pioneer SE-500D по частотам, то было бы вообще шикарная весчь.

 

так что думаю не стоит покупать всякие дэвайсы дешевле 100уйёф (у меня не настолько широкий карман и фантазия, что бы покупать за 1000 и более, это уже для пёрфекционистов с куда большим не только денежным кашельком но и звуковой чуйствительностью своих собственных ушей) - но всё же всё купленное нужно проверять при покупке, именно при покупке а не после!

при 950 на всех мелкостях, нужно зажимать низы.

 

я не знаю, каким механическим путём они добились повышение низов.

 

так что если есть где то их на рынках послушать, то лучше их действительно послушать.

и так же почитать на том же яндексе отзывы, что бы какую то для себя картину о дэвайсе нарисовать.

и ни кидаться на то или на сё, что бы не разочароваться.

 

 

m.ix, где какие на фото?

 

===============

чем больше размер, тем выше модель.

фото на 700 и иные из гугля взятые.

Изменено 6 января, 201511 г пользователем m.ix