DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Если честно, немного грустно.

Из-за куска пластмассы у одних просыпается чувство праведного гнева и желания "восстановить справедливость", другие начинают унижать собеседника, третьи еще что-то.

Показательна степень иррациональности, с которой во время острых конфликтов люди из разных лагерей занимают агрессивную позицию в отношении друг друга.

 

Не зря я писал про то, что некоторые люди наплодили идеальных (от слова "идея") сущностей.

И именно вокруг этих идеальных сущностей и идет борьба.

Зачем? Кому она нужна?

 

Вроде бы все мы братья как минимум потому, что все мы так или иначе любим слушать музыку (не Музыку, а именно музыку).

Но нет, как пауки в банке, люди не могут ужиться друг с другом без "раздрая", без какого-то надуманного разделения слушателей на разные категории.

 

Интересный момент отметил iow (к которому я очень тепло и с уважением отношусь), приведя пример с кинематографом.

 

Почитал я это и подумал: а что делать со мной?

Я видел ВСЕ фильмы Бергмана (которые смог найти на рутрекере).

Я ДВА РАЗА пересматривал в хронологическом порядке все творения Антониони, которые смог достать (один из моих любимых режиссеров, поэтому верен, что захочу пересмотреть и в третий раз).

Пазолини, Висконти, Бертолуччи и т.д. и т.п. - я могу еще дооооолго перечислять.

 

Но я НЕ слушаю классическую музыку.

Видимо, по этому признаку я смерд.

 

И знаете, мне это даже как-то нравится.

В этом есть определенная свобода и способность быть СОБОЙ, найти глубину в своей обыкновенности...когда не ставишь себе какую-то высокую планку и не чувствуешь себя высшей расой, близкой к Истине (Музыке, Мировому Правлению - названия разные, психологическая суть одна - комплекс неполноценности, который человек пытается компенсировать принадлежностью к чему-то Высшему, чем он сам).

[Nibelung 2 129]

Витя, это оперные исполнители такие, с ними ты можешь познакомиться у меня в подписи, в хреновом правда исполнении, но ничего.

 

Будут пластинки, тогда и ознакомлюсь. Пластинке это не спам. Нельзя просто скачать и послушать. Нужно купить, а прежде чем купить еще попытаться узнать, что конкретно купить, потом это конкретно еще нужно найти в хорошем состоянии и т.д.

А ознакамливаться в цифре я ни с чем больше не собираюсь. У меня есть около 3-х исполнений 9-ой Дворжака в цифре, абсолютно все звучат, как унылогое го***. Слушать вообще не интересно. Когда мне Drug, ее посоветовал, я вообще не понял к чему это было?

Купил ради интереса пластинку и опа, оказывается все там нормально с музыкой и теперь одна из любимых вещей. Таких примером у меня уже много. Так что нет, спасибо. Теперь "купил пластинку - ознакомился, не купил - не ознакомился". Музыки много, а я один...

 

А по поводу конкретно 1812, лично меня она настраивает на героический лад, на победу, на патриотизм. Ощущаешь, что быть Русским жить в России - это правильно. В независимости кстати от наушиков.

Да там полно лирических отступлений, тревоги и т.д. Но в целом это не увертюра о войне, это скорее увертюра о победе. Именно духа самой войны она не передает. Нет там в достаточной степени трагизма и ужасов войны. Думается мне, что Чайковский и не пытался этого достичь.

 

Во кстати отличное соответствие пусть и не прямое - это Война и Мир. Т.е. классное произведение, но не о войне.

 

Самое плохое произведение Чайковского из тех, что я слышал, напоминает фуршетные сборники наших героических бардов

[andafan 97]

Но я НЕ слушаю классическую музыку.Видимо, по этому признаку я смерд.

Том, не выдумывай, здесь никто такого не имел в виду, не плоди сущностей

Просто методика сама несколько ... ну, не для классики она, что-ли . И Виктор пусть не обижается. (Я про 800 и слова плохого не сказал, я их вообще не слышал , но 911 на классике великолепны - я сравниваю со звучанием в зале. Они не грубые. Музыка бывает грубой- тогда и они грубые. Иногда музыка должна быть грубой - и скрипки шершавые, и виолончель сдирает с тебя как шершавым языком. Это нужно иногда- и это правильно)

[Khronos 1 003]

 

Самое плохое произведение Чайковского из тех, что я слышал, напоминает фуршетные сборники наших героических бардов

 

О части согласен. Но на ней удобно сравнивать. Она не очень большая и при этом все есть. Мне 4,5,6 Симфонии нравятся больше, но там надо мыть пластинки, иначе много постороннего шума, для сравнения не годится такое, да и иглу жаль. Да и Роме и Джульетта тоже нравится больше, но там тоже есть какая-то неправильность, не совсем верно передается дух произведения Шекспира.

[Denry 4 060]

Полностью согласен с Thom_Yorke. Мне вообще не понятна агрессия в отношении товарищей по увлечению, ведь полно людей которым не то что про баеры 911 ничего не известно, для них вообще Филипп Биланов является пределом совершенства в музыке. По-моему надо ценить тех людей которые разделяют твои интересы с которыми можно пообщаться, спросить совет, узнать что-то интересное, а мы... Написал Виктор о своих впечатлениях честно открыто, так у него и усилитель оказался сразу не так хорош, и классической музыкой он недавно увлекся, и вообще он молодой и ничего в жизни не понимает. Обидно как-то.

[Nibelung 2 129]

Если честно, немного грустно.

Из-за куска пластмассы у одних просыпается чувство праведного гнева и желания "восстановить справедливость", другие начинают унижать собеседника, третьи еще что-то.

Показательна степень иррациональности, с которой во время острых конфликтов люди из разных лагерей занимают агрессивную позицию в отношении друг друга.

 

Не зря я писал про то, что некоторые люди наплодили идеальных (от слова "идея") сущностей.

И именно вокруг этих идеальных сущностей и идет борьба.

Зачем? Кому она нужна?

 

Вроде бы все мы братья как минимум потому, что все мы так или иначе любим слушать музыку (не Музыку, а именно музыку).

Но нет, как пауки в банке, люди не могут ужиться друг с другом без "раздрая", без какого-то надуманного разделения слушателей на разные категории.

 

Интересный момент отметил iow (к которому я очень тепло и с уважением отношусь), приведя пример с кинематографом.

 

Почитал я это и подумал: а что делать со мной?

Я видел ВСЕ фильмы Бергмана (которые смог найти на рутрекере).

Я ДВА РАЗА пересматривал в хронологическом порядке все творения Антониони, которые смог достать (один из моих любимых режиссеров, поэтому верен, что захочу пересмотреть и в третий раз).

Пазолини, Висконти, Бертолуччи и т.д. и т.п. - я могу еще дооооолго перечислять.

 

Но я НЕ слушаю классическую музыку.

Видимо, по этому признаку я смерд.

 

И знаете, мне это даже как-то нравится.

В этом есть определенная свобода и способность быть СОБОЙ, найти глубину в своей обыкновенности...когда не ставишь себе какую-то высокую планку и не чувствуешь себя высшей расой, близкой к Истине (Музыке, Мировому Правлению - названия разные, психологическая суть одна - комплекс неполноценности, который человек пытается компенсировать принадлежностью к чему-то Высшему, чем он сам).

Саша, ты считаешь, что у нас тут острый конфликт?

А теперь по существу твоего произведения.

Ты думаешь я начал слушать Вагнера чтобы поддержать высокую планку культуры? ничуть.

Я начал его слушать по совершенно иным причинам. Я тебе больше скажу, в культурном, особенно масонском обществе, слушать Вагнера считается моветоном. Многие пытаются доказать некую догму, что к Вагнеру легче всего примыкают бывшие металлюги и прочие хардкорщики из-за близости ощущений от прослушивания, наличия в музыке напряженности, кульминаций, повторов в разных местах. Не стоит все так упрощать-я не из тех товарищей, которые что-либо делают для статусности. И такие люди обычно у меня вызывают что-то похожее, на чувство бешенства. А теперь Вите. насчет Шекспира. Если ты думаешь что оценивать работу Чайковского можно по раскрытию произведения Шекспира, то я так не думаю. Ты полагаешь, Вагнер древнегерманский эпос раскрывал слово в слово, или известную его вещь Летучий Голландец он написал тупо передрав исходное произведение и попытавшись в него вложить именно тот смысл, который был заложен автором? Еще раз нет, увы. Все гораздо шире и причины лежат сильно за рамками источников вдозновения.

[Nibelung 2 129]

Полностью согласен с Thom_Yorke. Мне вообще не понятна агрессия в отношении товарищей по увлечению, ведь полно людей которым не то что про баеры 911 ничего не известно, для них вообще Филипп Биланов является пределом совершенства в музыке. По-моему надо ценить тех людей которые разделяют твои интересы с которыми можно пообщаться, спросить совет, узнать что-то интересное, а мы... Написал Виктор о своих впечатлениях честно открыто, так у него и усилитель оказался сразу не так хорош, и классической музыкой он недавно увлекся, и вообще он молодой и ничего в жизни не понимает. Обидно как-то.

У нас с Витей уже давно нет агрессии, пар выпущен лет 100 назад. Это дружественные кнопки, подложенные на стул

[Alexander 717]

Веселый он парень, но есть люди типа Only A Lad, которые действительно серьезно подходят к проблеме сравнения, есть люди типа Аланбека, тонко понимающие классику, есть люди типа меня, или Александера вообще камлающих в наушниках.

Что делающих?

[Serg53 6 984]

Thom_Yorke- хорошо пишете...душевно так .

главное никогда не колебаться как флюгер под чьи то интересы

. И про кино и классическую музыку правильно написали ( и тонко подметили и показали притянутость за уши хитрого аргумента в + 911 ). Я пока не послушаю сам в спор вступать не буду ( и аватарку не сменю ) А насчёт 1812 года... мне это заказное ( но вот такое ) произведение очень нравиться ( недаром её так любят исполнять и записывать на западе )...для тестирования уж 100% годиться. Но 911 так и быть и на Вагнере послушаю ( тем более люблю )

[Nibelung 2 129]

Веселый он парень, но есть люди типа Only A Lad, которые действительно серьезно подходят к проблеме сравнения, есть люди типа Аланбека, тонко понимающие классику, есть люди типа меня, или Александера вообще камлающих в наушниках.

Что делающих?

Камлать

 

религ. у некоторых языческих народов: ворожить, выкрикивать заклинания под удары бубна или хлопанье в ладоши ? Перед тем как начать камлать, шаман ударяет в бубен и спрашивает: «Духи, которых я знаю, пришли вы или нет?» И когда услышит ответ — начинает камлать. Василий Голованов, «Остров, или оправдание бессмысленных путешествий», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

 

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0 ... 1%82%D1%8C

[Nibelung 2 129]

Thom_Yorke- хорошо пишете...душевно так .

главное никогда не колебаться как флюгер под чьи то интересы

. И про кино и классическую музыку правильно написали ( и тонко подметили и показали притянутость за уши хитрого аргумента в + 911 ). Я пока не послушаю сам в спор вступать не буду ( и аватарку не сменю ) А насчёт 1812 года... мне это заказное ( но вот такое ) произведение очень нравиться ( недаром её так любят исполнять и записывать на западе )...для тестирования уж 100% годиться. Но 911 так и быть и на Вагнере послушаю ( тем более люблю )

Кого 911 или Чайковского?

[Serg53 6 984]

 

Самое плохое произведение Чайковского из тех, что я слышал, напоминает фуршетные сборники наших героических бардов

 

О части согласен. Но на ней удобно сравнивать. Она не очень большая и при этом все есть. Мне 4,5,6 Симфонии нравятся больше, но там надо мыть пластинки, иначе много постороннего шума, для сравнения не годится такое, да и иглу жаль. Да и Роме и Джульетта тоже нравится больше, но там тоже есть какая-то неправильность, не совсем верно передается дух произведения Шекспира.

 

4,5,6 Симфонии с синим яблоком от Мелодии ? -но у меня тоже трещит и мытье уже не помогает ....износ

 

 

А вообще что эти гои понимают- раз винил не слушают

 

[Serg53 6 984]

Thom_Yorke- хорошо пишете...душевно так .

главное никогда не колебаться как флюгер под чьи то интересы

. И про кино и классическую музыку правильно написали ( и тонко подметили и показали притянутость за уши хитрого аргумента в + 911 ). Я пока не послушаю сам в спор вступать не буду ( и аватарку не сменю ) А насчёт 1812 года... мне это заказное ( но вот такое ) произведение очень нравиться ( недаром её так любят исполнять и записывать на западе )...для тестирования уж 100% годиться. Но 911 так и быть и на Вагнере послушаю ( тем более люблю )

Кого 911 или Чайковского?

 

Пока не решил...Чайковского конечно люблю. Но однозначно 911 очень интересные наушники- учитывая и Ваше Женя уважаемое мнение!

[darth_vermin 12]

че все кроноса ругают..искажают 911ые на высоких - слышно невооруженным ухом

[Serg53 6 984]

че все кроноса ругают..искажают 911ые на высоких - слышно невооруженным ухом

 

А чем ухо вооружить ?

[darth_vermin 12]

слуховым аппаратом, если так не слышно

[Nibelung 2 129]

слуховым аппаратом, если так не слышно

я тоже слышу это, но какое это имеет значение .если мы говорим об энергетике записи?

[Serg53 6 984]

Khronos

Нет. Бесполезно. 911е никогда не подешевеют. Не дадут.

 

А это мировой жи..массон заговор или игра на повышение "русских медведей"

[darth_vermin 12]

слуховым аппаратом, если так не слышно

я тоже слышу это, но какое это имеет значение .если мы говорим об энергетике записи?

мне кажется спорить тут бесполезно...для кого-то эмоциональная составляющая важна..кто-то гонится за высокой достоверностью звучания..люди разные let it be в конце концов..

[Nibelung 2 129]

Хорошо, что хоть большинство хэдфаевцев-наушникоманьяков ни бельмеса по русски не разумеют.

Гугл разумеет

[Nibelung 2 129]

слуховым аппаратом, если так не слышно

я тоже слышу это, но какое это имеет значение .если мы говорим об энергетике записи?

мне кажется спорить тут бесполезно...для кого-то эмоциональная составляющая важна..кто-то гонится за высокой достоверностью звучания..люди разные let it be в конце концов..

Да, наверное зависит от целей. кому-то нужен экшен, кому-то релакс, кому-то драйв

[immozart 985]

Нет. Бесполезно. 911е никогда не подешевеют. Не дадут.

А что им дешеветь? Они и так дешевые.

[Khronos 1 003]

А теперь Вите. насчет Шекспира. Если ты думаешь что оценивать работу Чайковского можно по раскрытию произведения Шекспира, то я так не думаю. Ты полагаешь, Вагнер древнегерманский эпос раскрывал слово в слово, или известную его вещь Летучий Голландец он написал тупо передрав исходное произведение и попытавшись в него вложить именно тот смысл, который был заложен автором? Еще раз нет, увы. Все гораздо шире и причины лежат сильно за рамками источников вдозновения.

 

Жень, а за что еще цепляться? Я же не общался лично с Чайковским, я не знаю, что он на самом деле хотел раскрыть. Поэтому обращаюсь к произведению. Можно конечно с пеной у рта доказывать о глубине, миллионе пластов, меня еще в школе подобные литературные разговоры умиляли тем более, что я всегда получал 5-ти на таких уроках. Но всего один раз, когда мне уже надоело это высасывание из пальца, я просто спросил у учителя "а лично вы общались автором произведения, чтобы с таким апломбом утрвеждать, что он именно это имел виду? Или это всего лишь лично ваше видение?" После этого она замолчала и возразить ей было нечего. В музыке все тоже самое. И этому меня научили еще в музыкальной школе.

В данном случае в музыкальной интерпретации Чайковского, я не вижу в Ромео и Джульетте трагедии, я вижу любовь и противостояние, но трагедии как таковой нет.

[Khronos 1 003]

я тоже слышу это, но какое это имеет значение .если мы говорим об энергетике записи?

 

Да Женя весь смысл моего поста был в том, что я ощутил эмоциональный посыл в HD800 лучше, чем в 911. На вполне конкретном произведении. Все ради чего я взял 911, это проверить, будет ли такой же эффект, как с винилом. Когда банальная смена формата абсолютно все перевернула в голове.

Пока такого нет. А то, что я походя отметил технические аспекты, так чего не отметить, если это слышно и это есть?

[Khronos 1 003]

Я кстати уже слушаю GS1000.