усилитель для ATH-W5000

[PXC 450 410]

Сегодня съездил в Докторхед со своими наушниками.

Сначала послушал SPL Auditor 2911 с черным проигрывателем. Не помню названия. Бас показался мне чересчур сухим и жестким. Да и вообще усилитель не особо впечатлил меня – звук был какой-то худосочный.

Далее перешел на CD Vincet + Musical Fidelity М1DAC + Musical Fidelity M1HPA. Эта связка мне понравилась. Звук достаточно линеен, лишь немного смещен в сторону высоких частот. Понравился бас. Он был глубок и хорошо проработан, однако его количества совсем чуть-чуть не хватало до идеала для моих наушников. Но середина показалась чуть резковатой (особенность самих наушников). А так, в общем, эта пара от MF хороший, достаточно сбалансированный комплект.

Потом связал Vicent напрямую с Musical Fidelity M1HPA. Вот тут был разочарован. ВЧ слишком яркие, баса стало меньше. Звук стал легковеснее. С ЦАПом результат был гораздо убедительнее.

Потом прослушал Vincent + Energy Audio HEAD AMP M3 mod A. Никогда не думал, что мои наушники способны выдать столько баса. На НЧ был серьезный подъем, их было даже больше, чем нужно. Из-за такого обилия четкого артикулированного баса середина показалась не такой резкой, как на предыдущих усилителях. Но прислушавшись как следует, я заметил, что по разрешению он уступает MF - звук был несколько зажат.

После этого я решил послушать Vincent + SPL Auditor 2911. Не поверил я, что SPL звучит хуже этих двух усилителей. Но меня ждал сюрприз. С Vincent он произвел на меня совсем другое впечатление. Звук максимально ровен и правдив, никакой окраски. Изобилие воздуха. Похоже, что SPL ничего не привносит от себя. Музыка передается максимально правдиво. Несмотря на беспристрастность Auditor’а, звук богат и интересен, дает наибольшее ощущение того, что певец находится с вами в комнате. Недостатки наушников совершенно не скрывает: середина ярковата, самых нижних НЧ не хватает. Но общее впечатление от этого усилителя положительное. Уж очень его саунд, как бы сказать, благороден. Косяки AT мало бросаются в глаза на фоне всего остального. Ни в одном аспекте он не проиграл паре MF, а по многим выиграл.

Еще попробовал Vincent KHV-111. (Жаль KHV-1 не было в наличии.) Он был не гретый. Мягкий и грязноватый звук. Такое ощущение, что играет медленнее, чем транзисторники. Середина тоже резковата. Баса достаточное количество. Но, в общем, ничего примечательного.

Испытал и Vincent + Lehmann Audio Black Cube Linear. Почерк похож на SPL, но бас чуть тяжелее, а пространство как будто скомкано. В общем, прослеживается небольшая компрессия что ли. Как будто звуку что-то мешает до конца раскрыться. С SPL такого не было.

На последок выслушал Vincent + Arkhipov`s Laboratory ULTRA PREAMP KENO. Его очень хвалили. Уж не знаю, может лампы были не прогреты. Но звук был похож на Vincent KHV-111. Тоже грязноват. Сцена уже, чем у SPL. Звук менее яркий на СЧ, чем у остальных, но тоже не совсем комфортный. Подача не блещет естественностью. И тут SPL выигрывает с хорошим перевесом.

Naim Headline 2 в наличии не оказалось.

В итоге можно сделать вывод, что наиболее убедительным из всех мною прослушанных усилителей оказался SPL Auditor. Именно он по моему мнению, может и не скрыл недостатки W5000, но подчеркнул все их достоинства. В итоге получился чистый, естественный и приятный звук.

По приходу домой я сразу решил сравнить звучание со своей системой. И был поражен. W5000 было не узнать. Какой богатый, мягкий и вкусный звук они выдали. Почти совсем нет резкости СЧ. Бас мягкий и хлесткий - его больше, чем было у SPL и примерно столько же, сколько у пары MF. Может детальность не такая четкая, как у SPL. При этом музыка окружает со всех сторон, но никак не утомляет. В общем - идеал!

Не знаю, почему получилась такая разница. Может проигрыватель в магазине дает другой звук. Или межблочники были не те. Эх, послушать бы мне SPL на своей домашней системе… тогда может мне все стало понятно.

Короче говоря, ощущения у меня не однозначные.

Хочу выразить благодарность сотрудникам магазина за их терпение и труд. Спасибо!

[VVK 465]

Огромное спасибо за такое сравнение и предметный обзор!

Ваш опыт свидетельствует только об одном- источник определяет звучание в целом и он крайне важен для W5000.

1. первым был сидюк Денон- грязноватое с низким разрешением звучание.

2. Вторым Винсент- прилизанное, выхолощенное звучание.

3. Третьим -ваш Линн.

Архиповский и Винсентовский усилки скорее всего не прогрелись- им нужно до 10 минут для вхождения в рабочий режим если они уже прогреты (то бишь не из коробки).

[PXC 450 410]

VVK

Не за что

После долгих раздумий я все таки склоняюсь к тому, что у CD Винсента есть недостаток НЧ на фоне всего остального диапазона и, конечно, он совсем по другому строит сцену, чем Линн.

[VVK 465]

VVK

Не за что

После долгих раздумий я все таки склоняюсь к тому, что у Винсента есть недостаток НЧ на фоне всего остального диапазона и, конечно, он совсем по другому строит сцену, чем Линн.

У Винсента много недостатков. Он слишком сглаживает динамику, образы, частоты.

Все кто давно знает ДХ уже смирились с ним или используют его как транспорт для ЦАПов.

[PXC 450 410]

VVK

Понятно. Вот почему мне больше понравилась связка с ЦАПом от MF. Ну и там, понятное дело, компоненты подобраны по звуку друг к другу.

 

Все таки именно с Auditor мне больше всего понравились СЧ у W5000. Они тоже звучали ярковато, но совершенно не утомляли и не напрягали, как у других усилителей. А вот у M1HPA они были поярче, но бас был более убедителен.

[PXC 450 410]

Кстати, насчет родного усилителя. Не лучше ли его заказать здесь?

http://www.спам.co.jp/%E3%82%AA%E3%83 ... B000BTKEME

Тут он точно новый будет.

 

А за сколько примерно дней идет товар из Японии до рук владельца?

[Mescalito 52]

PXC 450, я думаю неделю в среднем, от Японии до таможни российской. Может больше, может меньше. Это если говорить об EMS

[PXC 450 410]

Только вот там все на Японском языке. Будет трудно разобраться.

 

И еще есть сомнения насчет того, дойдет ли товар в целости...

[Mescalito 52]

Только вот там все на Японском языке. Будет трудно разобраться.

ставьте Google Chrome, в нем можно в один клик странички переводить

И еще есть сомнения насчет того, дойдет ли товар в целости...

чего боитесь? Вы раньше заказывали товары из-за рубежа

[PXC 450 410]

Mescalito

Заказываю давно CD из английского амазона.

 

Larin

А вы уже заказывали из Японии что-то?

 

Попробовал зделать заказ через спам.co.jp

Написали: Important Message

•audio-technica ???????? AT-HA5000 cannot be shipped to the selected address.

Так что наверное остается спам только...

[PXC 450 410]

Говоря про посредника вы имеете в виду ссылку: "12 new from ? 88,072"?

Да, Joshin Web, например, поставляет за границу.

[PXC 450 410]

Нашел отзыв, http://headphones.com.au/forums/viewtopic.php?t=89 где W5000 прослушивались с усилителем AT-HA2002. Выглядит он почти так же как HA5000.

Кто-нибудь знает что-нибудь о нем?

[Mescalito 52]

PXC 450, он разрабатывался на ATH-W2002. Его же днем с огнем не сыщешь

[PXC 450 410]

Mescalito

Да уж, как и AT-DHA3000... Жаль.

[PXC 450 410]

А вообще, есть хорошая замена родному усилителю - это любой добротный усилитель + эквалайзер. Видел такие комплекты вместе с W5000 в интернете.

[VVK 465]

А вообще, есть хорошая замена родному усилителю - это любой добротный усилитель + эквалайзер. Видел такие комплекты вместе с W5000 в интернете.

И мучайся потом с каждой фонограммой. Лучше усилитель под них изначально собрать.

[Mescalito 52]

PXC 450, это изврат

[PXC 450 410]

Да, хочется уж купить такой усилитель, который можно будет потом подключить к другим наушникам, например к HD800. Т. е. универсальный, который бы и с одними и с другими звучал хорошо. А HA5000 это слишком бескомпромиссный вариант.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

PXC 450, вы наступаете на грабли, на которые до вас наступил уже много кто.

[Mescalito 52]

Да, хочется уж купить такой усилитель, который можно будет потом подключить к другим наушникам, например к HD800. Т. е. универсальный, который бы и с одними и с другими звучал хорошо

если вам нужно подключать к усилителю еще и другие наушники, может вам W5000 не нужны? Может тогда сразу брать другие наушники и усилитель к ним? А то странная ситуация, усилитель подбирается к W5000, а подключать к нему планируете HD800

[dok 0]

PXC 450,огромное вам спасибо за то, что послушали M1HPA.Очень интересовало как поведет себя этот усилитель с W5000.Но думаю,что всему виной оказался CD Vincent с его ярким утомительным звуком.Когда покупал свои W5000 пробовал разные связки, с DAC 56 и Melo, DAC 56 и Lehmann.Везде был яркий звук с акцентом на вч.Дома на CD Denon 1500 совсем другое дело, да есть небольшой акцент на верхней середине, но нет сверлящих мозг вч как на Vincent. Надо брать свой Denon,межблочники,силовые и ехать в ДХ.

[Khronos 1 003]

PXC 450 я лично на своем опыте понял, что универсальность это утопия. Бывает она конечно, но в результате получаешь ни рыба ни мясо. Нужно подбирать усилитель под конкретные наушники и наоборот, и хорошо, когда идеальные связки уже известны. Более менее проще с источниками.

[PXC 450 410]

В общем это все нелегко конечно...

Но W5000 как раз гораздо более чувствительны к источнику, чем к усилителю. Когда я слушал все усилители у них отличия были совсем небольшие. Можно сказать местные. Поэтому у меня сомнения по поводу HA5000, что он не стоит таких денег. Ведь он самое дешевое выходит в 41 тыс. руб. А вдруг он будет звучать не так, как я ожидаю...

В то время, как за те же деньги у меня есть возможность купить HD800 + хороший ламповый усилитель для них. И эту связку я смогу прослушать предварительно.

 

dok

Не за что. Если вас не затруднит, отпишитесь после прослушивания. Интересно как будет звучать ваш тракт.

[PXC 450 410]

Khronos

Понятно. Но вы HE-6 продаете. Значит все таки Stax более универсальные?

[Khronos 1 003]

Khronos

Понятно. Но вы HE-6 продаете. Значит все таки Stax более универсальные?

 

Да вот не согласен. Stax более универсальные в плане качества записи, а вернее ее АЧХ, и то некоторые записи в стакс крикливые, а в HE-6 они же звучат прекрасно. Но после FA-003 да и HD650 я как-то к крикливости более дружественно отношусь, чем к сибилянтам и слишком просветленным ВЧ.

Продаю HE-6, потому что потом, если надо куплю еще одни (может уже с другим кабелем). А сейчас я слушаю только стаксы, и с HE-6 сравнивать не хочу, потому что опять буду разочаровываться, что какие-то записи супер там, а какие-то тут. Решил оставить те наушники в которых погружение в музыку более глубокое и насыщенное, а это стаксы. Они звучат менее холодно и безразлично, более попсово и увлекательно (все ИМХО конечно).

 

Ну и самое главное не нужно идти по моему пути. Стремится к универсальности в наушниках это тоже го***. Но у меня не получается иметь несколько разных, какие-то начинают тупо лежать на полке. И HE-6 и SR-507 претендуют на звание универсальных, и по-хорошему не ужиться им под одной крышей. Может CD3000 что-то переменит в моем отношении.