VVK

Скажу так. Не заметил, что бы звукоизоляция улучшилась намного. (Даже если сильно прижать чашки руками к голове она все равно лучше почти не становится.) Но все же прогресс есть. Стало немного меньше слышно высокочастотные звуки.

А вот баланс улучшился. Первую неделю мне вообще баса не хватало. Хаус еще можно было было случать из-за обилия баса, а вот в Соуле и Джазе, где бас реже было плохо. А теперь и мидбаса и верхнего баса мне достаточно, как и нижней середины. Подъем конечно на 1-2 КГц остался, но он стал менее заметен. Вот только нижнего баса (ниже 60 Гц) мне недостает - он прослушивается, но недостаточно громко (может в этом как раз виноват усилитель?)

А сейчас, после прогрева пик в середине перестал так резать ухо, как раньше (возможно в дальнейшем он и вовсе перестанет ярчить), и провал на 3-6 КГц стал менее заметен.

Спасибо. нижний бас у них есть его немного но он присутствует. Я бы с ними попробовал ещё Trafomatic Audio Expirience head one

Правда у нас пока его не возят, хотя он светится в московских салонах.

VVK

Спасибо. Интересный вариант.

 

Вообще насчет шумоизоляции: на мой взгляд она слабая из-за того, что кожаные амбющуры у наушников в некоторых местах слишком тонкие. Если бы можно было найти замену родным, было бы здорово! Или сделать на заказ... потолще и пообъемнее, тогда бы они и к ушам плотнее прилегали.

PXC 450

VVK

У этого трафоматика цена 1800 долларов

http://www.spl.ru/item/7246/?from=mixmarket?ref=rp

 

проще тогда просто ат усилитель взять.

PXC 450

VVK

У этого трафоматика цена 1800 долларов

http://www.spl.ru/item/7246/?from=mixmarket?ref=rp

 

проще тогда просто ат усилитель взять.

Конечно проще. Я родной и советую всем.

 

Но себе я бы его не взял. это уже мои предпочтения.

 

Родной усилитель периодически появляется на хедфае. Но трансформатор придется все равно искать в другом месте, потому что 99% продавцов этого усилителя из стран, где напряжение 100v или 110v

Родной с доставкой и трансформатором как раз под 1800 выходит...

PXC 450

Зато гарантированно будуте обладать оптимумом для этих ушей и балдеть спокойно

Похихикивая, глядя на ораву народа. которая вечно что-то под что-то подбирает и никак годами не подберет

RubenDario

Это точно, как и со Стаксами! Купил и забыл!

RubenDario

Это точно, как и со Стаксами! Купил и забыл!

Со Стаксами как раз сложнее.

VVK

Вы насчет источника?

VVK

Вы насчет источника?

На счет усилителя- родной не самый лучший вариант.

Звукоизоляция получше стала? Намного? И нижней середины побольше?

 

тональный баланс темней становится, без хорошего прижима имеем легкий, воздушный звук , с прижимом звук потемней становится и всякие реверберации и т. п. вообще весь объем заполняют, как погружаешься под воду. Басов даже может многовато показаться, единственный минус - слишком уж хорошо слышно как на нч в записи напортачили. Ни одни популярные Дин. топы и рядом не стояли

 

К стаксом (омегам) понятно что брать, надо только себя уговорить...

Интересно, у меня такая уникальная форма головы, что абсолютно никаких зазоров между чашками и головой нет

Голова адаптировалась

Интересно, у меня такая уникальная форма головы, что абсолютно никаких зазоров между чашками и головой нет

А ты новыми брал? Странно... Возможно действительно у тебя форма головы под них изначально подходит.

Mescalito

Ну у меня небольшая щель была. Если у человека немного другая форма головы, то возможно ее и не будет...

 

 

После прижима верхнего баса может и чуть больше оказаться, но нижнего как раз чуть меньше, чем надо. А вот детальность баса - это то на что я обратил свое внимание сначала!

С количеством разного баса - это вопрос такой, тяжелый, тут каждый на своей волне сидит и на всех не угодишь. Но вот именно как этот самый нч диапазон подается и как всякие трудноуловимые вещи, вроде атмосферы помещения где была произведена запись и т.п. передаются - это кайф.

Я сравниваю с домашней аудиосистемой. Конечно это не совсем корректно. Но там, на мой взгляд, идеальный баланс между количеством и качеством всего басового диапазона. А в наушниках, в сравнении, верхнего баса побольше, а нижнего поменьше. Но это понятно на мой вкус, хотя я сторонник максимально линейного звука, особенно на НЧ.

С количеством разного баса - это вопрос такой, тяжелый, тут каждый на своей волне сидит и на всех не угодишь. Но вот именно как этот самый нч диапазон подается и как всякие трудноуловимые вещи, вроде атмосферы помещения где была произведена запись и т.п. передаются - это кайф.

Это точно! Также реверберации помещения характерны для Victor DX1000-но у них перебор баса присутствует.

Я сравниваю с домашней аудиосистемой. Конечно это не совсем корректно. Но там, на мой взгляд, идеальный баланс между количеством и качеством всего басового диапазона. А в наушниках, в сравнении, верхнего баса побольше, а нижнего поменьше. Но это понятно на мой вкус, хотя я сторонник максимально линейного звука, особенно на НЧ.

С хорошим усилением как раз появится нижний бас и его роль в создании стен, потолка, ревербераций помещения.

Я сравниваю с домашней аудиосистемой. Конечно это не совсем корректно. Но там, на мой взгляд, идеальный баланс между количеством и качеством всего басового диапазона. А в наушниках, в сравнении, верхнего баса побольше, а нижнего поменьше. Но это понятно на мой вкус, хотя я сторонник максимально линейного звука, особенно на НЧ.

 

Ну с акустикой тяжело сравнивать - слышал интересные системы, но такого поружения в музыку как с ушами не довелось на большой акустике услышать (но это может еще и особенности восприятия)

Если сравнивать лоб в лоб, то акустика конечно совсем по другому звучит. Такой ширины и глубины пространства, такого реализма ни одни наушники обеспечить не могут. Открытые наушники конечно ближе по духу к АС, чем закрытые. Но в том и дело, что открытые подражают АС, а закрытые имеют свой собственный, камерный, стиль передачи музыки. Именно поэтому мне больше понравились закрытые. Колонки - это максимально правдоподобный и беспристрастный звук, а закрытые наушники - это телесный и (красиво) окрашенный звук.

А ты новыми брал? Странно... Возможно действительно у тебя форма головы под них изначально подходит

я брал рефабришд, покупатель вернул наушники в магазин. Но с виду они были абсолютно новые, ну и по звуку были совсем не прогретые

Я пробовал прижимать их к голове, как тут советовали, ничего особенного не происходит, только звучание чуть ближе становится. Наверно у меня такая голова, под W5000 заточена природой

Если сравнивать лоб в лоб, то акустика конечно совсем по другому звучит. Такой ширины и глубины пространства, такого реализма ни одни наушники обеспечить не могут. Открытые наушники конечно ближе по духу к АС, чем закрытые. Но в том и дело, что открытые подражают АС, а закрытые имеют свой собственный, камерный, стиль передачи музыки. Именно поэтому мне больше понравились закрытые. Колонки - это максимально правдоподобный и беспристрастный звук, а закрытые наушники - это телесный и (красиво) окрашенный звук.

 

Так понятно что наушники не заменят акустику - это невозможно. Да и кто тогда акустику брать будет?

Ну во первых 5000-ки я бы такими уж закрытыми не назвал бы, там все в порядке со пространством- он очень и очень. плюс всякие вкусности вроде отличной передачи помещения, где просиходила запись со всеми его ак-ми свойствами. На большой акустике я такого и близко не слышал, это на достаточно серьезных системах, что уж про сравнительно бюджетные пукалки говорить, там с моей т.зр кошмар, а не звук.

Mescalito

Если их посильнее прижать к голове, то сцена становится хуже. У меня так...

 

RubenDario

У них все в порядке с пространством, с расположением источников, просто оно небольшое, камерное (как будто слушаешь музыку в маленькой комнате). А на АС оно похоже, но размах гораздо больше, из-за чего возникает полное ощущение, что слушаешь в живую. Послезвучия на акустике в разы убедительнее. Другое дело, что акустика (я много ее переслушал - топовые Jamo, JMlab, Linn, B&W...) дает более беспристрастный звук, более детальный, но, несмотря на это, как бы сказать, чуть менее внятный - из-за того, что сцена находится четко перед слушателем. А в закрытых наушниках слушатель находится на сцене или очень близко перед ней. Поэтому и звук у них более телесный.

RubenDario

У них все в порядке с пространством, с расположением источников, просто оно небольшое, камерное (как будто слушаешь музыку в маленькой комнате). А на АС оно похоже, но размах гораздо больше, из-за чего возникает полное ощущение, что слушаешь в живую. Послезвучия на акустике в разы убедительнее. Другое дело, что акустика (я много ее переслушал - топовые Jamo, JMlab, Linn, B&W...) дает более беспристрастный звук, более детальный, но, несмотря на это, как бы сказать, чуть менее внятный - из-за того, что сцена находится четко перед слушателем. А в закрытых наушниках слушатель находится на сцене или очень близко перед ней. Поэтому и звук у них более телесный.

Вы будете приятно удивлены масштабностью (отнюдь не камерным пространством ) сцены, прорисовкой помещения, реверберациями источников звука в этом помещении. с адекватным усилением.